Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № А40-223870/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-223870/16
28 апреля 2017 г.
г.Москва


7-1969

Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 28.04.2017 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Белицкой С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «АЗС Комплект» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к ФБУ «Подводречстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 2 904 300 руб. 00 коп.

при участии

от истца (заявителя) – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 2 904 300 руб. 00 коп. из них: 2 100 000 руб. 00 коп. долга, 804 300 руб. 00 коп. неустойки по договору №22/06-15 от 22.06.2015г.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения настоящего судебного заседания стороны не явились, ответчик отзыв на иск не представил. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в их отсутствие.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам изложенным в отзыве. Заявил о частичной оплате долга, представил платежные поручения, просит применить ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.06.2015г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки №22/06-15, согласно которому поставщик обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

Согласно п. 4.2 договора, ответчик обязан оплатить поставленный товар в течении 20 банковских дней с момента фактической поставки.

Во исполнение принятых обязательств поставщиком по товарным накладным №255 от 10.07.2015г., №292 от 29.07.2015г., №366 от 28.08.2015г., в адрес ответчика произведена поставка. Ответчиком товар принят без замечаний, что подтверждено печатью и подписью представителя ответчика на вышеперечисленных накладных.

В результате частичной оплаты у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2 100 000 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленные в адрес ответчика претензии оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На момент рассмотрения исковых требований, сумма долга частично оплачена по платежным поручениям №621393 от 29.11.2016г., №45443 от 29.12.2016г., №488492 от 23.03.2017г. и составляет 1 000 000 руб.

Исходя из вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания долга в сумме 1 000 000 руб.

Согласно п. 8.3 договора, Стороны установили, что в случае просрочки Покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с Покупателя пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по своевременной оплате нарушены, истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени за период с 26.09.2015г. по 12.10.2016г. в размере 804 300 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 506, 516 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Федерального бюджетного учреждения подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте «Подводречстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЗС Комплект» 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп. основного долга, 804 300 (восемьсот четыре тысячи триста) руб. 00 коп. неустойки, 37 522 (тридцать семь тысяч пятьсот двадцать два) руб. 00 коп. расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья С.В. Белицкая