Определение от 3 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания


Дело № А56-20191/2023
04 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург

/тр.1

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2024 по обособленному спору № А56-20191/2023/тр.1 (судья Заварзина М.А.), принятое по заявлению ФИО2 о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Прилужская»,

установил:


ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2024 по обособленному спору № А56-20191/2023/тр.1, одновременно заявив ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Рассмотрев ходатайство апеллянта о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины с учетом представленных в его обоснование документов, апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению в порядке статьи 333.41 НК РФ.

С учетом доводов, изложенных в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционный суд считает необходимым рассмотреть указанный вопрос в судебном заседании апелляционного суда.

Руководствуясь статьями 137, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:


1. Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 10 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы.

2. Назначить вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 09 февраля 2026 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

3. В случае восстановления процессуального срока рассмотреть по существу апелляционную жалобу в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 09 февраля 2026 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на ходатайство о восстановлении пропущенного срока и апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Судья Н.В. Аносова



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭГИДА" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №11 ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ООО АЛЬФАМОБИЛЬ (подробнее)
ООО СФО Стандарт (подробнее)
Сбербанк России (подробнее)

Ответчики:

ООО "Прилужская" (подробнее)

Иные лица:

АНО Экспертно-правовой центр эксперт консалтинг (подробнее)
ГУ УВМ МВД по г. Санкт-Петербург и ЛО (подробнее)
Е.В. БАЛАСАЕВА (подробнее)
НП арбитражных управляющих "ОРИОН" (подробнее)
ООО "КОНСОЛИДАЦИЯ АКТИВОВ" (подробнее)
ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭВОЛЮЦИЯ" (подробнее)
ООО "ПЛ сервис" (подробнее)
ООО "Центр судебной экспертизы" (подробнее)
ООО "Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа" (подробнее)
ПетроЭксперт (подробнее)
СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
УВМ МВД России по СПБ и ЛО (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области (подробнее)
УФНС России по Ленинградской обл. (подробнее)

Судьи дела:

Аносова Н.В. (судья) (подробнее)