Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А71-18554/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А71-18554/2017 26 декабря 2017 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2017 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Сигма», г.Москва о взыскании 691 851,54руб. долга, 33 193,19руб. неустойки по договору теплоснабжения №Т0531 от 26.12.2013г. В присутствии представителей сторон: от истца: ФИО2- представитель по доверенности от от ответчика: не явился, уведомлен Установлено: Публичным акционерным обществом «Т Плюс», Московская область в лице филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Сигма», г.Москва 691 851,54руб. долга, 33 193,19руб. неустойки по договору теплоснабжения №Т0531 от 26.12.2013г. В ходе судебного заседания от 27 ноября 2017 года, в связи с оплатой суммы основного долга, судом, на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска. Требования по делу составляет неустойка в сумме 39331,54руб. В ходе судебного заседания от 26 декабря 2017 года, судом на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания неустойки 37113,07 руб. за период с 11.04.2017г. по 14.11.2017г. Заявленные требования истцом поддержаны. Ответчик надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №Т0531 от 26.12.2013г., по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 Договора). Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в Приложении № 4 к настоящему договору (пункт 4.3 договоров). Оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период, в следующем порядке: - до 5 числа текущего месяца – 100% плановой общей стоимости за мощность; - до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце; - до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце; - до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем (пункт 2 приложения №4 к договору). Предъявленные к оплате счета-фактуры за период с апреля 2017 года по июль 2017 года ответчиком оплачены с нарушением принятых на себя обязательств. Данное обстоятельство, явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика 37113,07 руб. неустойки, в судебном порядке. Заслушав пояснения истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего: В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Наличие у ответчика задолженности на момент обращения с иском в суд, подтверждено представленными доказательствами, в том числе: договором теплоснабжения №№Т0531 от 26.12.2013г., счетами-фактурами за период с апреля по июль 2017 года, актами принятой-поданной тепловой энергии за спорный период, расчетными ведомостями, ведомостями учета параметров теплопотребления, претензионным письмом, расчетом задолженности истца. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 5.3 Договоров за нарушение обязательств по оплате (предварительной оплате) тепловой энергии (теплоносителя) потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа. Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика на основании пункта 5.3 Договора, по расчету истца, составляет 37 113,07 руб. за период просрочки с 11.04.2017 по 14.11.2017г. в размере 1/300 ставки ЦБ РФ 8,5%, 8,25%, действующей на момент оплаты в соответствии с п.5.3 Договора. Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, сумма неустойки в размере 37 113,07руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании пункта 5.3 Договора, статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 16 369 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 123, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд 1. Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск удовлетворить. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сигма», г.Москва (ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область в лице филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 37113руб.07коп., а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. 3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск 16369руб. госпошлины, перечисленной по платёжному поручению №15290 от 19.10.2017г. Выдать справку. 4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru. Судья Е.В.Желнова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" Филиал "Удмуртский" (ИНН: 6315376946 ОГРН: 1056315070350) (подробнее)Ответчики:ООО "Сигма" (ИНН: 7736617356 ОГРН: 1107746375285) (подробнее)Судьи дела:Желнова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |