Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А40-26521/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-26521/20-76-181
г. Москва
04 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

М.-ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Спецтехника»

к ООО «СК Геоинжстрой»

о взыскании по договору по вывозу грунта № 30-12/18 от 01.12.2018 долга в размере 788 500 руб., по договору поставки № 31-12/18 от 01.12.2018 долга в размере 230 000 руб.,

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецтехника» обратилось с иском о взыскании с ООО «СК Геоинжстрой» по договору по вывозу грунта № 30-12/18 от 01.12.2018 долга в размере 788 500 руб., по договору поставки № 31-12/18 от 01.12.2018 долга в размере 230 000 руб.

Определением от 19 февраля 2020 года дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 07 апреля 2020 года. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Определением от 12.05.2020г. предварительное судебное заседание отложено на 02.06.2020г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Спецтехника» и ООО «СК Геоинжстрой» заключены два договора: договор на оказание услуг по вызову грунта и строительного мусора от 01.12.2018г. № 30-12/18; договор поставки от 01.12.2018г. № 31-12/18.

В рамках указанных двух договоров у ответчика образовалась задолженность при следующих обстоятельствах.

Договор от 01.12.2018г. № 30-12/18.

Согласно п. 1.1 договора по вывозу грунта заказчик (ООО «СК Геоинжстрой»), поручает, а исполнитель (ООО «Спецтехника») принимает на себя обязательства по вывозу грунта и строительного мусора с территории заказчика.

В силу п. 2.3.1 договора по вывозу грунта, заказчик обязан оплачивать оказанные исполнителем услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 3.5, «Исполнитель по окончании оказания услуг направляет заказчику по почте или вручает представителю заказчика акт сверки взаиморасчетов. Заказчик обязан подписать его и выслать исполнителю. В случае разногласий по акту сверки взаиморасчетов заказчик обязан представить исполнителю мотивированные возражения. При неполучении исполнителем подписанного акта сверки взаиморасчетов или мотивированного (с приложением доказательств) возражения в 30-дневный срок с момента направления акта сверки заказчику, данный акт сверки взаиморасчетов считается согласованным заказчиком в редакции исполнителя и юридически подтверждает действительное состояние расчетов между сторонами».

Задолженность ответчика и одновременно фактом, подтверждающим вывоз продукции служат следующие документы, подписанные сторонами:

- Акт №100176 от 29.12.2018г., согласно которому истец осуществил вывоз грунта (83 рейса из расчета 9 500 руб. за 1 рейс) на общую сумму 788 500 руб. (в том числе НДС 120 279,66 руб.)

Согласно вышеназванному акт, ответчик (заказчик по договору) признал, что услуги по вывозу строительного мусора выполнены полностью и в срок.

Ответчик в акте указал, что претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

При этом, ответчик стоимость оказанных услуг не оплатил, что отражено в акте сверке, о котором истец укажет дополнительно.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ. по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор поставки от 01.12.2018г. № 31-12/18.

Согласно п. 1.1 договора поставки, поставщик обязуется на основании согласованных письменных заявок покупателя (ООО «СК Геоинжстрой»), поставлять покупателю растительный грунт, торф, почвогрунт, чернозем, песок, строительный щебень, керамзит, а покупатель - принимать и оплачивать продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 2.1 договора поставки, поставка осуществляется в течении срока действия договора поставки отдельными партиями.

Задолженность ответчика и одновременно фактом, подтверждающим поставку продукции, служат следующие документы, подписанные сторонами.

Товарная накладная №100177 от 29.12.2018г. согласно которой, истец поставил, а ответчик принял щебень гравийный фр.20-40 (100 куб.м.) на общую сумму (с учетом НДС) 230 000 руб.

Согласно п. 2.1 договора поставки. поставка продукции осуществляется в течение срока действия настоящего договора отдельными партиями в сроки, согласованные сторонами в Заявках Покупателя.

Как указано, в п. 2.2 договора поставки, поставка продукции поставщиком осуществляется автомобильным транспортом или путем самовывоза покупателем или его представителем по надлежаще оформленной доверенности со склада поставщика. Реквизиты грузополучателя указываются покупателем в заявках.

Пункт 3.3 договора поставки, стоимость договора состоит из стоимости отдельных партий продукции, поставленных в течение всего срока действия договора.

Как указано в п. 5.2 договора поставки, при приемке продукции покупатель проводит детальный осмотр и полный пересчет единиц продукции.

Если при приемке продукции обнаружено несоответствие качества и (или) недостача, в том числе, несоответствие по ассортименту продукции по отношению к условиям настоящего договора, покупатель обязан принять товар и немедленно составить акт по форме ТОРГ-2, с указанием обнаруженных несоответствий, что подлежит удостоверению подписями покупателя (полномочного представителя покупателя) и поставщиком, либо правомочным представителем (по доверенности) поставщика. акт составляется в 2-х экземплярах - по одному для каждой из сторон и направляется в адрес поставщика в течение 2 рабочих дней с момента его составления.

Задолженность ответчика и одновременно фактом поставки продукции служат следующие документы, подписанные сторонами:

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период: но состоянию на 31.12.2018г., задолженность ООО «СК Геоинжстрой» перед ООО «Спецтехника» составляет 1 018 500 (один миллион восемнадцать тысяч пятьсот) руб.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения сторон возникли из договора поставки, регулируемые положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (статья 469 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

27.12.2019г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая не была удовлетворена.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

Ходатайство истца о возврате ошибочно уплаченной государственной пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку определением от 19 февраля 2020 года исковое заявление принято к производству.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 506, 516, 779 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СК Геоинжстрой» в пользу ООО «Спецтехника» 1 018 500 (один миллион восемнадцать тысяч пятьсот) руб. задолженности и государственную пошлину в размере 23 185 (двадцать три тысячи сто восемьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина