Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А27-18199/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-18199/2017
город Кемерово
01 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения 25 октября 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 01 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Белтехснаб», г. Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Сорский горно-обогатительный комбинат», Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, г. Сорск, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 1 683 735 руб. 80 коп. долга по договору поставки от 06.03.2018 № ЗЧ-12/2018, пени,

при участии представителя истца ФИО2, доверенность от 15.01.2018, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Белтехснаб» (далее также - истец, ООО «Белтехснаб») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сорский горно-обогатительный комбинат» (далее также - ответчик, ООО «Сорский ГОК») о взыскании задолженности в сумме 1 530 668,91 руб., пени 153 066,89 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины 29 837 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки № ЗЧ-12/2018 от 06.03.2018.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала.

Ответчиком письменный отзыв на исковое заявление не представлен, исковые требования не оспорены.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Белтехснаб» (поставщиком) и ООО «Сорский ГОК» (покупателем) был заключен Договор поставки № ЗЧ-12/2018 от 06.03.2018 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя запасные части, детали, узлы, механизмы, расходные для грузовых транспортных средств, комплектующие, иную продукцию технического назначения (товар), указанные в счетах-фактурах, товарных накладных поставщика, являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать в порядке и на условиях, установленных договором.

Поставка Товара осуществляется партиями на основании заказов покупателя и при наличии соответствующего товара на складе поставщика. Заказ Покупателя должен содержать наименование (ассортимент), количество и цену Товара, сроки поставки, а также иные условия поставки (п. 2.1 договора).

Ассортимент, количество и цена партии товара определяется письменными приложениями договора (счет-фактура, товарная накладная) (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.8 датой поставки товара и исполнения обязательства поставщика по передаче конкретной партии товара является дата подписания товарной накладной уполномоченным представителем покупателя.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что общая сумма договора складывается из общей суммарной стоимости всех поставок товара в адрес покупателя. Общая стоимость поставляемой партии товара, а также цена за единицу товара указываются в накладных, счетах-фактурах.

При отсутствии своевременной и полной оплаты за ранее поставленные партии Товара поставщик вправе по своему усмотрению приостановить отгрузку текущей партии товара Покупателю и/или потребовать от него оплаты ранее поставленного товара (пункт 3.7 договора).

В соответствии с договором поставки и приложениями к нему истцом ответчику за период апрель-май 2018 был поставлен товар на сумму 1 530 668,91 руб. (по товарной накладной № 673 от 26.04.2018 на сумму 372 380,56 руб., счет-фактура № 673 от 26.04.2018; по товарной накладной № 672 от 26.04.2018 на сумму 937 125,32 руб., счет-фактура № 672 от 26.04.2018; по товарной накладной № 776 от 15.05.2018 на сумму 6 726 руб., счет-фактура №776 от 15.05.2018; по товарной накладной № 777 от 15.05.2018 на сумму 214 437,03 руб., счет-фактура № 777 от 15.05.2018.

Задолженность ответчика за поставленный товар составляет 1 530 668,91 руб.

Претензия истца № 76 от 05.07.2018 о необходимости оплаты товара оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате полученного товара послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Таким образом, договор поставки, являясь разновидностью договора купли-продажи, должен содержать существенные условия - наименование и количество поставляемого товара.

Оценив в совокупности условия договора, содержание товарных накладных, исполнение сторонами обязательств, вытекающих из условий договора, передачу товара и принятие его без возражений покупателем, суд приходит к выводу о согласовании сторонами условия договора о предмете обязательства.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара и его получения ответчиком подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Задолженность ответчика перед истцом, составляет 1 530 668,91 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Наличие задолженности ответчиком не опровергнуто.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара в указанном размере ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 530 668,91 руб. подлежат удовлетворению.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара, поставленного по договору № ЗЧ-12/2018 от 06.03.2018, истцом в соответствии с пунктом 5.2 договора (в редакции протокола разногласий к договору от 10.04.2018) начислены пени в сумме 153 066,89 руб.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в сумме неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон договора, которые самостоятельно определяют ее размер, порядок исчисления и условия применения.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что за просрочку выполнения обязательств по договору стороны уплачивают пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара.

Размер пени, начисленной истцом за нарушение сроков оплаты за товар, поставленный по договору от 06.03.2018 № ЗЧ-12/2018 составил 153 066,89 руб.

Представленный истцом в материалы дела расчет пени проверен судом и признан верным.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по государственной пошлине, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сорский горно-обогатительный комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белтехснаб» задолженность в размере 1 530 668,91 руб., пени 153 066,89 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 29 837 руб.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.К. Фуртуна