Резолютивная часть решения от 20 декабря 2023 г. по делу № А53-9982/2023

10702_11370910


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9982/23
19 декабря 2023 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулиной А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Донресурс» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>), общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Консалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский Сад № 20 «Колокольчик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский Сад № 10 «Орленок» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский Сад № 42 «Рябинушка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о признании,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительными торги в форме открытого конкурса в электронной форме (извещение № 0358300077123000001) на закупку услуг по организации горячего питания, размещенные МБДОУ Детский сад № 20 «Колокольчик» на официальном сайте РФ для размещения информации о размещении заказов (www.zakupki.gov.ru), заказчиком по которому выступают: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский Сад № 20 «Колокольчик» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>), Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский Сад № 10 «Орленок» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский Сад № 42 «Рябинушка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Признать недействительными:

- контракт № 0358300077123000001/10ДС на оказание услуг по организации горячего питания от 22.03.2023, заключенный между Муниципальным бюджетным

дошкольным образовательным учреждением Детский Сад № 10 «Орленок» и индивидуальным предпринимателем Недайвозовой Оксаной Петровной;

- контракт № 0358300077123000001/20ДС на оказание услуг по организации горячего питания от 22.03.2023, заключенный между Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Детский Сад № 20 «Колокольчик» и индивидуальным предпринимателем ФИО2;

- контракт № 0358300077123000001/42ДС на оказание услуг по организации горячего питания от 22.03.2023, заключенный между Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Детский Сад № 42 «Рябинушка» и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский Сад № 20 «Колокольчик» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОНРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОНРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В остальной части отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Гафиулина