Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А64-4694/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

30 октября 2017 года Дело №А64-4694/2017

Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2017Решение в полном объеме изготовлено 30.10.2017

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Зотовой С.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силантьевой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к открытому акционерному обществу «Жилстрой», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: временный управляющий ФИО1, г. Тамбов,

о взыскании 118 613,44 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.07.2017,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: ФИО1, предъявлен паспорт,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Жилстрой», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 01.12.2014 № 50-5-25652 за апрель 2017 в размере 118 613,44 руб.

Определением суда от 03.07.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового судопроизводства.

Определением от 22.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что определением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.05.2017 по делу №А64-372/2013 в отношении открытого акционерного общества «Жилстрой», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства наблюдение сроком на три месяца. Временным управляющим открытого акционерного общества «Жилстрой» утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО1.

Определением от 25.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий открытого акционерного общества «Жилстрой» член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО1.

Судом установлено, что представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени проведения судебного заседания.

Дело рассматривается на основании п. 3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения спора.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил реквизиты договора, в рамках которого осуществлена поставка газа в спорный период.

Уточнение принято судом.

Временный управляющий возражений по иску не имеет, указывает на то, что разногласия по объему поставленного ресурса отсутствуют, кроме того, третьим лицом не оспаривается то обстоятельство, что спорная задолженность относится к текущим платежам, в связи с чем задолженность подлежит взысканию в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, 06.12.2016 ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и ОАО «Жилстрой» (абонент) заключили договор поставки газа № 50-6-0346 (далее – договор), согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется осуществлять через газораспределительную сеть подачу природного газа до границы раздела балансовой принадлежности сетей газораспределительной организации, расположенной по адресу: <...> – для коммунально-бытовых нужд граждан, а также осуществлять подачу природного газа и обеспечивать транспортировку для нужд собственников и пользователей нежилых помещений, используемых для ведения предпринимательской деятельности, а абонент обязуется принимать газ, оплачивать его стоимость, обеспечивать надлежащее техническое состояние газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования (далее – ВДГО) и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Права и обязанности сторон определены в разделах 2, 3 договора.

Порядок учета газа согласован сторонами в разделе 4 договора.

В соответствии с п. 5.3. договора абонент не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, производит оплату поставленного поставщиком газа.

Поставщик в порядке и сроки в соответствии с действующим законодательством выставляет счет-фактуру и передает ее представителю абонента либо направляет его посредством почтовой связи по адресу абонента, указанному в п. 10.2. настоящего договора (по своему усмотрению).

Согласно п. 5.4. договора абонент производит расчеты с поставщиком 100% денежными средствами с расчетного счета абонента на расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указываются: номер и дата настоящего договора, период (месяц), за который производится расчет, НДС. В случае превышения суммы поступивших платежей за отчетный месяц над стоимостью фактической поставки этого месяца и отсутствия задолженности за более ранние периоды излишне уплаченная сумма учитывается поставщиком в счет оплаты поставки следующего месяца.

По согласованию сторон возможны иные формы и порядок расчетов.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2018, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1. договора).

По истечении очередного года договор пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях автоматически, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 8.2. договора).

В рамках действия указанного договора за апрель 2017 поставщиком было поставлено 21,19 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актом № 419 от 30.04.2017 к договору № 50-6-0346 от 06.12.2016 о количестве поданного-принятого газа.

На оплату выставлен счет-фактура №Р-419 от 30.04.2017 на сумму 118 613,44 руб.

Оплата ответчиком в соответствии с условиями договора не произведена.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, во исполнение п. 7.4. договора ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в адрес абонента направило претензионное письмо № 06/2698 от 29.05.2017 для проведения переговоров по вопросу погашения образовавшейся задолженности, однако абонент на переговоры не явился, задолженность не оплатил.

Поскольку ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Как отмечалось ранее, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что определением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.05.2017 по делу №А64-372/2013 в отношении открытого акционерного общества «Жилстрой», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства наблюдение сроком на три месяца. Временным управляющим открытого акционерного общества «Жилстрой» утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 (ред. от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Заявление о признании ОАО «Жилстрой» банкротом принято к производству Арбитражного суда Тамбовской области определением от 25.02.2013 по делу № А64- 372/2013.

Исковое заявление по настоящему делу поступило в Арбитражный суд Тамбовской области 29.06.2017, т.е. после возбуждения дела о банкротстве ОАО «Жилстрой». На момент рассмотрения настоящего дела в отношении ответчика введена процедура банкротства – наблюдение сроком на три месяца.

По рассматриваемому делу требования о взыскании основного долга по договору поставки газа № 50-6-0346 от 06.12.2016 предъявлены за апрель 2017.

Согласно п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с Постановлением ВАС РФ от 23.07.2009г. № 63 и в силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими и подлежат рассмотрению в общем порядке вне рамок дела о банкротстве.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ за спорный период относится к текущим платежам и подлежит взысканию в порядке искового производства.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключив договор, стороны согласовали его условия, и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Факт поставки газа за апрель 2017 объемом 21,191 тыс. куб. м. газа на общую сумму 118 613,44 руб. подтверждается актом № 419 от 30.04.2017 к договору № 50-6-0346 от 06.12.2016 о количестве поданного-принятого газа, выставленным на оплату счетом – фактурой №Р-419 от 30.04.2017.

Ответчиком контррасчет не представлен, факт и размер задолженности не оспорены.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки газа, доказательств полной оплаты задолженности не представлено, требования по иску о взыскании с ответчика задолженности в сумме 118 613,44 руб. соответствуют обязательствам сторон и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Жилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность в размере 118 613,44 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 558 рублей.

Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).

Судья С.О.Зотова