Решение от 3 апреля 2018 г. по делу № А45-22520/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22520/2017
г. Новосибирск
04 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска, г. Барабинск

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибстроймонтаж", г. Куйбышев

о взыскании задолженности за поставленную холодную воду и тепловой энергии за период с января по июль 2017 года в размере 406 904 руб. 96 коп., с уточнением суммы исковых требований до 394734 рублей 52 копеек;

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, доверенность от 23.10.2017, паспорт;

ответчика: не явился, извещен,

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска (далее по тексту – МУП ЖКХ г. Барабинска, истец, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Сибстроймонтаж" (далее по тексту – ООО "Сибстроймонтаж", ответчик, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленную холодную, горячую воду и тепловой энергии за период с января по июль 2017 года в размере 406 904 руб. 96 коп.

Определением от 25.09.2017 исковое заявление МУП ЖКХ г. Барабинска принято к производству.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Определение получено ответчиком 23.03.2018.

Учитывая изложенное, а также опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность за поставленную холодную, горячую воду и тепловую энергию за период с января по 7 июля 2017 года в размере 394 734 руб. 52 коп. Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений, представила месячные отчеты потребления тепловой энергии, горячей воды и холодной (питьевой) воды.

Ответчик в отзыве на исковое заявление признал задолженность за период с 09.01.2017 по 07.07.2017.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между МУП ЖКХ г. Барабинска и ООО «Сибстроймонтаж» заключены договоры ресурсоснабжения: договор на подачу и потребление тепловой энергии № 173 от 09.01.2017, договор на отпуск холодной воды №118 от 09.01.2017.

Предметом договора на подачу и потребление тепловой энергии № 173 от 09.01.2017, является подача Энергоснабжающей организацией и потребление абонентом тепловой энергии.

Предметом договора на отпуск холодной воды №118 от 09.01.2017 является передача абоненту через присоединенную сеть холодную (питьевую) воду.

Во исполнение договора истец поставил ответчику тепловую энергию, горячую воду и холодную (питьевую) воду, что подтверждается материалами дела, в том числе, ведомостями потребления тепловой энергии.

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил, задолженность ответчика составила 394 734 руб. 52 коп., в том числе: задолженность за тепловую энергию за период с 09.01.2017 по 10.05.2017 в размере 388 628 руб. 67 коп., задолженность за горячую воду за период с 20.03.2017 по 22.05.2017 в размере 1 383 руб. 59 коп., задолженность за холодную (питьевую) воду за период с 09.01.2017 по 07.07.2017 в размере 4722 руб. 26 коп.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Указанные ответчиком в отзыве, возражения, учтены истцом, представлен новый, уточненный расчет исковых требований.

Возражений против удовлетворения исковых требований, с учетом уточненного размера исковых требований, ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требование МУП ЖКХ г.Барабинска к ООО «Сибстроймонтаж» о взыскании задолженности по договорам ресурсоснабжения в размере 394 734 руб. 52 коп. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибстроймонтаж" в пользу муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска задолженность за поставленную холодную, горячую воду и тепловую энергию в размере 394 734 руб. 52 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 8 015 руб. 00 коп.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска из федерального бюджета государственную пошлину в размере 243 руб. 00 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Л.А. Кладова