Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А55-6273/2023

279/2023-148052(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 02.05.2023 Полный текст решения изготовлен 10.05.2023 10 мая 2023 года Дело № А55-6273/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Разумова Ю.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрел в судебном заседании 02 мая 2023 года дело по иску Закрытого акционерного общества "Самарский Завод Нефтемаш" к Департаменту управления имуществом городского округа Самара

О взыскании 4 190 руб. 95 коп. при участии в заседании от истца – не явился, извещен от ответчика - не явился, извещен

Закрытое акционерное общество "Самарский Завод Нефтемаш" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту управлению имуществом городского округа Самара о взыскании 4 675 руб. 18 коп., в том числе: 3 713 руб. 88 коп. задолженности по внесению платы за коммунальные услуги , поставленные на объект недвижимости по адресу: <...> за период июнь 2021 – ноябрь 2021, 961 руб. 30 коп. пени за период с 11.07.2021 по 20.02.2023.

Определением от 07.04.2023 суд принял уменьшение цены иска до 4 190 руб. 95 коп., в том числе: 3 713 руб. 88 коп. задолженности по внесению платы за коммунальные услуги , поставленные на объект недвижимости по адресу: <...> за период июнь 2021 – ноябрь 2021, 477 руб. 07 коп. пени за период с 13.07.2021 по 31.03.2022 и с 04.10.2022 по 16.03.2023.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что в спорный период жилое помещение являлось пустующим и потребления тепловой энергии фактически не происходило. Кроме того, ответчик указал, что денежные средства на оплату тепловой энергии в бюджете не предусмотрены , а также в его адрес не выставились счета на оплату.

Стороны в судебное заседание не явились, о начавшемся процессе извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, Закрытое акционерное общество «Самарский завод Нефтемаш» являясь поставщиком тепловой энергии в Куйбышевском районе городского округа Самара, поставляет тепловую энергию на отопление и горячую воду, в том числе на многоквартирный дом по адресу: <...>.

Правообладателем указанного жилого помещения с 18.02.2020 является Муниципальное образование городской округ Самара. На жилое помещение открыт лицевой счет № <***>.

Как указал истец, ответчик в добровольном порядке расходы по оплате за


поставленную тепловую энергию на отопление на указанный объект недвижимости не производит, в связи с чем за период июнь 2021 по ноябрь 2021 за ответчиком образовалась задолженность в размере 3713 руб. 88 коп.

Истец указал, что коммунальные услуги по поставке тепловой энергии на отопление на указанный объект недвижимости за июнь 2021 по ноябрь 2021 на сумму 3713,88 руб. , оказаны ЗАО «СЗ Нефтемаш» надлежащим образом, претензий по качеству,

количеству оказанных услуг ответчиком предъявлены не были.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (Далее - Правила) регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

Подпункт «и» п. 34 раздела 5 указанных Правил установлена обязанность потребителя, то есть собственника помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими их статус.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими их статус.

Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 16.10.2003 № 131-ФЗ, обязанность по организации теплоснабжения в границах муниципальных образований возложена на органы местного самоуправления.

Указанным Законом предусмотрено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органом местного самоуправления.

Самарская городская Дума постановлением от 30.05.2002 № 154 утвердила Положение «О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью городского округа Самара», в соответствии с пунктом 1.2. которого Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее по тексту - ответчик, Департамент) является органом местного самоуправления городского округа Самара, наделенным Уставом городского округа Самара собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом городского округа Самара.

В соответствии с пунктом 2.2. данного положения, Объектами муниципальной


собственности городского округа Самара являются муниципальный жилищный фонд и нежилые помещения.

Согласно статье 45 Устава от имени городского округа Самара права собственника в отношении муниципального имущества осуществляет Департамент.

Полномочия Департамента по решению вопросов местного значения определяются статьей 47 вышеуказанного Устава, Департамент осуществляет полномочия по управлению и распоряжению имуществом городского округа Самара, а также осуществляет учет муниципального имущества и ведет его реестр.

В соответствии с Решением Думы городского округа Самара от 26.03.2009 № 710 «Об утверждении формы отчета о работе Департамента управления имуществом городского округа Самара» Департамент осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества и предоставляет отчеты о своей работе в Думу городского округа Самара за отчетный период, в том, числе данные об использовании нежилых помещений, находящихся в муниципальнрй собственности, а также осуществляет контроль за соблюдением условий по использованию муниципального имущества, выявлению пустующих помещений.

Поскольку Департаментом не переданы находящиеся в казне муниципального образования упомянутые ранее объекты недвижимости на праве аренды или ином праве, в силу закона (статей 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации) является абонентом и на нем лежит обязанность по оплате тепловой энергии, принятой от Энергоснабжающей организации.

Как указал истец, ведение аналитического учета операций по расчетам за коммунальные услуги и пени осуществляет муниципальное предприятие городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр», которым представлена выписка по лицевому счету № <***> и сверка расчетов по состоянию на 03.12.2021, из которого усматривается, что задолженность за коммунальные услуги по объекту : <...> составила 3713 руб. 88 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени.

По уточненному расчету истца, размер пени составил 477 руб. 07 коп. за период с 13.07.2021 по 31.03.2022 и с 04.10.2022 по 16.03.2023.

В адрес ответчика была направлена претензия от 18.01.2022 с требованием погасить указанную задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно письму № 15-07-29/7737 Департамента управления имуществом в ответ на претензию истца, в бюджете г.о. Самара на 2022 год не предусмотрены денежные средства на оплату коммунальных услуг за пустующие жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности.

Ответчик возражений относительно нахождения спорного помещения в муниципальной собственности не представил, а также не представил доказательств оплаты.

Из буквального толкования статьи 215 ГК РФ, статьи 161 БК РФ, а также разъяснений, изложенных в пунктах 13, 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", следует, что в случае, когда имущество публично-правового образования закреплено за определенным муниципальным предприятием или учреждением на ограниченном вещном праве, бремя содержания данного имущества возлагается на указанное юридическое лицо, если же


публичное имущество не распределено и не закреплено за конкретным пользователем, то возмещение затрат на содержание такого имущества, осуществляется не за счет соответствующего публично-правового образования, а производится непосредственно с того публичного органа, которому переданы полномочия по управлению спорным имуществом.

То обстоятельство, что денежные средства на оплату коммунальных услуг в отношении спорного помещения в бюджете городского округа не предусмотрены, само по себе не может повлечь освобождение Ответчика от оплаты потребленной тепловой энергии, поскольку данная обязанность вменена ему в силу закона, а также поскольку данное обстоятельство не является предусмотренным законом основанием для освобождения Ответчика от исполнения установленной обязанности по оплате коммунальных услуг.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения в сфере энергоснабжения, связывают обязанность по оплате энергии с фактом ее поставки и получения абонентом, а не с фактом наличия либо отсутствия необходимых для ее оплаты денежных средств.

Таким образом, не выделение лимитов бюджетных ассигнований необходимых для оплаты коммунальных услуг, не является основанием для освобождения собственника помещения от оплаты задолженности за потребленную энергию.

Несвоевременное направление Истцом счета не влияет на обязанность Ответчика оплатить оказанные Истцом услуги, так как основанием для возникновения обязанности Ответчика по внесению оплаты за оказанные жилищно-коммунальные услуги является факт пользования им в спорном периоде услугами, а не выставление счета.

Нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (ч. 1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ) предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в силу чего данная обязанность не связана с моментом выставления счета на внесение платы. Отсутствие у собственника помещения счетов на оплату не освобождает его от обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Ответчик принял все меры для надлежащего исполнения обязательства перед Истцом с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства, Ответчиком не представлено.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами, согласно которому поставивший энергию поставщик вправе рассчитывать на оплату со стороны абонента стоимости принятой энергии. Для отказа от оплаты у абонента должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату за оказанные услуги.

Кроме того, судом не принимается довод ответчика о том, что в указанном помещении никто не проживает, поэтому потребление тепловой энергии не производится, поскольку жилое помещение подключено к внутридомовой инженерной системе многоквартирного дома, тем самым, ЗАО «СЗ Нефтемаш» поставка тепловой энергии осуществляется, а пользователем коммунальных услуг принимается в необходимом объеме, надлежащем качестве и сроки. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в жилом помещении по адресу: <...> в сумме 3 713 руб. 88 коп., а также суд считает обоснованным начисление пени в сумме 477 руб. 07 коп. за период с 13.07.2021 по 31.03.2022 и с 04.10.2022 по 16.03.2023, в порядке ст. ст. 309,310 ,330, 331, 544, 548 ГК РФ.


Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, которые следует взыскать с последнего в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска по платежному поручению № 494 от 27.02.2023 (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Р Е Ш И Л:

Взыскать с Департамента управления имуществом городского округа Самара (ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Самарский Завод Нефтемаш" (ИНН <***>) 4190 руб. 95 коп., в том числе: 3713 руб. 88 коп. задолженности за коммунальные услуги, 477 руб. 07 коп. пени, а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Ю.М. Разумов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 1:56:00

Кому выдана Разумов Юрий Михайлович