Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)


город Тула Дело № А68-4308-19/2024

31 марта 2026 года


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Малёнкина Д.П., рассмотрев заявление акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) (ИНН: <***> ОГРН <***>) об установлении требований в реестр требований кредиторов должника, общества с ограниченной ответственностью «ПаркСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

руководствуясь статьями 16, 69, 150, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 5, 32, 100, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) удовлетворить частично.

Установить и включить требования акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) в размере 8 243 482,34 руб., из которых: 7 776 870,13 руб. – основной долг, 466 612,21 руб. – пени, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПаркСервис».

Производство по заявлению акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПаркСервис» расходов по уплате государственной пошлины размере 64 217 руб. - прекратить.

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет изготовлено после выхода судьи из отпуска.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Судья Д.П. Малёнкин