Решение от 5 июля 2019 г. по делу № А40-115253/2019

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-115253/19-161-1011
г. Москва
05 июля 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2019 г.


Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола помощником судьи Макаровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "КОМПАНИЯ ЛИРОСС"

191014 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД ПЕРЕУЛОК САПЁРНЫЙ ДОМ 1ЛИТЕР А , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 784101001

к ОАО МРП

125195, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ, 59, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 774301001

о взыскании задолженности в размере 82 222 984,87 руб. по договору лизинга

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

с участием:

от истца – ФИО1 дов. от 10 июня 2019 г.

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 82 222 984,87 руб.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец отказался от иска в части. Отказ от иска в указанной части принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате лизинговых платежей в соответствии с договором от 28 ноября 2012 г. № ДЛ 10 МРП-1/СДН и от 28 марта 2014 г. № ДЛ 11 МРП-1/СДН.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание явился, поддержал исковые требования с учетом уточнения, дал устные пояснения.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Газтехлизинг» и ОАО «Московское речное пароходство» заключены два Договора лизинга, согласно которым у ООО «Газтехлизинг» имеются кредитные обязательства перед Банком. Стороны заключили соглашение о передаче прав по договорам лизинга от 28 ноября 2012 г. № ДЛ 10 МРП-1/СДН и от 28 марта 2014 г. № ДЛ 11 МРП-1/СДН, при этом вместе с правами по договорам лизинга ООО «Компания ЛИРОСС» принимает на себя кредитные обязательства перед Банком и обязательства залогодателя к настоящему исковому заявлению.

Между ООО «Компания ЛИРОСС» и ОАО «МРП» 12 декабря 2016 года заключено Дополнительное соглашение №12 к договору № ДЛ 10 МРП-1/СДН лизинга самоходных нефтеналивных танкеров от 18.11.2010 г.

Между ООО «Компания ЛИРОСС» и ОАО «МРП» 14 августа 2017 года заключено Дополнительное соглашение №13 к договору № ДЛ 10 МРП-1/СДН лизинга самоходных нефтеналивных танкеров от 18.11.2010 г.

Между ООО «Компания ЛИРОСС» и ОАО «МРП» 02 августа 2018 года заключено Дополнительное соглашение №14 к договору №ДЛ 10 МРП-1/СДН лизинга самоходных нефтеналивных танкеров от 18.11.2010 г.

Между ООО «Компания ЛИРОСС» и ОАО «МРП» 06 марта 2019 года заключено Дополнительное соглашение №15 к договору № ДЛ 10 МРП-1/СДН лизинга самоходных нефтеналивных танкеров от 18.11.2010 г.

Между ООО «Компания ЛИРОСС» и ОАО «МРП» 12 декабря 2016 года заключено Дополнительное соглашение №11 к договору № ДЛ 11 МРП-1/СДН лизинга самоходных нефтеналивных танкеров от 26.07.2011 г.

Между ООО «Компания ЛИРОСС» и ОАО «МРП» 14 августа 2017 года заключено Дополнительное соглашение №12 к договору № ДЛ 11 МРП-1/СДН лизинга самоходных нефтеналивных танкеров от 26.07.2011 г.

Между ООО «Компания ЛИРОСС» и ОАО «МРП» 08 сентября 2017 года заключено Дополнительное соглашение №13 к договору № ДЛ 11 МРП-1/СДН лизинга самоходных нефтеналивных танкеров от 26.07.2011 г.

Между ООО «Компания ЛИРОСС» и ОАО «МРП» 02 августа 2018 года заключено Дополнительное соглашение №14 к договору № ДЛ 11 МРП-1/СДН лизинга самоходных нефтеналивных танкеров от 26.07.2011 г.

Между ООО «Компания ЛИРОСС» и ОАО «МРП» 06 марта 2019 года заключено Дополнительное соглашение №15 к договору № ДЛ 11 МРП-1/СДН лизинга самоходных нефтеналивных танкеров от 26.07.2011 г.

Данными дополнительными соглашениями изменены графики лизинговых платежей и начислений.

По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование (статья 665 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

В соответствии с договором лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, согласованным сторонами.

В нарушение условий договора лизингополучатель имеет просрочку в уплате лизинговых платежей в размере 81 156 394 руб.

В соответствии с пунктом 5 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендных платежей, арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

20.05.2019 г. ответчик оплатил задолженность перед истцом в размере 81 156 394 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 12.3 договора лизинга в случае просрочки уплаты лизинговых платежей лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,03% от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки. За период просрочки с размер неустойки составляет 2 320 902,01 руб., которая подлежит взысканию на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ООО "КОМПАНИЯ ЛИРОСС" об уточнении исковых требований.

Удовлетворить исковые требования ООО "КОМПАНИЯ ЛИРОСС" (191014 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД ПЕРЕУЛОК САПЁРНЫЙ ДОМ 1ЛИТЕР А , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 784101001) к ОАО МРП (125195, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ, 59, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 774301001) о взыскании задолженности в размере 2 320 902, 01 руб. по договору лизинга в полном объеме.

Взыскать с ОАО МРП в пользу ООО "КОМПАНИЯ ЛИРОСС" неустойку в размере 2 320 902, 01 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 200 000, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.В. Регнацкий