Решение от 15 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92551/2025
16 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2026 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Титовой М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фольварковой П.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (адрес: Россия 191124, г. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Смольнинское, пл. Растрелли, д.2, стр. 1, ОГРН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ФАКТОР" (188480, <...>, помещ. 69 ,ИНН <***>)

о взыскании 1 360 130, 78 руб. в федеральный бюджет, а также пеней в размере 0, 00 руб.; 272 026, 16 руб. в областной бюджет, а также пеней в размере 0, 00 руб.


при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФАКТОР" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1 360 130, 78 руб. задолженности в федеральный бюджет, а также пеней в размере 0, 00 руб.; 272 026, 16 руб. - в областной бюджет, а также пеней в размере 0, 00 руб.

Определением суда от 29.09.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание на 28.01.2026.

От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого Общество возражало против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на оплату задолженности в полном объеме.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания 25.03.2026 (информация о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не направили.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд перешел из предварительного в основное судебное разбирательство.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды от 03.02.2010 года № 3/3- 2010-01 (далее - Договор). Лесной участок площадью 34238,0 га, предоставляемый в аренду по Договору, имеет местоположение: Ленинградская область Кингисеппский район Кингисепское лесничество Ивангородское участковое лесничество кварталы №№ 81-86, 90, 221-225, 227-230 237, 259, 261-267, 309, 310, 313, 314, Кингисеппское участковое лесничество кварталы №№ 7-11 17-21, 23, 24, 27, 28, 34, 58-62, 79-83, 99, 118, 151-153, 164, 167-169, 179-194, 197-202, 207 Котельское участковое лесничество кварталы №№ 89-102, 107, 108, 115, 131, Тикописское участковое лесничество кварталы №№ 1, 2, 33, 101, 110, 119, 130, 139, Александровское участковое лесничество кварталы №№ 5-24, 101-113, 201-245, 301-314, Приморское участковое лесничество кварталы №№ 21-23, 25, 26, 28-32, 110, 113, 114, 117-119, 121, 122, 207, 212-216, 218 223, Георгиевское участковое лесничество кварталы №№ 102, 103, 108 (п. 2 Договора).

Размер и порядок внесения арендной платы установлены в разделе 2 договора. Арендатор вносит арендную плату ежеквартально, в объемах, установленных в Приложении №4 к договору, не позднее последнего сичла месяца соответствующего квартала.

Согласно пункту 13 договора при нарушении сроков внесения арендной платы начисляется пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Ссылаясь на то, что денежные обязательства по договору не были исполнены арендатором в полном объеме, Комитет указал, что у Общества образовалась задолженность по арендной плате, размер которой по состоянию на 15.07.2025 составил 1 360 130,78 руб. в федеральный бюджет и 272 026, 16 руб. в областной бюджет и 0, 00 руб. пени в областной и федеральный бюджет.

Поскольку в добровольном порядке спорные денежные средства ответчиком оплачены не были, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт заключения договора, предоставление истцом ответчику лесного участка во временное владение и пользование, равно как и то, что в результате ненадлежащего исполнения Обществом обязательств по внесению арендной платы на стороне последнего образовалась задолженность по состоянию на 15.07.2025 в размере 1 360 130,78 руб. в федеральный бюджет и 272 026, 16 руб. в областной бюджет подтверждаются материалами дела и фактически не оспаривается Обществом.

Вместе с тем, возражая против удовлетворения иска, Общество представило в материалы дела платежные поручения от 29.06.2025 № 181 на сумму 350 000 руб. 00 коп., от 29.06.2025 № 182 на сумму 150 000 руб. 00 коп., от 15.07.2025 № 196 на сумму 350 000 руб. 00 коп., от 15.07.2025 № 197 на сумму 40 000 руб. 00 коп., от 15.07.2025 №198 на сумму 200 000 руб. 00 коп., от 31.07.2025 на сумму 460 130 руб. 78 коп., от 31.07.2026 № 207 на сумму 82 026 руб. 16 коп. в назначении платежей которых указано на оплату аренды по спорному договору. Комитетом каких-либо возражений относительно произведенной оплаты и представленных Обществом документов, не представлено.

Следовательно, из материалов дела следует, что после подачи Комитетом настоящего иска в суд, Общество произвело погашение задолженности по договору за спорный период в полном объеме, что исключает удовлетворение исковых требований в означенной части.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Титова М.И