Решение от 8 октября 2021 г. по делу № А03-6162/2021

\ АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул

Дело № А03-6162/2021

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2021 г.

В полном объеме решение изготовлено 08 октября 2021 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» дело по исковому заявлению акционерного общества «Эко-Комплекс» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр оптовой торговли» о взыскании 23 497 руб. 24 коп., в том числе основного долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с мая 2020 года по май 2021 года в размере 17 732 руб. 91 коп. и пени за период с 11.02.2019 по 12.08.2021 в размере 5 764 руб. 33 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 24.03.2021, диплом АНО ВПО «ААЭП (институт)» № 755 от 30.06.2010, паспорт,

от ответчика – не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Эко-Комплекс» (далее – ООО «Эко-Комплекс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Центр оптовой торговли» (далее – ООО «Центр оптовой торговли») о взыскании 20 527 руб. 33 коп., в том числе основного долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с марта 2020 года по февраль 2021 года в размере 16 342 руб. 55 коп. и пени за период с 11.02.2019 по 19.04.2021 в размере 4 184 руб. 78 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Определением суда от 11.05.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, равно как и доказательства отсутствия задолженности.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательства того, что ответчик получил по адресу места нахождения копию определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с мая 2020 года по май 2021 года в размере 17 732 руб. 91 коп. и пени за период с 11.02.2019 по 12.08.2021 в размере 5 764 руб. 33 коп. (л.д. 22).

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований было принято судом к рассмотрению (л.д. 26-27).

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, хотя о времени и месте его проведения был извещен надлежаще. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

13.09.2019 между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договор № РО/05Ц/04-04814/09 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Договор), по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре (Приложение № 1), обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение (далее - услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Порядок определения стоимости услуг определен в разделе 2 Договора (пункт 1.1, представлен в электронном виде, л.д. 9).

В соответствии с пунктом 1.2 Договора объем твердых коммунальных, отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются в Приложении № 1 к настоящему договору.

Способы складирования твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов определяются с учетом имеющихся технологических возможностей и осуществляются способами, указанными в приложении к настоящему Договору (пункт 1.3).

В соответствии с пунктом 1.4 Договора датой начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является 01 января 2019 года.

В разделе 2 Договора стороны определи порядок и сроки оплаты по договору, в частности, пунктом 2.1 договора предусмотрено, что под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц.

Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора и в соответствии с расчетами, выполненными в Приложении № 1.

Оплата по настоящему договору производится на основании акта оказанных услуг, который направляется региональным оператором потребителю не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, в порядке установленным разделом 10 настоящего договора.

Стороны договорились о том, что акт оказанных услуг и иные первичные документы направляются региональным оператором в адрес потребителя через систему электронного документооборота (пункт 10.1).

Стороны договорились, что для организации электронного документооборота (далее - ЭДО) используют квалифицированную электронную цифровую подпись (далее -ЭЦП), что предполагает получение сторонами сертификатов ключа проверки ЭЦП в аккредитованном удостоверяющем центре, в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи». Электронные документы, отправляемые стороной посредством системы ЭДО, подписываются квалифицированной электронной цифровой подписью (пункт 10.2).

Потребитель после получения документов от регионального оператора посредством ЭДО подписывает документы ЭЦП и отправляет их в адрес регионального оператора в течение 10 дней с момента получения посредством ЭДО либо направляет в адрес регионального оператора мотивированный письменный отказ от их подписания. В случае неподписания документов в указанный срок и ненаправления мотивированного письменного отказа, услуги считаются оказанными в полном объеме, надлежащего качества и подлежат оплате в полном объеме (пункт 10.3).

Пунктом 10.4 Договора предусмотрено, что стороны признают, что ЭЦП документа признается равнозначной собственноручной подписи владельца сертификата и порождает для подписанта юридические последствия в виде установления, изменения и прекращения прав и обязанностей при одновременном соблюдении условий статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи».

В силу пункта 10.5 Договора стороны признают, что полученные электронные документы, заверенные ЭЦП уполномоченных лиц, юридически эквивалентны документам на бумажных носителях, заверенным соответствующими подписями.

Согласно пункту 2.3 Договора плата за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами начисляется региональным оператором с даты начала оказания услуг, указанной в пункте 1.4. настоящего Договора.

В силу пункта 2.4 Договора потребитель оплачивает услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. При осуществлении платы потребитель обязан указывать номер лицевого счета, указанный в платежных документах (счет, счет фактура, акт оказанных услуг и т.д.), или номер настоящего договора.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет регионального оператора (пункт 2.5).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 6.7).

В Приложении № 1 к Договору стороны согласовали объем твердых коммунальных отходов, места их сбора и накопления (указаны адреса), в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза твердых коммунальных отходов.

Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг за период с мая 2020 года по май 2021 года.

Ответчик принятые на себя обязательства в части оплаты оказанных услуг по Договору исполнил не в полном объеме, оказанные услуги за период с мая 2020 года по май 2021 года не оплачены, в связи с чем у ООО «Центр оптовой торговли» образовалась задолженность в размере 17 732 руб. 91 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 23.11.2020 № 3472 с требованием об оплате задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения АО «Эко-Комплекс» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Между сторонами возникли вытекающие из договора возмездного оказания услуг обязательственные правоотношения, регулируемые главой 39 ГК РФ.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия у ответчика задолженности за период с мая 2020 года по май 2021 года в размере 17 732 руб. 91 коп. подтверждается представленными в материалы дела Договором, актами оказанных услуг, не оспоренными ответчиком.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Мотивированных возражений против удовлетворения исковых требований ответчик не заявил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору и оплаты задолженности в размере 17 732 руб. 91 коп. в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ООО «Центр оптовой торговли» суду не представило.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 17 732 руб. 91 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.02.2019 по 12.08.2021 в размере 5 764 руб. 33 коп., начисленной в соответствии с пунктом 6.7 Договора.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, суд считает требование о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.7 Договора, правомерным.

Проверив расчет истца, суд установил, что начисление неустойки истец производит с 11 числа, то есть по истечении срока, установленного для оплаты оказанных услуг, количество дней просрочки определено верно, сумма долга, на которую начисляется неустойка, соответствует стоимости оказанных услуг за соответствующий период, при начислении неустойки применена 1/130 от ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в период просрочки. Расчет истца судом признан верным.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр оптовой торговли» в пользу акционерного общества «Эко-Комплекс» 23 497 руб. 24 коп., в том числе 17 732 руб. 91 коп. основного долга и 5 764 руб. 33 коп. неустойки, а также 2 000 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Д.В. Музюкин