Решение от 26 февраля 2021 г. по делу № А24-5158/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5158/2020
г. Петропавловск-Камчатский
26 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титовым Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Елизовская управляющая компания» (ИНН 4105045944, ОГРН 1164101053115)

о взыскании 45 227,94 руб.,

третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражный управляющий муниципальным унитарным предприятием «Елизовская управляющая компания» ФИО1 (ИНН <***>),

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2021 № КЭ-18-18-21/218Д (сроком до 31.12.2021);

от ответчика:

не явились;

от третьего лица

не явились,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, адрес: 680001, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Елизовская управляющая компания» (далее – ответчик, адрес: 684000, <...>) о взыскании долга по оплате тепловой энергии за июль 2020 года в размере 45 227,94 руб.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в июле 2020 года в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов: № 18 ул. Виталия К-ны; № 15 ул. Геофизическая в г. Елизово Камчатского края.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.01.2021 к участию в деле на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен арбитражный управляющий ответчиком ФИО1 (далее – арбитражный управляющий).

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и доводам, дополнительно пояснив, что в многоквартирном доме № 15 ул. Геофизическая в г. Елизово Камчатского края имеется в наличии отдельная система отопления, а также отдельная система горячего водоснабжения, подключенная к подающему и обратному трубопроводу, позволяющая предоставлять и потреблять коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества названного многоквартирного дома. В многоквартирном доме 18 ул. Виталия К-ны в г. Елизово Камчатского края имеется в наличии один трубопровод системы горячего водоснабжения, по которому осуществляется подача горячей воды в названный дом.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, известил арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя. В отзыве на исковое заявление полагал, что в спорных многоквартирных домах отсутствует отдельная система горячего водоснабжения. Горячее водоснабжение осуществляется через открытую систему путем отбора воды гражданами, проживающими в названных домах, из системы отопления через радиаторы отопления. Отсутствие возможности потребления коммунального ресурса «горячая вода» из системы центрального горячего водоснабжения и системы отопления через отдельную систему горячего водоснабжения исключает возможность предоставления и потребления коммунального ресурса «горячая вода» при содержании общего имущества названных многоквартирных домов.

Арбитражный управляющий согласно положениям пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечил.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, в спорный период ответчик являлся управляющей организацией многоквартирными домами: № 18 ул. Виталия К-ны; № 15 ул. Геофизическая в г. Елизово Камчатского края.

В спорный период истец осуществлял поставку коммунального ресурса в целях содержания общего имущества находящихся в управлении ответчика спорных многоквартирных домов.

На оплату поставленной в спорный период тепловой энергии истец выставил и вручил ответчику счета-фактуры на общую сумму 45 227,94 руб., которые ответчиком не оплачены.

Наличие на стороне ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в размере 45 227,94 руб. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок определения в расчетах между управляющей и ресурсоснабжающей организациями объема коммунального ресурса, потребленного на предоставление коммунальных услуг и (или) на общедомовые нужды, установлен Правилами № 124, утвержденными постановлением Правительства РФ 14.02.2012 (далее – Правила № 124).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 ЖК РФ).

По общему правилу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в МКД, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 названного Кодекса, касающейся особенности уплаты взносов на капитальный ремонт.

Соответственно, независимо от решения собственников МКД, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.

В силу положений пунктов 21, 21(1) Правил № 124 управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; наличия заключенных договоров между собственниками помещений МКД и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Из представленного в материалы дела совместного акта обследования от 09.12.2020 № 2/09-12-20 многоквартирного дома № 15 ул. Геофизическая в г. Елизово Камчатского края, подписанного представителями истца и ответчика, следует, что в названный дом входит 4 трубопровода, по двум из которых осуществляется централизованное теплоснабжение (первый трубопровод используется для подачи теплоносителя системы отопления в жилой дом. По второму трубопроводу осуществляется возврат теплоносителя в магистральную тепловую сеть.). Третий трубопровод используется для подачи горячей воды в жилой дом для обеспечения нужд централизованного горячего водоснабжения. Четвертый трубопровод используется для циркуляции горячей воды в централизованной системе горячего водоснабжения (осуществляется возврат горячей воды в магистральную тепловую сеть. В тепловом узле на вводе в жилой дом установлены приборы учета тепловой энергии и централизованного горячего водоснабжения.

Доказательств, опровергающих указанные в акте обследования от 09.12.2020 № 2/09-12-20 обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку применяемые истцом составляющие значения формулы расчета задолженности по оплате тепловой энергии в размере 24 358,84 руб. по многоквартирному дому № 15 ул. Геофизическая в г. Елизово Камчатского края ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ документально не опровергнуты, а методика расчета истца является правильной, арбитражный суд признает расчет истца в данной части нормативно обоснованным и документально подтвержденным.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, учитывая наличие в многоквартирном доме № 15 ул. Геофизическая в г. Елизово Камчатского края отдельной системы горячего водоснабжения, подключенной к подающему и обратному трубопроводам централизованной системы горячего водоснабжения, позволяющей предоставлять и потреблять коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества названного многоквартирного дома, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 24 358,84 руб. в части многоквартирного дома № 15 ул. Геофизическая в г. Елизово Камчатского края подлежит удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

Ссылка ответчика на те обстоятельства, что в многоквартирном доме № 15 ул. Геофизическая в г. Елизово Камчатского края отсутствует отдельная система горячего водоснабжения, не принимается арбитражным судом во внимание, поскольку опровергается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе совместным актом обследования от 09.12.2020 № 2/09-12-20, подписанным представителями истца и ответчика без замечаний.

Рассмотрев требование истца о взыскании суммы задолженности по оплате тепловой энергии в размере 20 869,10 руб., поставленной в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 18 ул. Виталия К-ны в г. Елизово Камчатского края, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленного в материалы дела совместного акта обследования от 09.12.2020 № 1/09-12-20 многоквартирного дома № 18 ул. Виталия К-ны в г. Елизово Камчатского края, подписанного представителями истца и ответчика, следует, что в названный дом входит 3 трубопровода, по двум из которых осуществляется централизованное теплоснабжение (первый трубопровод используется для подачи теплоносителя системы отопления в жилой дом. По второму трубопроводу осуществляется возврат теплоносителя в магистральную тепловую сеть.). Третий трубопровод используется для подачи горячей воды в жилой дом для обеспечения нужд централизованного горячего водоснабжения.

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее – Правила № 491).

В силу положений подпункта «л» пункта 11 данных Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя в том числе приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения.

Под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме (пункт 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», вступившим в действие с 01.01.2017, в ряд нормативных правовых актов, включая Правила № 491 и Правила № 354, внесены изменения, в том числе понятие «норматив потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды» изменено на «норматив потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме».

Норматив потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме - количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг, а также размера расходов потребителей в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

Из буквального толкования пункта 2 Правил № 354 следует, что потребление коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме находится в прямой взаимосвязи с предоставлением и потреблением коммунальных услуг при содержании общего имущества в многоквартирном доме и при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания такого имущества услуг.

Возможность взимания платы за потребленный коммунальный ресурс на содержание общего имущества в многоквартирном доме поставлена в зависимость от конструктивных особенностей многоквартирного дома, что прямо указано в подпункте «л» пункта 11 данных Правил № 491.

Горячее водоснабжение в соответствии с подпунктом «б» пункта 4 Правил № 354 представляет собой снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения, снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

Снабжение потребителей горячей водой осуществляется двумя способами, один из которых предполагает подачу горячей воды в дом по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным сетям, а второй (в отсутствие централизованного горячего водоснабжения) осуществляется путем производства и предоставления услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых систем, включающих в себя оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу положений пункта 19.1 статьи 2 Федерального закона № 190-ФЗ под открытой системой теплоснабжения (горячего водоснабжения) понимается технологически связанный комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети.

Система горячего водоснабжения в открытых системах теплоснабжения должна иметь отдельное подключение к обратному и подающему трубопроводам, позволяющим регулировать и выдерживать температуру горячей воды, соответствующей установленным температурным параметрам.

Отсутствие системы горячего водоснабжения в виде отдельного подключения к обратному и подающему трубопроводам, позволяющим регулировать и выдерживать температуру горячей воды, соответствующей установленным температурным параметрам, а также отсутствие отдельного трубопровода, используемого для циркуляции горячей воды в централизованной системе горячего водоснабжения многоквартирного дома № 18 ул. Виталия К-ны в г. Елизово Камчатского края, на что прямо указано в представленном истцом в материалы дела акте обследования от 09.12.2020 № 1/09-12-20 названного многоквартирного дома, не может быть признано наличием системы горячего водоснабжения (как открытой, так и закрытой), в связи чем не может быть признано в качестве доказательства предоставления и потребления коммунального ресурса «горячая вода» при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

При этом арбитражный суд учитывает, что согласно пункту 5 Правил № 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Истцом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены доказательства (технический паспорт и прочее), объективно подтверждающие, что конструктивные особенности многоквартирного дома № 18 ул. Виталия К-ны в г. Елизово Камчатского края имеет наличие отдельной системы горячего водоснабжения, подключенной к подающему и обратному трубопроводу системы горячего водоснабжения, которая предусматривает возможность отбора горячей воды из открытой системы горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества данных многоквартирных домов.

В представленном в материалы дела акте обследования, копии технического паспорта многоквартирного дома: № 18 ул. Виталия К-ны в г. Елизово Камчатского края не следует наличие конструктивной и технической возможности потребления названным многоквартирным домом тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение и (или) горячей воды в целях содержания общего имущества.

Сам факт подключения горячего воды к одному трубопроводу горячего водоснабжения не свидетельствует о наличии открытой либо закрытой системы горячего водоснабжения в том смысле, которые ему придают положения Федерального закона № 190-ФЗ.

В судебном заседании представитель истца затруднился пояснить, к какому типу системы горячего водоснабжения (открытая либо закрытая), определенного Федеральным законом № 190-ФЗ, относится наличие лишь одного трубопровода горячего водоснабжения.

Арбитражный также суд учитывает, что определением Арбитражного суда Камчатского края от 02.11.2020 истцу по спорным жилым домам необходимо было представить сведения, подтвержденные технической документацией (техническим паспортом):

- о системе горячего водоснабжения (открытая, закрытая);

- о наличии (отсутствии) отдельной системы горячего водоснабжения;

- о наличии (отсутствии) отдельного подключения к обратному и подающему трубопроводам горячего водоснабжения;

- о системе регулирования и выдерживания температуры горячей воды.

Указание суда, содержащееся в определении Арбитражного суда Камчатского края от 02.11.2020, истцом в части сведений о системе горячего водоснабжения (открытая, закрытая), а также о системе регулирования и выдерживания температуры горячей воды не выполнено.

Согласно расчету истца размер оплаты за коммунальные услуги в целях содержания общего имущества по многоквартирному дому: № 18 ул. Виталия К-ны, в том числе повышающий коэффициент ввиду отсутствия общедомового прибора учета тепловой энергии в целях содержания общего имущества составляет 20 869,10 руб.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в многоквартирном доме № 18 ул. Виталия К-ны в г. Елизово Камчатского края отсутствует отдельная система горячего водоснабжения, подключенная к подающему и обратному трубопроводу, позволяющая регулировать и выдерживать температуру горячей воды, соответствующей установленным температурным параметрам (открытая система горячего водоснабжения). Отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения свидетельствует о не предоставлении истцом и не потреблении ответчиком коммунального ресурса «горячая вода» при содержании общего имущества в названном многоквартирном доме. Это обстоятельство исключает возможность ресурсоснабжающей организации начислять, предъявлять и взимать с управляющей организации плату за коммунальный ресурс на содержание общего имущества в названном многоквартирном доме, в связи с чем требования истца о взыскании 20 869,10 руб. удовлетворению не подлежит.

Доводы истца о том, что по сведениям официальной информационной системы «Реформа ЖКХ» (www.reformagkh.ru) в разделе «Инженерные системы» в доме № 18 ул. Виталия К-ны в г. Елизово Камчатского края имеется центральная внутридомовая инженерная система горячего водоснабжения, отклоняется арбитражным судом по следующим основаниям.

Так, из представленных в материалы дела сведений названной информационной системы действительно следует, что в доме № 18 ул. Виталия К-ны в г. Елизово Камчатского края имеется центральная внутридомовая инженерная система горячего водоснабжения.

Вместе с тем данные сведения были актуализированы 22.02.2021.

Спорным периодом по настоящему делу является июль 2020 года.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом неоднократно проверялись сведения официальной информационной системы «Реформа ЖКХ» (www.reformagkh.ru) в разделе «Инженерные системы» в многоквартирном доме № 18 ул. Виталия К-ны в г. Елизово Камчатского края, из раздела «Инженерные системы» которой следовало, что в доме № 18 ул. Виталия К-ны в г. Елизово Камчатского края открытая система горячего водоснабжения из тепловой сети. Данные сведения приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца затруднился пояснить, кто именно и на основании каких данных 22.02.2021 внес в официальную информационную систему «Реформа ЖКХ» (www.reformagkh.ru) в раздел «Инженерные системы» сведения о наличии в доме № 18 ул. Виталия К-ны в г. Елизово Камчатского края центральной внутридомовой инженерной системы горячего водоснабжения, при наличии в данном доме только одного трубопровода горячего водоснабжения.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ относятся на участвующих в деле лиц пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, на истца в размере 923 руб., на ответчика в размере 1077 руб.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Елизовская управляющая компания» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 24 358,84 руб. долга, 1077 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 25 435,84 руб.

В удовлетворении требования о взыскании долга в размере 20 869,10 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья И.Ю. Жалудь