Решение от 22 августа 2023 г. по делу № А40-77207/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-77207/23-102-787
г. Москва
22 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «Аквиойл» (115054, <...>, ЭТ 12 ПОМ 80 КОМ 1-5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2012, ИНН: <***>) к ООО «СТАР-ОЙЛ» (625001, РОССИЯ, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТЮМЕНЬ Г.О., ТЮМЕНЬ Г., ТЮМЕНЬ Г., САДОВАЯ УЛ., Д. 107, КВ. 62, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2022, ИНН: <***>)

о взыскании убытков в размере 689 500 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ООО «Аквиойл» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «СТАР-ОЙЛ» о взыскании убытков в размере 689 500 руб.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Аквиойл» (Поставщик) и ООО «СТАР-ОЙЛ» (Покупатель) заключен Договор поставки нефтепродуктов № 892 от 12.04.2022 г. (далее - Договор поставки).

Во исполнение Договора поставки Истец осуществил поставку нефтепродуктов железнодорожным транспортом.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора поставки «Срок нахождения вагонов, предоставленных грузоотправителем, на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива, под сливом, в ожидании отправки, либо в ином случае до момента отправки вагона в порожнем состоянии не должен превышать 48 (Сорок восемь) часов, которые отсчитываются, начиная с 00 часов 00 минут дня, следующего ш днем прибытия груженых вагонов на станцию назначения, и до 24 часов 00 минут даты отправки вагонов на станцию погрузки или другую станцию, указанную Поставщиком. При ином неполные сутки считаются полными.».

Однако, в нарушение вышеуказанных условий Договора поставки, следующие порожние вагоны (цистерны) сданы Покупателем железной дороге для возврата с превышением установленного срока.

Нарушение Ответчиком условий Договора о сроке нахождения i-агонов (цистерн) па станции назначения привело к возникновению у Истца обязанности по отплате штрафов третьим лицам - поставщикам Истца.

Истцом были получены претензии об уплате штрафа за сверхнермативный простой в/цистерн от следующих поставщиков ООО «Аквиойл»:

1) от ООО «Газиром ГНИ холдинг» по Генеральному соглашению № 3/1II1ДК-004/19 от 03.07.2019 г. претензия исх.№ 7952 от 20.10.2022 г.

2) от ООО «ЛУКОИЛ-Резервиефтепродукт-'Грейдииг» по Генеральному соглашению № РТ-0123/17 от 13.02.2017 г. претензия исх. № ПР-1981/22 от 19.09.2)22 г.

Согласно п. 5.3. Договора поставки «В случае выявления Поставщиком нарушения Покупателем срока нахождения вагонов на станции назначения Поставщик направляет Покупателю претензию с приложением расчета суммы неустойки, подлежащей возмещению (уплате).

В случае выявления Покупателем отличия дат прибытия груженых вагонов на станцию назначения, дат отправления порожних вагонов со станции отправления указанных в претензии Поставщика, от дат, указанных в железнодорожных накладных, Покупатель вправе обратиться к Поставщику за корректировкой срока возврата вагонов Для данной корректировки Покупатель обязан в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты получения претензии предоставить Поставщику заверенные копии железнодорожных накладных, подтверждающие иные даты прибытия груженых вагонов и/или отправления порожних вагонов.

Если Покупатель не представил Поставщику в указанный срок соответствующие железнодорожные накладные, срок возврата вагонов, с, также сумма неустойки/убытков, подлежащие уплате/возмещению Покупателем, не подлежит корректировке. В этом случае претензия Поставщика считается при шашки) Покупателем в полном объеме.».

Истцом в адрес Ответчика были выставлены претензии исх. №№ 1073 от ) 1.11.2022 г.. 1076 от 03.11.2022 г., 1081 от 03.11.2022 г. об уплате неустойки за сверхнормативный простой в/цистерн на общую сумму 689 500 рублей. Однако, данные претензии были оставлены без удовлетворения.

Пунктом 8.5. Договора поставки предусмотрено положение, согласно котором) «Покупатель принимает во внимание, что Поставщик имеет обязанность по возмещению убытков и/или уплате неустойки перед третьими лицами вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем/грузополучателем принятых на себя обязательств по настоящему J [оговору, в том числе: возврата порожних вагонов по ненадлежащим реквизитам; возврата порожних вагонов с нарушением срока. указанного в п. 5.3. настоящего договора; самовольного использования.

Покупателем/грузополучателем вагонов или самостоятельной переадресовки Продукции в вагонах; неполного слива вагонов согласно ГОСТ 1510-84; ненадлежащего оформления железнодорожных накладных; неправильного указания и/или изменения Покупателем отгрузочных реквизитов, указанных в п. 3.1. настоящего договора и др. В случае, если указанные нарушения вызваны действиями бездействиями Покупатель или указанного им грузополучателя, Покупатель обязуется возместить Поставщику документально подтвержденные убытки, состоящие из сумм, выплаченных или подлежащих выплате третьим лицам в счет возмещения их убытков и или уплате им неустойки. ».

Поскольку ранее выставленные претензии исх. №№ 1073 от 01 11.2022 г., 1076 oт 03.11.2022 г., 1081 от 03.11.2022 г. не были оплачены покупателем, Истец повторно «01» марта 2023 г. направил в адрес Ответчика но почте России досудебную претензию исх. № 003/23 от «01» марта 2023 г. о взыскании убытков за сверхнорматвный простой вагонов в сумме 689 500 руб.

Согласно п. 11.9 Договора поставки «Стороны устанавливают обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования споров. Срок рассмотрения претензии составляет 7 (семь) календарных дней с даты ее получения Стороной, ш исключением споров, указанных в п. 4.6. настоящего J {оговора. По истечении срока для рассмотрения претензии, Сторона, не получившая удовлетворения своего требования вправе обратиться в суд.».

Датой получения претензии Стороной считается в случае отправления почини) России - дата доставки претензии в подразделение оператора связи по месту нахождения Стороны (п. 11.10. Договора).

Исходя из Отчета об отслеживании отправления с сайта Почты России письмо с претензией прибыло в подразделение оператора 06.03.2023 г. Срок тли досудебного урегулировании спора истек. Претензии оставлена ответчиком без ответа.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или не надлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодо.и мои силы, то cam, чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. (п.3 ст. 401 I К РФ).

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты i арушенных прав предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежещим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом и и договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Причинно-следственная связь заключается в том, что Ответчик в нарушение условий Договора поставки не обеспечил своевременный возврат порожних вагонов, что повлекло для Истца наступление убытков в виде обязанности оплатить штрафы своим поставщикам.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждаются понесенные убытки Истца, противоправность действий Ответчика, причинно-следственная связи между этими действиями и правовые последствия, что является основанием для взыскания убытков с ответчика.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «СТАР-ОЙЛ» в пользу ООО «Аквиойл» 689 500 руб. убытков, а также 10 095 руб. расходов по оплате государственной пошлины, судебные издержки в размере 278 руб. 44 коп.

Взыскать с ООО «СТАР-ОЙЛ» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 695 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В. Э. Козловский



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АКВИОЙЛ" (ИНН: 7701955925) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТАР-ОЙЛ" (ИНН: 7203532684) (подробнее)

Судьи дела:

Козловский В.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ