Решение от 25 декабря 2020 г. по делу № А28-2243/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-2243/2020
г. Киров
25 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 24 декабря 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 25 декабря 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания после перерыва без использования средств аудиозаписи помощником судьи Коноваловой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, стр. 3, оф. 513; место нахождения филиала: 610046, Россия, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613930, Россия, Кировская область, Подосиновский район, пгт.Подосиновец, улица Свободы, дом 50)

о признании несостоятельным (банкротом)

и ходатайство временного управляющего должника ФИО1 о признании муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства

без участия в судебном заседании после перерыва представителей лиц, участвующих деле,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» (далее - МУП «Коммунсервис») несостоятельным (банкротом). Определением от 02.03.2020 заявление принято к производству.

05.03.2020 в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А28-2243/2020 принято заявление акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее - АО «ЭнергосбыТ Плюс»).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 04.06.2020 (в полном объеме определение изготовлено 11.06.2020) заявление ФНС России оставлено без рассмотрения, также данным определением было назначено рассмотрение обоснованности требований АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.08.2020 заявление АО «ЭнергосбыТ Плюс» признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.08.2020 № 151, на сайте ЕФРСБ – 15.08.2020.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 17.12.2020 до 24.12.2020.

Лица, участвующие в деле, явку представителей после перерыва в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Временный управляющий просил судебное заседание провести без его участия. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Временным управляющим по окончании процедуры наблюдения представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего и финансовом состоянии МУП «Коммунсервис» с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в том числе протокол первого собрания кредиторов от 10.12.2020, на котором кредитором было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО1, являющуюся членом саморегулируемой Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Временный управляющий в судебном заседании до перерыва настаивал на ходатайстве о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании до перерыва поддержал позицию временного управляющего.

Лица, участвующие в деле, возражений против ходатайства временного управляющего должника в суд не представили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

МУП «Коммунсервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.09.2015. Основным видом деятельности предприятия является забор, очистка и распределение воды.

Анализ финансового состояния должника за период наблюдения показал, что должник осуществляет производственно-хозяйственную деятельность по забору, очистке и распределению воды, деятельность предприятия убыточна.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 1 883 596 рублей 43 копейки.

Должнику передано в хозяйственное ведение следующее муниципальное имущество: водонапорные башни в количестве 7 штук, артезианские скважины – 3, насосная станция, водопровод 25,2 км и водопроводные сети 2,2 км, здание котельной, 2 котла и 2 насоса. Перечень дебиторов представлен по состоянию на 21.10.2020 в форме оборотно-сальдовой ведомости, согласно которой размер дебиторской задолженности составляет 7 060 854 рубля 11 копеек.

Согласно справке налогового органа от 06.10.2020 предприятие имеет один открытый расчетный счет в ПАО «Сбербанк России».

По результатам проведенного финансового анализа должника временный управляющий пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В связи с тем, что документы руководителем МУП «Коммунсервис» временному управляющему не переданы, провести анализ сделок должника и проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первое собрание кредиторов МУП «Коммунсервис» проведено временным управляющим 10.12.2020, кредитором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Также собранием кредиторов принято решение об избрании конкурсным управляющим должника ФИО1, являющейся членом саморегулируемой Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Поскольку материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, суд приходит к выводу о признании МУП «Коммунсервис» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

На собрании кредиторов 10.12.2020 кредитором принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего - ФИО1, являющейся членом саморегулируемой Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Названная саморегулируемая организация представила данные о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим МУП «Коммунсервис» следует утвердить ФИО1

Выплату вознаграждения конкурсному управляющему и расходов на проведение процедуры конкурсного производства следует производить за счет средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в сумме 6000 рублей 00 копеек в пользу кредитора (АО «ЭнергосбыТ Плюс»), уплатившего государственную пошлину при обращении в арбитражный суд по платежному поручению № 27488 от 19.12.2019.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52, 53, 75, 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать должника – муниципальное унитарное предприятие «Коммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613930, Россия, Кировская область, Подосиновский район, пгт.Подосиновец, улица Свободы, дом 50) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника – муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613930, Россия, Кировская область, Подосиновский район, пгт.Подосиновец, улица Свободы, дом 50) процедуру банкротства – конкурсное производство, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Освободить от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613930, Россия, Кировская область, Подосиновский район, пгт.Подосиновец, улица Свободы, дом 50) ФИО1 (ИНН <***>, номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих СРО ААУ «ЕВРОСИБ» 19290, адрес для направления почтовой корреспонденции - 610000, <...>, а/я 82).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства назначить на 10 июня 2021 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 1-209.

Руководителю должника – муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613930, Россия, Кировская область, Подосиновский район, пгт.Подосиновец, улица Свободы, дом 50) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613930, Россия, Кировская область, Подосиновский район, пгт.Подосиновец, улица Свободы, дом 50) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, стр. 3, оф. 513) государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.А. Метелева