Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № А52-5616/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5616/2024
город Псков
04 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алиевой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евграфовой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно - коммунальной службы №3 (г. Великий Новгород) по Ленинградскому военному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105066, <...>)

к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 125167, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, эт.1, пом.3, территориальный отдел «Псковский» (адрес: 180002, <...>)

о взыскании 1 755 582 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности,

у с т а н о в и л:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно - коммунальной службы №3 (г. Великий Новгород) по Ленинградскому военному округу (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик) задолженности за предоставленный коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения от 13.04.2023 №01-12-53-01-ПФ за апрель, май 2024 года в размере 1 755 582 руб. 95 коп.

Определением суда от 18.09.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со сроком до 13.11.2024.

30.09.2024 посредством сервиса приема документов в электронном виде «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Истец, надлежащим образом извещенный о начавшемся судебном процессе, в разумный срок, позицию по заявленному ходатайству не представил.  

Определением суда от 04.10.2024 в удовлетворении ходатайства Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о рассмотрении дела №А52-5616/2024 по общим правилам искового судопроизводства отказано.

Согласно отзыву ответчика требования в размере 1 433 220 руб. 42 коп. не оспариваются. Вместе с тем, существуют разногласия относительно требования в размере 322 362 руб. 53 коп. по заселенным жилым помещениям.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 1 747 838 руб. 11 коп., в связи с произведенным перерасчетом. Представитель истца поддержал требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в возражениях на отзыв.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уменьшение требования истцом.

Представитель ответчика требование не признал по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и объяснений сторон, между федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ресурсоснабжающая организация) и федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (потребитель) заключен договор ресурсоснабжения №01-12-53-01-ПФ от 13.04.2023, по условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязуется поставить в жилые помещения потребителя расположенные в многоквартирных домах (далее - Объекты) и находящиеся в оперативном управлении, коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, газоснабжению, электроснабжению, а потребитель обязуется своевременно оплачивать ресурсоснабжающей организации поставленные коммунальные услуги в объеме, сроки и порядке, установленные законодательством Российской Федерации и договором. Перечень многоквартирных домов, определен сторонами в приложении №1 к договору.

Дата начала предоставления коммунальных услуг с 1 января 2023 года и до передачи жилых помещений по договору служебного, социального найма в установленном порядке (п. 1.2 договора).

Потребитель в соответствии с условиями договора оплачивает коммунальные услуги на основании счета и акта об оказании услуг в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 3.3 договора).

В срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, ресурсоснабжающая организация выставляет потребителю счет, счет - фактуру, акт об оказании услуг (2 экземпляра), а также расшифровку начислений в разрезе помещений, соответствующую условиями договора (п. 3.4 договора).

Ресурсоснабжающая организация во исполнение условий договора ресурсоснабжения №01-12-53-01-ПФ от 13.04.2023 в период с апреля по май 2024 года предоставило коммунальные услуги на общую сумму 1 747 838 руб. 11 коп., что зафиксировано в расчетно-платежных документах и расшифровках реализации за спорный период.

 В целях оплаты поставленного коммунального ресурса ответчику предъявлены соответствующие счета. По расчету истца на стороне ответчика образовалась задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 1747838руб. 11 коп.

Претензией от 18.06.2024 №370/У/2/3/774 истец обратился к ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчиком оплата задолженности не произведена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд полагает, что исковые  требования заявление подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки коммунального ресурса по договору в указанный период, объем, цена, подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.

В период с апреля по май 2024 года истцом были поставлены коммунальные услуги на общую сумму 1 755 582 рубля 95 копеек.

ФГАУ «Росжилкомплекс» за указанный период приняты и не оспариваются услуги на сумму 1 433 220 рубля 42 копейки.

Согласно реестру заселенности сумма разногласий составляет 322 362 руб. 53 коп.

Причинами указанных разногласий стало наличие заселенных жилых помещений.

Относительно полученных документов ЖКС №3 (Великий Новгород) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России возражает, так как в предоставленных актах нет законных оснований для проживания граждан, у договоров, полученных от ответчика истек срок действия, данные указанные в документах устарели, наниматели по указанным адресам не проживают, а именно:

- Договор найма служебного помещения по адресу: Новгородская обл., Валдайский р-он, нп. Валдай-3, ул. Горького, д. 10, кв. 1 - нанимателем являлся ФИО3, договор от 08.04.2014 №53-52/17, представленный договор был заключен сроком действия на время прохождения военной службы до 29.10.2016, в дальнейшем указанный договор не продлевался, помещение является пустующим фондом Министерства обороны и закреплено на праве оперативного управления за ответчиком;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания нанимателем указана ФИО4, основанием проживания является договор №643 от 28.06.1996, ответчиком истцу данный договор не предоставлялся. С 01.05.2021 указанное помещение переведено в пустующий фонд министерства обороны из чего следует, что акт фактического проживания составленный 17 января 2022 года наниматель подписывать не мог, так как по указанному адресу не проживал. С 24.02.2022 указанное помещение находится у ответчика на праве оперативного управления, что подтверждается скриншотом из программы «Билинг»;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания нанимателем указан ФИО5, в качестве оснований проживания по указанному адресу ответчик в акте указал договор №51 от 06.07.1998 истцу указанный договор не предоставлялся. По данным имеющимся у истца ФИО5 выехал из квартиры 27.12.2021, в связи с чем его лицевой счет был закрыт, что подтверждается скриншотом из программы «Билинг», следовательно, подписывать акт фактического проживания, составленный ответчиком 25 марта 2022 года наниматель не мог;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания нанимателем указан ФИО6, основанием проживания является договор №52 от 11.03.2003, ответчиком истцу данный договор не предоставлялся. С 01.05.2021 указанное помещение переведено в пустующий фонд министерства обороны из чего следует, что акт фактического проживания составленный 17 января 2022 года наниматель подписывать не мог, так как по указанному адресу не проживал. С 24.02.2022 указанное помещение находится у ответчика на праве оперативного управления, что подтверждается скриншотом из программы «Билинг»;

- Акт фактического проживания по адресу: Новгородская обл., Валдайский р-он, нп. Валдай-3, ул. Советская, д. 2, кв. 18 - в акте фактического проживания указан наниматель ФИО7, в качестве оснований проживания указан ордер №547 от 23.08.1999, ответчик указанный ордер не предоставлялся. По данным имеющимся у Истца наниматель выехал 12.12.2023 года, что подтверждается скриншотами из программы «Биллинг»;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания нанимателем указан ФИО8, основанием проживания является договор №115 от 06.07.2007, ответчиком истцу данный договор не предоставлялся. С 01.05.2021 указанное помещение переведено в пустующий фонд министерства обороны из чего следует, что акт фактического проживания составленный 17 января 2022 года наниматель подписывать не мог, так как по указанному адресу не проживал. С 17.02.2022 указанное помещение находится у ответчика на праве оперативного управления, что подтверждается скриншотом из программы «Билинг»;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания нанимателем указана ФИО9, основанием проживания является договор №670 от 08.05.2010, ответчиком истцу данный договор не предоставлялся. С 01.05.2021 указанное помещение переведено в пустующий фонд министерства обороны из чего следует, что акт фактического проживания составленный 17 января 2022 года наниматель подписывать не мог, так как по указанному адресу не проживал. С 17.02.2022 указанное помещение находится у ответчика на праве оперативного управления, что подтверждается скриншотом из программы «Билинг»;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - до 04.09.2023 года нанимателем являлась ФИО10 счета за коммунальные услуги выставлялись нанимателю, 04.09.2023 лицевой счет ФИО10 был закрыт в связи со смертью, с 05.09.2023 помещение переведено в пустующий фонд Министерства обороны и находится на оперативном управлении у ответчика, соответственно счета за коммунальные услуги выставляются ответчику, что подтверждается скриншотом из программы «Биллинг»;

- Договор найма служебного помещения по адресу: Новгородская обл., Валдайский р-он, нп. Валдай-3, ул. Советская, д. 10, кв. 5 - нанимателем являлся ФИО11, договор от 16.11.2005. Согласно сведениям Истца ФИО11 скончалась, до 25.06.2023 нанимателем являлась внучка умершей ФИО12, 25.06.2023 ФИО12 выписалась и указанное жилое помещения было переведено в пустующий фонд Министерства обороны и находится на оперативном управлении у ответчика, соответственно счета за коммунальные услуги выставляются ответчику, что подтверждается скриншотом из программы начислений;

- Акт фактического проживания по адресу: Новгородская обл., Валдайский р-он, нп. Валдай-3, ул. Советская, д. 11, кв. 5 - в представленном ответчиком акте фактического проживания нанимателем указана ФИО13, которая проживает и зарегистрирована с 13 января 2021 года в городе Москва, копия определения судебного участка №5 Валдайского судебного района Новгородской области прилагается, соответственно акт фактического проживания представленный ответчиком и составленный 14.04.2023 ФИО13 подписывать не могла, также в акте в качестве основания проживания указан ордер №102, который ответчиком истцу не представлялся;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания нанимателем указана ФИО14, в качестве оснований проживания по указанному адресу ответчик в акте указал договор №785 от 12.05.2010 истцу указанный договор не предоставлялся. По данным имеющимся у истца ФИО14 выехала из квартиры 28.12.2021, в связи с чем ее лицевой счет был закрыт, что подтверждается скриншотом из программы «Билинг», следовательно, подписывать акт фактического проживания, составленный ответчиком 27 марта 2022 года наниматель не мог;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания нанимателем указан ФИО15, основанием проживания является договор №600 от 01.11.2009, ответчиком истцу данный договор не предоставлялся. С 01.05.2021 указанное помещение переведено в пустующий фонд министерства обороны из чего следует, что акт фактического проживания составленный 17 января 2022 года наниматель подписывать не мог, так как по указанному адресу не проживал. С 18.02.2022 указанное помещение находится у ответчика на праве оперативного управления, что подтверждается скриншотом из программы «Билинг»;

- Акт фактического проживания по адресу: Новгородская обл., Валдайский р-он, ул. Советская, д. 14, кв. 13 - нанимателем являлась ФИО16, с 01.06.2023 указанное помещение является пустующим фондом и находится на праве оперативного управления у ответчика, что подтверждается скриншотом из программы «Биллинг»;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания нанимателем указана ФИО17, основанием проживания является договор № 602 от 01.11.2009, ответчиком истцу данный договор не предоставлялся. С 01.05.2021 указанное помещение переведено в пустующий фонд министерства обороны из чего следует, что акт фактического проживания составленный 27 марта 2022 года наниматель подписывать не мог, так как по указанному адресу не проживал. С 18.02.2022 указанное помещение находится у ответчика на праве оперативного управления, что подтверждается скриншотом из программы «Билинг»;

- Копия ордера по адресу: <...> - в представленной ответчиком копии ордера №93 от 01.12.1989 нанимателем указан ФИО18, с 01.06.2023 помещение является пустующим фондом и находится на праве оперативного управления у ответчика;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания нанимателем указан ФИО19, наниматель выписался в феврале 2024 года. До этого момента счета выставлялись нанимателю, что подтверждается скриншотом из программы;

- В соответствии с договором краткосрочного найма от 27.03.2024 года нанимателем по адресу <...> является ФИО20, т.к. документы поступили в адрес истца в октябре 2024 года по указанному адресу будет произведен перерасчет;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> — в акте фактического проживания ответчик в качестве оснований проживания указал договор №609 от 12.10.1990, данный договор истцу предоставлен не был. По данным имеющимся у истца наниматель ФИО21 проживала до 17.06.2022, далее помещение было переведено в пустующий фонд министерства обороны, на данный момент находится на праве оперативного управления у ответчика, что подтверждается скриншотами из программы «Билинг»;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания нанимателем указан ФИО22, основанием проживания является договор № 693 от 14.01.1998, ответчиком истцу данный договор не предоставлялся. С 01.05.2021 указанное помещение переведено в пустующий фонд министерства обороны из чего следует, что акт фактического проживания составленный 18 января 2022 года наниматель подписывать не мог, так как по указанному адресу не проживал. С 21.02.2022 года указанное помещение находится у ответчика на праве оперативного управления, что подтверждается скриншотом из программы «Билинг»;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания нанимателем указана ФИО23, основанием проживания является договор №774 от 14.04.2010, ответчиком истцу данный договор не предоставлялся. С 01.05.2021 указанное помещение переведено в пустующий фонд министерства обороны из чего следует, что акт фактического проживания составленный 18 января 2022 года наниматель подписывать не мог, так как по указанному адресу не проживал. С 21.02.2022 указанное помещение находится у ответчика на праве оперативного управления, что подтверждается скриншотом из программы «Билинг»;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания нанимателем указана ФИО24, в качестве основания проживания в данном помещении ответчиком указан договор №711 от 12.05.2008, который ответчик истцу не предоставил. Акт фактического проживания составлен от 27 марта 2022 года, на момент составления данного акта наниматель уже выехал и расписываться в акте фактического проживания составленным ответчиком 27 марта 2022 года не мог, в связи с этим 13.07.2021 на момент выезда нанимателя из жилого помещения по указанному адресу лицевой счет был закрыт. С 01.06.2021 указанное помещение было переведено в пустующий фонд, 21.02.2022 помещение находится на праве оперативного управления у ответчика, что подтверждается скриншотом из программы «Билинг»;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания нанимателем указана ФИО25, наниматель умер 30 марта 2024 года, в связи со смертью помещение было переведено в пустующий фонд, счета выставляются ответчику;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - указанный в акте фактического проживания договор №653 от 18.09.1990 истцу не предоставлялся, по данным имеющимся у истца с 01.07.2022 жилое помещение по указанному адресу переведено в пустующий фонд министерства обороны, а с 21.02.2022 оформлено право оперативного управление у ответчика, что подтверждается скриншотами из программы «Биллинг»;

- Акт фактического проживания по адресу: Новгородская обл., н.п. Валдай-3, ул. Советская, д. 18, кв. 62 - указанный в акте фактического проживания договор № 765 от 28.08.2000 истцу не предоставлялся, нанимателем согласно акту указана ФИО26, по данным имеющимся у истца нанимателем до 11.04.2024 года являлся ФИО27, с 11.04.2024 жилое помещение по указанному адресу переведено в пустующий фонд министерства обороны, что подтверждается скриншотами из программы начислений;

- Акт фактического проживания по адресу: Новгородская обл., Валдайский р-он, ул. Советская, д. 20, кв. 1 - нанимателем в акте фактического проживания у Ответчика указана ФИО28, в качестве оснований проживания указан ордер №1231 от 15.01.1996, в адрес истца указанный ордер не был предоставлен. Лицевой счет абонента был закрыт 31.07.2023 в связи со смертью. 01.08.2023 помещение было переведено в пустующий фонд и оформлено право оперативного управления за ответчиком;

- Акт фактического проживания по адресу: Новгородская обл., Валдайский р-он, ул. Советская, д. 20, кв. 29 - нанимателем в акте фактического проживания у ответчика указана ФИО29, в качестве оснований проживания указан ордер №151 от 02.04.1990, лицевой счет был закрыт в связи со смертью нанимателя, с 25.03.2024 является пустующим фондом Министерства обороны и находится на праве оперативного управления у ответчика;

- Акт фактического проживания по адресу: Новгородская обл., Валдайский р-он, ул. Советская, д. 20, кв. 59 - в качестве оснований проживания у ответчика в акте фактического проживания указан ордер №107 от 29.02.2002, который истцу предоставлен не был. В качестве нанимателя указана ФИО30, которая не является нанимателем указанного помещения с 26 августа 2021 года, в связи с тем, что прописана и проживает по другому адресу, что подтверждается определением судебного участка №5 Валдайского судебного района Новгородской области, также составить акт фактического проживания совместно с ответчиком наниматель не мог;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания нанимателем указана Бударная Юлия Валерьевна ДД.ММ.ГГГГ г.р., в акте фактического проживания указан договор №771 от 12.05.2010 в качестве основания проживания в указанном помещении, данный договор ответчиком истцу не предоставлялся, также обращаем внимание на то, что указанный договор заключен с нанимателем 12.05.2010, когда на момент заключения наниматель являлась несовершеннолетней и не могла заключать договора социального найма. Акт фактического проживания составлен 17 января 2022 года, по имеющимся данным у истца наниматель умерла в марте 2021 года. У нанимателя имелась задолженность за оказанные коммунальные услуги, истец подал заявление на судебный приказ мировому судье судебного участка №5 Валдайского судебного района, из мирового суда пришло определение об отказе к принятию заявления на выдачу судебного приказа в связи со смертью нанимателя, согласно сведеньям, полученным от помощника судьи Бударная Юлия Валерьевна умерла в марте 2021 года, в связи с этим не могла подписывать данный акт фактического проживания. С 01.05.2021 помещение переведено в пустующий фонд, далее с 11.02.2022 оплата за предоставленные коммунальные услуги выставляется ответчику на праве оперативного управления, что подтверждается скриншотом из программы «Билинг», также прилагаем копию определения об отказе в выдаче судебного приказа;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - указанный в акте фактического проживания договор №769 от 12.05.2010 истцу не предоставлялся, по данным имеющимся у истца с 01.05.2021 жилое помещение по указанному адресу переведено в пустующий фонд Министерства обороны, а с 11.02.2022 года оформлено право оперативного управление у ответчика, что подтверждается скриншотами из программы «Билинг»;

- Ордер по адресу: <...>, кв .21 - указанный ордер был выдан нанимателю ФИО31 18.09.1989, ФИО32 проживал в служебной квартире счета за предоставленные коммунальные услуги выставлялись нанимателю, 14.12.2023 наниматель сдал квартиру, в связи с чем лицевой счет был закрыт, с 15.12.2023 счета за предоставленные коммунальные услуги выставляются ответчику, что подтверждается скриншотом из программы;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - согласно акту фактического проживания нанимателем является ФИО33, в качестве основания проживания в указанном помещении у Ответчика указан договор №706 от 20.01.2000, но по данным имеющимся у Истца с указанным нанимателем договор найма служебного помещения не заключался, основанием проживания в указанном помещение является талон к ордеру №415 от 20.01.2000, ФИО33 являлась должницей по оплате за предоставленные коммунальные услуги, Истцом неоднократно подавались заявления на выдачу судебных приказов, в связи с этим наниматель постоянно выходил на связь с Истцом и акцентировал свое внимание на том, что оплачивать коммунальные услуги не обязан в связи с тем, что продолжительное время проживает в городе Мурманск, подписывать акт фактического проживания составленный 27 марта 2022 года наниматель не могла физически, так как не находилась по указанному адресу. 27.06.2023 наниматель сдал квартиру, до сдачи квартиры истцом счета за предоставленные коммунальные услуги выставлялись нанимателю, с 27.06.2023 начисления производятся ответчику на праве оперативного управления указанным помещением, что подтверждается скриншотом из программы «Билинг» и копией талона к ордеру;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - акт фактического проживания составлен 17.01.2022, по данным имеющимся у Истца наниматель ФИО34 выехала из служебной квартиры 30.09.2021, в связи с чем лицевой счет нанимателя был закрыт, расписываться в акте фактического проживания составленным ответчиком 17 января 2022 года наниматель не мог. Договор №595 от 13.11.2010 указанный в акте фактического проживания ответчиком истцу не предоставлялся. С 01.10.2021 года помещение переведено в пустующий фонд Министерства обороны. С 11.02.2022 помещение по указанному адресу находится на праве оперативного управления у ответчика;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - нанимателем согласно акту фактического проживания является ФИО35, основанием проживания у ответчика в акте указан договор №739 от 27.10.1997, ответчик истцу указанный договор не предоставил. По данным имеющимся у истца наниматель выехал 31.12.2022, в связи с этим был закрыт лицевой счет, оплата за предоставленные коммунальные услуги выставляется ответчику, так как помещение является пустующим фондом;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания, предоставленном ответчиком указано что нанимателем является ФИО36 (отчество не указано). Данная квартира является коммунальной площадь квартиры составляет 99,54 м2, абоненту ФИО37 выставляются счета за занимаемую площадь 46,59 м2, ответчику выставляются счета за пустующую площадь 52,95 м2, что в свою очередь подтверждается скриншотом из программы начислений;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания, предоставленном ответчиком указано что нанимателем является ФИО38. Данная квартира является коммунальной площадь квартиры составляет 93,83 м2, абоненту ФИО38 выставляются счета за занимаемую площадь 40,83 м2, ответчику выставляются счета за пустующую площадь 52,95 м2, что в свою очередь подтверждается скриншотом из программы начислений;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания, предоставленном ответчиком указано что нанимателем является ФИО39 (отчество не указано). Данная квартира является коммунальной площадь квартиры составляет 106,45 м2, абоненту ФИО39 выставляются счета за занимаемую площадь 45,65 м2, ответчику выставляются счета за пустующую площадь 60,80 м2, что в свою очередь подтверждается скриншотом из программы начислений;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания, предоставленном ответчиком указано что ФИО40 на момент составления акта фактического проживания (02.08.2021 г.) проживает в указанном помещении без оснований. По данным имеющимся у истца с 01.06.2018 помещение переведено в пустующий фонд министерства обороны, с 01.03.2022 находится на праве оперативного управления у ответчика, что подтверждается скриншотами из программы «Биллинг»;

- Согласно договору найма служебного помещения №60-22/2024/157 от 10.04.2024 нанимателем помещения по адресу <...> является ФИО41, в связи с этим ответчику по указанному помещению будет произведен перерасчет;

- Согласно договору найма служебного помещения №60-22/2024/189 от 25.04.2024 года нанимателем помещения по адресу <...> является ФИО42, в связи с этим ответчику по указанному помещению будет произведен перерасчет;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания, представленном ответчиком указано что наниматель ФИО43 проживает без оснований. По данным имеющимся у истца с 01.06.2018 указанное помещение является пустующим фондом министерства обороны, с 01.03.2022            закреплено за ответчиком на праве оперативного управления, что подтверждаетсяскриншотами из программы «Биллинг»;

- Договор найма служебного помещения по адресу: <...> - договор социального найма заключался с нанимателем на период прохождения военной службы, в 2018 году указанное помещение переведено в пустующий фонд, с 01.03.2022 находится в оперативном управлении у ответчика;

- Договор найма служебного помещения по адресу: Новгородская обл., Окуловский р-он, <...> - в соответствии с договором №60-22/2024/79 от 16.02.2024 представленном ответчиком, нанимателем является ФИО44. С 16.02.2024 счета за оказанные коммунальные услуги выставляются нанимателю;

- Договор найма служебного помещения по адресу: Новгородская обл., Окуловский р-он, <...> - в представленном ответчиком договоре № 60-22/2023/389 от 07.11.2023, нанимателем указан ФИО45, с 07.11.2023 счета за предоставленные коммунальные услуги выставляются нанимателю;

- Договор найма служебного помещения по адресу: Новгородская обл., Окуловский р-он, <...> - в договоре №60-22/2020/287 от 22.09.2019 нанимателем является ФИО46, договор действителен до 05.01.2021. С 01.06.2023 помещение является пустующим фондом и находится на праве оперативного управления у ответчика;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания, представленном ответчиком указано что наниматель ФИО47. Наниматель умер 17 октября 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти, и соответственно не мог расписаться в акте фактического проживания от 18 января 2022 года;

- Договор найма служебного помещения по адресу: Новгородская обл., Окуловский р-он, <...> - договор №60-49/2018/167 от 07.08.2018, представленный ответчиком, заключался на один год в 2018 году, с 2020 года помещение переведено в пустующий фонд, на данный момент находится на праве оперативного управления у ответчика;

- Акт фактического проживания по адресу: Новгородская обл., Окуловский р-он, <...> - нет законных основания для проживания в указанном помещении;

- Талон к ордеру по адресу: Новгородская обл., Окуловский р-он, <...> - в представленном Ответчиком талону к ордеру № 736 от 24.01.1983 года нанимателем является ФИО48, который проживал в указанном помещении до 14.11.2023. С 15.11.2023 помещение является пустующим фондом и находится на праве оперативного управления у ответчика, что подтверждается скриншотами из программы «Биллинг»;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания, предоставленном Ответчиком указано что ФИО41 проживает незаконно. По данным имеющимся у истца с 01.06.2018 указанное помещение является пустующим фондом министерства обороны, с 05.03.2022 закреплено за ответчиком на праве оперативного управления, что подтверждается скриншотами из программы «Билинг»;

- Ответчиком представлен ордер на ФИО49 на жилое помещение по адресу <...>. Данная квартира является коммунальной площадь квартиры составляет 57,4 м2, абоненту ФИО49 выставляются счета за занимаемую площадь 20,6 м2, Ответчику выставляются счета за пустующую площадь 36,80 м2, что в свою очередь подтверждается скриншотом из программы начислений;

- Ответчиком представлен ордер на ФИО50 на жилое помещение по адресу <...>. Данная квартира является коммунальной площадь квартиры составляет 57,4 м2, абоненту ФИО51 выставляются счета за занимаемую площадь 3 5,44 м2, ответчику выставляются счета за пустующую площадь 21,96 м2, что в свою очередь подтверждается скриншотом из программы начислений;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания, предоставленном ответчиком указано, что нанимателем является ФИО52. Данная квартира является коммунальной площадь квартиры составляет 57,2 м2, абоненту ФИО52 выставляются счета за занимаемую площадь 27,2 м2, ответчику выставляются счета за пустующую площадь 30,0 м2, что в свою очередь подтверждается скриншотом из программы начислений;

- Акт фактического проживания по адресу: Новгородская обл., п. Котово, ул. Спортивная, д. 4, кв. 5 - в акте фактического проживания, предоставленном ответчиком указано, что нанимателем является ФИО53. Согласно сведениям истца наниматель выехал из жилого помещения 23.08.2023, указанное помещение является пустующим фондом министерства обороны, с 23.08.2022 закреплено за ответчиком на праве оперативного управления, что подтверждается скриншотами из программы начислений;

- Договор найма служебного помещения по адресу: Новгородская обл., Окуловский р-он, <...> - в указанном договоре № 60-22/2021/165 от 20.07.2021 года представленном ответчиком, нанимателем указан ФИО54. По данным имеющимся в ЖКС №3 ФИО55 проживал в указанном помещении до 30.09.2023, счета за оказанные коммунальные услуги выставлялись нанимателю. С 01.10.2023 помещение переведено в пустующий фонд и находится на праве оперативного управления у ответчика, что подтверждается скриншотами из программы «Биллинг»;

- Договор найма служебного помещения по адресу: Новгородская обл., Окуловский р-он, <...> - представленный Ответчиком договор №60-22/2024/79 от 16.02.2024 заключен с ФИО56. С 16.02.2024 счета на оплату предоставленных коммунальных услуг выставляются нанимателю ФИО56;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте, предоставленном ответчиком указано, что ФИО57 на момент составления акта фактического проживания (02.08.2021 г.) проживает в указанном помещении без оснований. По данным имеющимся у истца с 01.06.2018 помещение переведено в пустующий фонд министерства обороны, с 05.03.2022 находится на праве оперативного управления у ответчика, что подтверждается скриншотами из программы «Билинг»;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте, предоставленном ответчиком указано, что ФИО58 на момент составления акта фактического проживания (02.08.2021 г.) проживает в указанном помещении без оснований. По данным имеющимся у истца с 01.06.2018 помещение переведено в пустующий фонд министерства обороны, с 05.03.2022 находится на праве оперативного управления у ответчика, что подтверждается скриншотами из программы «Билинг»;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в период с 01.06.2018 по 31.12.2022 в указанном помещение проживал наниматель, счета выставлялись нанимателю, с 01.01.2023 помещение находится в оперативном управлении у ответчика;

- Акт фактического проживания по адресу: <...> - в акте фактического проживания, предоставленном Ответчиком указано что ФИО59 на момент составления акта фактического проживания (02.08.2021 г.) проживает в указанном помещении без оснований. По данным имеющимся у истца с 01.07.2021 помещение переведено в пустующий фонд министерства обороны, с 05.03.2022 находится на праве оперативного управления у ответчика, что подтверждается скриншотами из программы «Билинг».

На основании вышеизложенного представленные ответчиком документы не  подтверждают заселенность указанных выше помещений.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании коммунального ресурса по договору ресурсоснабжения от 13.04.2023 №01-12-53-01-ПФ за апрель, май 2024 года в размере 1 747 838 руб. 11 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Спор связан с оплатой предоставленных коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации, следовательно, ответчик осуществляет функции органа военного управления, выступает в процессе в качестве государственного органа.

Таким образом, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации является бюджетным учреждением, осуществляющим социально значимые функции по оказанию услуг в сфере обороны Российской Федерации, осуществляет ряд полномочий Министерства обороны Российской Федерации по управлению жилищного фонда, находящегося в ведении министерства, освобожденным от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет, что согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 09.03.2017 №307-ЭС16-15395 по делу №А21-6452/2015.

При таких обстоятельствах государственная пошлина, не уплаченная в бюджет, взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: <***>) 1 747 838 руб. 11 коп. основного долга.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья                                                                                                                        С.И. Алиева