Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А56-66209/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66209/2021
30 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дороховой Н.Н.,


при ведении протокола судебного заседания Зотовым С.А.,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Газпром теплоэнерго» (194044, Санкт-Петербург город, Большой Сампсониевский проспект, дом 28, корпус 2 литер Д, помещение 49-Н, № 1-35, ОГРН: 1035000920855, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2003, ИНН: 5003046281),

к обществу с ограниченной ответственностью «КСТМ» (187555, Ленинградская область, Тихвинский район, Тихвин город, Строительная улица, 13, ОГРН: 1124715000156, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2012, ИНН: 4715026460),

о взыскании,

при участии

от истца: Николаева Е.И. по доверенности от 01.09.2021,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Газпром теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КСТМ» 371 894 рублей 00 копеек задолженности по договору от 01.01.2016 № 1638-2925-2016э за февраль 2021 года, 33 416 рублей 82 копейки неустойки за период с 16.03.2021 по 13.07.2021.

После оплаты долга к взысканию в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлены 33 416 рублей 82 копейки неустойки за период с 16.03.2021 по 13.07.2021.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Из материалов дела следует, что между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения от 01.01.2016 № 1638-2925-2016э, при исполнении которого энергоснабжающая организация в феврале 2021 года подало абоненту тепловую энергию, неоплата которой в срок, послужило основанием к начислению 33 416 рублей 82 копейки неустойки за период с 16.03.2021 по 13.07.2021.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятой энергии. Потребитель не представил доказательства того, что при формировании счетов-фактур энергоснабжающая организация пользовалась искаженными данными об объемах поставленной тепловой энергии, доказательства полной оплаты потребитель не представил, о корректировке исходных данных не заявлял.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушение порядка оплаты принятой тепловой энергии за апрель 2020 года, энергоснабжающая организация начислила абоненту 33 416 рублей 82 копейки неустойки за период с 16.03.2021 по 13.07.2021. Принимая во внимание порядок оплаты, установленный договором и факт нарушения ответчиком установленных сроков оплаты, суд считает требование правомерным. Оснований к снижению законной неустойки, соразмерность которой предполагается, суд не установил.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КСТМ» в пользу акционерного общества «Газпром теплоэнерго» 33 416 рублей 82 копейки неустойки за период с 16.03.2021 по 13.07.2021, 2 000 рублей расходов по госпошлине за подачу искового заявления.

Возвратить акционерному обществу «Газпром теплоэнерго» из федерального бюджета 9 300 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежным поручениям от 27.05.2021 № 6121, от 20.05.2021 № 6007, от 03.06.2021 № 6609.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Дорохова Н.Н.