Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А72-5397/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-5397/2020

06.08.2020


Резолютивная часть решения принята 04.08.2020

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2020


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Контракт плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Областному государственному казённому общеобразовательному учреждению «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья №87» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании 31 393 руб. 74 коп.


при участии в заседании:

от истца – не явились, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика - не явились, извещены;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Контракт плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному государственному казённому общеобразовательному учреждению «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья №87» о взыскании 29 924 руб. 49 коп. – основной долг за март – декабрь 2019 года по договору №БО-19-14 от 09.01.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, 1 469 руб. 25 коп. – пени за период с 26.02.2019 по 08.05.2020.

Определением от 19.05.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 13.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие представителей сторонами не представлены.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции, о чем судом вынесено протокольное определение. (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.3 определения суда от 13.07.2020, полученного ответчиком своевременно).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Контракт плюс» имеет статус регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в зоне № 2 Ульяновской области на основании соответствующего соглашения, подписанного 25.05.2018 с Министерством промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области.

В соответствии с частью 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с частью 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

Приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области от 20.11.2018 № 06-207 для ООО «Контракт плюс» был утверждён соответствующий единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами и составлял в период с 01.01.2019 по 31.05.2019 - 454, 16 руб. за 1 куб.м. отходов, без НДС (за один контейнер отходов, объемом 0,75 куб.м. - 340,62 руб., без НДС).

С учетом изменений согласно Приказа № 06-86 от 07.05.2019 для ООО «Контракт плюс» утверждён единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с 01.06.2019 по 31.12.2019 - 437, 80 руб. за 1 куб.м. отходов, без НДС (за один контейнер отходов, объемом 0,75 куб.м. - 328,35 руб., без НДС).

С 01.07.2019 ООО «Контракт плюс» перешел на общую систему налогообложения с применением ставки НДС в размере 20%, в связи с чем, тариф на услугу регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в период с 01.07.2019 по 31.12.2019 составил - 525,36 рублей за 1 куб.м. отходов, с учетом НДС 20% (за один контейнер отходов, объемом 0,75 куб.м. - 394,02 руб., с учетом НДС 20%).

Между ООО «Контракт плюс» (Региональный оператор) и Областным государственным казённым общеобразовательным учреждением «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья №87» (Заказчик) заключен договор № БО-19-14 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с бюджетными организациями, согласно которому Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, указанной в настоящем договоре.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 2.5 договора Заказчик оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в срок не более 15 (пятнадцати) дней с даты подписания сторонами акта оказанных услуг в порядке, предусмотренным пунктом 2.7 Договора.

Согласно п. 2.7 договора Заказчик обязан самостоятельно получить у Регионального оператора акт оказанных услуг до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, в офисе Регионального оператора по адресу, указанному в договоре, и до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным, вернуть надлежаще оформленный со своей стороны акт оказанных услуг Региональному оператору, либо предоставить мотивированный письменный отказ от его исполнения. В случае, если в течение срока, указанного в данном пункте настоящего договора, акт оказанных услуг не будет подписан Заказчиком и Заказчик не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными, принятыми без замечаний и подлежат оплате Заказчиком в полном объеме.

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение условий договора истец с января по декабрь 2019 г. оказал ответчику услуги на общую сумму 34 442 руб. 19 коп., что подтверждается актами оказанных услуг, которые ответчиком оплачены частично.

Согласно расчету истца, задолженность в размере 29 924 руб. 49 коп. не оплачена до настоящего времени. Указанная задолженность сформировалась за период с марта по декабрь 2020.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик мотивированных возражений не заявил, доказательств оплаты не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о взыскании с задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 1 469 руб. 25 коп. – неустойку за период с 26.02.2019 по 08.05.2020.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 7.2 Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Региональный оператор вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), которые начисляются (п.7.2.1 Договора) за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Проверив расчет неустойки, суд считает его выполненным без учета размера ключевой ставки на день вынесения решения суда - 4,25% годовых (Обзор судебной практики ВС РФ №3 (2016) , утв. Президиумом ВС РФ 19.10.2016).

Учитывая, что ответчик оплату оказанных услуг своевременно не произвел, требование истца о взыскании неустойки за период с 26.02.2019 по 08.05.2020 подлежит удовлетворению в сумме 1 104 руб. 32 коп., в остальной части – оставлению без удовлетворения.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Областного государственного казенного общеобразовательного учреждения «Школа-Интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья № 87» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Контракт плюс» 29 924 руб. 49 коп. - основной долг за период с марта по декабрь 2019 года, 1 104 руб. 32 коп. – неустойку за период с 26.02.2019 по 08.05.2020, 1 976 руб. 80 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.




Судья Крамаренко Т.М.