Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А40-48628/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-48628/17

102-461

02 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ОАО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" к ЗАО "ЭМПИЛС"

о взыскании 202 500 руб.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. № б/н от 27.02.2017.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 31.12.2016 №21/Эм.

от третьих лиц: ООО «ЛУКОЙЛ-АЭРО» - не явилось, извещено, ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» - не явилось, извещено, ОАО «РЖД» - ФИО3 по дов. от 19.12.2016 № СКАВ НЮ-466/Д.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "ЭМПИЛС" о взыскании 202 500 руб.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.03.2012г. между ОАО "Солид-товарные рынки" (Истец/Компания) и ЗАО "ЭМПИЛС" (Ответчик/Клиент) был заключен Договор № ДП-00395 от 20.03.2012г. об оказании услуг на товарных рынках, предусматривающий совершение Истцом для Ответчика посреднических сделок на биржевом и внебиржевых рынках в соответствии с Регламентом (прилагается), который является составной частью Договора № ДП-00395.

В соответствии с п.п. 1.4.1, 1.4.2, 1.5.1 Регламента к указанному Договору и поручениями Ответчика, Истец за вознаграждение от своего имени и за счет Ответчика совершал по его поручению комиссионные (агентские) сделки по приобретению на товарных рынках (в т.ч. бирже -ЗАО «СПбМТСБ») нефтепродуктов для Ответчика и иные действия, вытекающие из поручения.

Согласно п.п. 15.1 Регламента внесение изменений и дополнений в настоящий Регламент, в том числе в тарифные планы за оказание услуг на товарных рынках, производится Компанией в одностороннем порядке. При этом в соответствии с п. 15.4 Регламента все изменения и дополнения, вносимые Компанией в настоящий Регламент по собственной инициативе, вступают в силу по истечении 14 (Четырнадцати) календарных дней с момента раскрытия информации в установленном порядке.

Для исполнения предусмотренных договором об оказании услуг на товарных рынках № ДП-00395 от 20.03.2012г. обязательств для Ответчика, ОАО "Солид-товарные рынки" был заключен биржевый рамочный Договор, типовая форма которого утверждена ЗАО «СПбМТСБ», а именно с ООО "ЛУКОЙЛ-АЭРО" №НП/1062-Н/Б от 01.01.2014г.

В соответствии с п. 5.5.13.1 - 5.5.13.7 вышеуказанного рамочного Договора, срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты" отправки порожней цистерны регламентируются п. 5.5.13.1-5.5.13.7 указанного рамочного Договора.

На основании и по биржевым сделкам в рамках указанного рамочного Договора, ОАО «Солид-товарные рынки» приобретало для Ответчика нефтепродукты и передавало их Ответчику посредством железнодорожного транспорта (в вагоно-цистернах), что подтверждается приложенными к исковому заявлению товарными накладными по унифицированной форме ТОРГ-12.

При этом, в соответствии с п. 1.6.2.9 Регламента стороны исходили из того, что Ответчик (Клиент) обязан знать и исполнять Правила биржевой торговли в Секции «Нефтепродукты», «Спецификации», иные локальные правовые акты ЗАО «СПбМТСБ», размещенные на сайте http://www.s-pimex.ru или ином официальном сайте этой биржи.

За сверхнормативный оборот цистерн истец оплатил штраф грузоотправителю и обратился к ответчику с претензией о возмещении убытка, считая ответчика виновным в нарушении срока оборота цистерн.

При этом в расчете штрафа, который в соответствии с п. 5.5.13, 5.7.13 рамочного Договора основан на информации ГВЦ ОАО «РЖД» и приложен к претензиям, поступившим Истцу от Поставщика, в которых указаны ж.д. станции назначения, номера железнодорожных транспортных накладных, вагоно-цистерн, даты поступления вагоно-цистерн на станцию выгрузки и убытия со станции выгрузки.

Нарушение Покупателем срока оборота цистерн влечет за собой ответственность Покупателя, предусмотренную п. 8.6 Договора, а именно штраф в размере от 2 000,00 (Двух тысяч) до 5 000,00 (Пяти тысяч) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; или возмещение расходов Поставщика, понесенных им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара Покупателя.

Вместе с тем, сроки Ответчиком не были нарушены, обороты цистерн осуществлялись в согласованные Сторонами сроки.

По претензии ОАО «Солид - товарные рынки» № 00115/15 от 04.02.2015г., основанной на претензии ООО «Лукойл-АЭРО» № 01-6742-исх. от 04.12.14г. (в сумме 64 800 руб.). ЗАО «ЭМПИЛС» направило Ответчику ответ на претензию 04.03.2015г. (за исх. № 44/ЭМ от 02.03.15г.). В обоснование претензии ООО «Лукойл-АЭРО» в свою очередь приложил претензию грузоотправителя вагонов ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» № 19-14150 от 27.10.2014г. Согласно последней договорный срок оборота цистерн у грузополучателя устанавливается равным 4 (четырем) суткам. Штрафы предъявлены из расчета превышения 4-х дневного срока оборота цистерн.

Цистерны №50744044, 51721546, 57393654, 75086389 прибывали на станцию Ростов-Западный 04.05.2014г. по транспортной железнодорожной накладной №ЭП457576. Поданы на подъездной путь ЗАО «ЭМПИЛС» 04.05.2014г. в 12-00. Согласно памятке приемосдатчика № 2348, цистерны убраны с подъездного пути ЗАО «ЭМПИЛС» 05.05.2014г. в 17-00. Таким образом, срок оборота цистерн ЗАО «ЭМПИЛС» не нарушен.

Цистерны №51906592, 50180777 прибывали на станцию Ростов-Западный 06.05.2014г. по транспортной железнодорожной накладной №ЭЛ556689. Поданы на подъездной путь ЗАО «ЭМПИЛС» 06.05.2014г. в 14-00. Согласно памятке приемосдатчика №2391, цистерны убраны с подъездного пути ЗАО «ЭМПИЛС» 07.05.2014г. в 13-00. Таким образом, срок оборота цистерн ЗАО 'ЭМПИЛС» не нарушен.

Цистерны №51116077, 74909136, 51440691 прибывали на станцию Ростов-Западный 06.05.2014г. по транспортной железнодорожной накладной №ЭЛ556690. Поданы на подъездной путь ЗАО «ЭМПИЛС» 06.05.2014г. в 14-00. Согласно памятке приемосдатчика №2391 цистерны №51440691, №74909136 убраны с подъездного пути ЗАО «ЭМПИЛС» 07.05.2014г. в 13-00. Согласно памятке приемосдатчика №2417 цистерна №51116077 убрана с подъездного пути 08.05.2014г. в 13-00. Т.о., срок оборота цистерн ЗАО «ЭМПИЛС» не нарушен (исходя из выставленного 4-х дневного оборота собственником вагонов).

Цистерна №75118067 прибывала на станцию Ростов-Западный 01.05.2014г. по транспортной железнодорожной накладной №ЭЛ330891. Подана на подъездной путь ЗАО «ЭМПИЛС» 02.05.2014 в 04-00. Согласно памятке приемосдатчика №2282 цистерна убрана с подъездного пути ЗАО «ЭМПИЛС» 02.05.2014г в 17-00. Т.о., срок оборота цистерн ЗАО «ЭМПИЛС» не нарушен.

Вагон 50394394 прибывал в адрес получателя ИП ФИО4 К ЗАО «ЭМПИЛС» никакого отношения не имеет!!! Согласно памятке приемосдатчика № 2672 грузополучатель - ИП ФИО4

По претензии ОАО «Солид - товарные рынки» № 00116/15 от 04.02.2015г., основанной на претензии ООО «Лукойл-АЭРО» № 01-6911-исх. от 11.12.14г. (в сумме 91 800 руб.). ЗАО «ЭМПИЛС» направило Ответчику ответ на претензию 04.03.2015г. (за исх. № 43/ЭМ от 02.03.15г.), ответ и квитанция прилагаются. В обоснование претензии ООО «Лукойл-АЭРО» в свою очередь приложило претензию грузоотправителя вагонов ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» № 19-14164а от 27.10.2014г. Согласно последней договорный срок оборота цистерн у грузополучателя устанавливается равным 4 (четырем) суткам. Штрафы предъявлены из расчета превышения 4-х дневного срока оборота цистерн.

Цистерны №50400241, 51127066 прибывали на станцию Ростов-Западный 26.03.2014г. по транспортной железнодорожной накладной №ЭЙ519789. Поданы на подъездной путь ЗАО «ЭМПИЛС» 27.03.2014г. в 03-00. Согласно памятке приемосдатчика №1507 цистерны убраны с подъездного пути «ЭМПИЛС» 29.03.2014г. в 13-00. Т.о., срок оборота цистерн ЗАО «ЭМПИЛС» не нарушен (исходя из предъявленных 4-х дней нормы оборота).

Цистерны №54088182, 50598036, 50590025, 50400019 прибывали на станцию Ростов-Западный 03.04.2014г. по транспортной железнодорожной накладной №ЭЙ771833. Поданы на подъездной путь ЗАО «ЭМПИЛС» 03.04.2014г. в 13-30. Согласно памятке приемосдатчика №1652 цистерны убраны с подъездного пути ЗАО «ЭМПИЛС» 05.04.2014г в 12-00. Т.о., срок оборота цистерн ЗАО «ЭМПИЛС» не нарушен (исходя из предъявленных 4-х дней нормы оборота).

Цистерна №53872677 согласно памятке приемосдатчика №1613 была отправлена 14.04.2014г. с задержкой в связи с тем, что не было заготовок (адресов на возврат порожних цистерн) от собственников вагонов, что подтверждается данными из системы АС ЭТРАН, в которой отражено кем, когда и во сколько в АС ЭТРАНЕ появились от собственника вагонов адреса на возврат. Вагоны простаивали на путях необщего пользования ЗАО «ЭМПИЛС» по вине грузоотправителя вагонов.

Цистерны №75053769, 75116558, 51179133, 75061754 прибывали на станцию Ростов-Западный 17.04.2014г. по транспортной железнодорожной накладной №ЭК470462. Поданы на подъездной путь ЗАО «ЭМПИЛС» 17.04.2014г. в 11-00. Согласно памятке приемосдатчика №1961 цистерны убраны с подъездного пути ЗАО «ЭМПИЛС» 18.04.2014г в 14-00. Т.о., срок оборота цистерн ЗАО «ЭМПИЛС» не нарушен.

По претензии ОАО «Солид - товарные рынки» № 01121/14 от 27.11.2014г., основанной на претензии ООО «Лукойл-АЭРО» № 01-6261-исх. от 11.11.14г. (в сумме 43 200 руб.). ЗАО «ЭМПИЛС» направило Ответчику ответ на претензию 13.03.2015г. (за исх. № 50/ЭМ от 11.03.15г.), ответ и квитанция прилагаются. В обоснование претензии ООО «Лукойл-АЭРО» в свою очередь приложило претензию грузоотправителя вагонов ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» № 19-11988 от 17.09.2014г. Согласно последней договорный срок оборота цистерн у получателя устанавливается равным 4 (четырем) суткам. Штрафы предъявлены из расчета превышения 4-х дневного срока оборота цистерн.

Цистерны №50736719, 57686883, 51229151, 51848257 прибывали на станцию Ростов-Западный 28.01.2014г. по транспортной железнодорожной накладной №ЭЖ981518. Поданы на подъездной путь ЗАО «ЭМПИЛС» 29.01.2014г. в 06-00 (памятка приемосдатчика №434). Цистерна были слиты в течение указанного выше срока оборота цистерн у грузополучателя. Однако в связи с обстоятельствами непреодолимой силы, действовавшими в рассматриваемый период в г. Ростове-на-Дону и Ростовской области (снегопадом), станция Ростов-Западный с 30.01.2014 до 09.02.2014 г не осуществляла подачу и уборку подвижного состава с подъездных путей ЗАО «ЭМПИЛС». До 09.02.2014г. ОАО «РЖД» не имело возможности осуществить уборку цистерн. Т.о., срок оборота цистерн ЗАО «ЭМПИЛС» не нарушен, при наличии таких обстоятельств, ответственность ЗАО «ЭМПИЛС» исключается. Указанные обстоятельства подтверждаются письмом ОАО «РЖД» от 06.03.2015г.

По претензии ОАО «Солид - товарные рынки» № 00118/14 от 27.11.2014г., основанной на претензии ООО «Лукойл-АЭРО» № 01-6294-исх. от 12.11.14г. (в сумме 2 700 руб.). ЗАО «ЭМПИЛС» допустило простой оборота цистерны. Цистерна №50728708 прибывала на станцию Ростов-Западный 25.02.2014г. по накладной № 142019. Подана на подъездной путь ЗАО «Эмпилс» 26.02.2014г. в 16-30. Согласно памятке приемосдатчика №906, цистерна убрана с подъездного пути 04.03.2014г. в 12-00. Сверхнормативный простой составил 2-е суток. Штраф составляет 2 700 руб. В указанной части Ответчик иск признает.

Таким образом, Ответчик принятые на себя обязательства не нарушил, кроме цистерны № 50728708, по остальным цистернам вины ответчика в нарушении сроков оборота нет, следовательно, причинно-следственной связи между действиями ответчика и указываемым истцом нарушением не может быть.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "ЭМПИЛС" в пользу ОАО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" убытки в размере 2 700 руб., а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО5