Резолютивная часть решения от 14 июня 2023 г. по делу № А63-3076/2021

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-3076/2021
г. Ставрополь
14 июня 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола секретарем Проскуряковой А.О., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска, ИНН 2631029245, г. Невинномысск, к обществу с ограниченной ответственностью «Блеск», ИНН 2631011054, г. Невинномысск, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Стройдорконтроль», ИНН 2635813891, г. Ставрополь, об обязании ООО «Блеск» устранить в месячный срок со дня вступления в силу решения суда выявленные в рамках гарантийных сроков недостатки (дефекты) в выполненных работах по муниципальному контракту № 32 от 27.05.2019 «Благоустройство Б. Мира»,

Руководствуясь статьями 110, 167-179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Блеск», ИНН 2631011054, г. Невинномысск, устранить в месячный срок со дня вступления в силу решения суда выявленные в рамках гарантийных сроков недостатки (дефекты) в выполненных работах по муниципальному контракту № 32 от 27.05.2019 «Благоустройство Б. Мира»:

- произвести замену перегоревших светодиодов в количестве 66 шт.;

- восстановить работу подсветки архитектурной композиции «Чистое небо» после выполнения монтажа электропроводки;

- восстановить работу подсветки архитектурной композиции «Одуванчик» 2 модуля путем проведения обслуживания светильников с заменой ламп света либо проведения полной замены двух светильников;

- восстановить работу боковой подсветки 13 светильников «Барокко», заменив вышедших из строя комплектующих управления освещением;

- выполнить монтаж электропроводки внутри конструктивных элементов объекта МАФ «Чистое небо» в соответствии с ПУЭ путем прокладки проводов в пустотах конструкции либо выполнения прокладки электрических кабелей в глухом коробе, предназначенном для защиты от механических повреждений, проложенных в нем проводов. После устранения выявленных неисправностей (дефектов) электросети МАФ «Чистое небо» провести проверку электрооборудования на работоспособность и произвести замену (в случае отсутствия механических повреждений) неработающего или дефектного оборудования в рамках гарантийных обязательств;

- заменить грунтовые светильники МАФ «Чистое небо» в количестве 6 шт. (4 крупных и 2 малых светильника в пределах конструкции).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Блеск», ИНН 2631011054, г. Невинномысск, в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Блеск», ИНН 2631011054, г. Невинномысск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройгеоэксперт»,


ИНН 9102228579, г. Ставрополь, 30 000 руб. расходов за проведение дополнительной судебной экспертизы.

Финансовому отделу Арбитражного суда Ставропольского края произвести оплату расходов на проведение судебной экспертизы ООО «Стройгеоэксперт» в размере 45 000 руб. с учетом поступивших на депозит суда денежных средств по платежному поручению № 1960 от 21.06.2021.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Демкова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска (подробнее)

Ответчики:

ООО "Блеск" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Стройгеоэксперт" (подробнее)

Судьи дела:

Демкова Н.В. (судья) (подробнее)