Решение от 31 августа 2017 г. по делу № А40-111130/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Дело № А40-111130/17-69-1002
г. Москва
31 августа 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Шведко О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО КБ «Финансовый стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

к ООО СК «Терминал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22.04.2016г. в размере 70 938 709 руб. 86 коп.

При участии:

от истца: ФИО2 по дов. №77АВ4731464 от 26.06.17г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


Коммерческий Банк «Финансовый стандарт» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО СК «Терминал» о взыскании задолженности по кредитному договору №1233-КЛЗ-1858-5267 от 22.04.2016г. в размере 70 938 709 руб. 86 коп., из которых: 60 000 000,00 руб. - основной долг, 10 336 761,73 руб. – проценты за пользование кредитом, 10 167,31 руб. – пени на просроченные проценты, 591 780,82 руб. – пени на основной долг.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истец не возражал против перехода дела в основное заседание и рассмотрения спора по существу в отсутствие ответчика.

В порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика.

Суд протокольным определением завершил предварительную подготовку и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ открыл судебное заседание в стадии судебного разбирательства.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

22.04.2016 г. между Коммерческим Банком «Финансовый стандарт» (Общество с ограниченной ответственностью) (банк, кредитор, истец) и ООО СК «Терминал» (заемщик, ответчик) заключен договор об открытии кредитной линии в российских рублях <***>.

Согласно п.п. 1.1., 1.2., 1.6. кредитного договора истец обязался открыть ответчику возобновляемую кредитную линию, установив лимит задолженности по кредитной линии в размере 75 000 000 руб. на пополнение оборотных средств.

Срок погашения кредита до 20.04.2017 г. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых. (п. 1.4.,1.5. кредитного договора).

Согласно п. 2.5. кредитного договора предоставление кредита осуществляется траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый в банке.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выписками по счету заемщика.

В соответствии с п. 4.4.2. кредитного договора заемщик обязан погасить сумму задолженности в полном объеме в срок, установленный кредитным договором.

Проценты начисляются на сумму основного долга за период, начиная с даты, следующей за датой выдачи транша по дату погашения транша в полном объеме включительно, но не позднее дня окончания срока действия кредитной линии. Проценты уплачиваются ежемесячно в период с 25-го числа по последний рабочий день каждого месяца. (п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора).

Пунктом 7.2. кредитного договора предусмотрено право банка на досрочное истребование кредита, в случае, нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с дополнительным соглашением от 31.05.2016г. проценты, начисленные с 25.04.2016 по 20.04.2017, уплачиваются в дату погашения долга в полном объеме.

В установленный кредитным договором срок заемщик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства ответчика по кредитному договору надлежащим образом не исполнены.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, в том числе при досрочном истребовании кредитором основного долга или изменении лимита выдачи по кредитной линии в случаях предусмотренных настоящим договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки, действующей на дату начисления неустойки, от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование траншем за каждый календарный день просрочки в их уплате. (п. 6.1. кредитного договора).

В случае несвоевременного погашения основного долга, в том числе при досрочном истребовании кредитором основного долга или изменении лимита выдачи по кредитной линии в случаях предусмотренных настоящим договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки, действующей на дату начисления неустойки, от суммы несвоевременного погашенного основного долга за каждый календарный день просрочки в его погашении. (п. 6.2. кредитного договора).

Приказом Банка России от 08.06.2016 № ОД-1797 у КБ «Финансовый стандарт» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2016 по делу № А40-135644/16 Коммерческий Банк «Финансовый стандарт» (Общество с ограниченной ответственностью) признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Во исполнение обязанностей, предусмотренных п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий Банка принял в ведение имущество кредитной организации и его документацию в целях предъявления к третьим лицам, имеющим задолженность перед Банком, требований о ее взыскании.

Истец направил в адрес ответчика претензию о возврате задолженности по кредиту, которая последним оставлена без удовлетворения.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Ответчиком, в нарушение положений указанных норм АПК РФ, не предъявлено доказательств своевременного возврата кредита, а также указанной суммы задолженности по процентам, пени, возражений относительно размера заявленных требований также не представлено, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО СК «Терминал» (ОГРН 1147746750997, ИНН 7726750380) в пользу Коммерческого Банка «Финансовый стандарт» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН 1027739326306, ИНН 0304001711) задолженность по кредитному договору №1233-КЛЗ-1858-52657 от 22.04.2016г. в размере 70 938 709 руб. 86 коп. и 200 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.

Судья О.И. Шведко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

КБ "Финансовый стандарт" (подробнее)

Ответчики:

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕРМИНАЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ