Решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А52-641/2022





Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А52-641/2022
город Псков
25 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алиевой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Нева Энергия» (адрес: 194044, <...>, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Гдовская районная больница» (адрес: 181600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 110 083 руб. 19 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился,

установил:


акционерное общество «Нева Энергия» (далее по тексту решения – истец, общество) обратилось с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Гдовская районная больница» (далее по тексту решения – ответчик, учреждение) о взыскании 2 110 083 руб. 19 коп., в том числе: задолженность за потребленную энергию в размере 1934595 руб. 42 коп., неустойка в размере 175487 руб. 77 коп (с учетом принятого судом уточнения).

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил через канцелярию суда ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на заявление не представил, ходатайств не заявил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, между сторонами 01.01.2021 заключен муниципальный контракт по выполнению заказа на отпуск и потребление тепловой энергии №15, по которому истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде.

В соответствии с пунктом 5.3 контракта оплата тепловой энергии производится в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно пункту 8.1 контракта контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие на отношения сложившиеся с 01.01.2021 и согласно пункту 8.2 действует до 31.12.2021 включительно. Порядок расчетов определен разделом 5 контракта.

Истец исполнил свои обязательства по контракту в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию в период с июня 2021 года по декабрь 2021 года, что подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком без возражений. Ответчик потребленную тепловую энергию в срок, установленный контрактом не оплатил, сумма задолженности составила 1934595 руб. 42 коп.

Претензия от 20.01.2022 №20 с предложением погасить задолженность, полученная ответчиком 20.01.2022 вх. №59, оставлена без ответа и без удовлетворения.

Неоплата ответчиком потребленной тепловой энергии в полном объеме послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные исковые требования обоснованными.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки тепловой энергии в указанный период, ее объем, цена, подтверждаются товарными накладными за указанный период.

Таким образам, суд приходит к выводу, что факт оказания в спорный период услуг по поставке тепловой энергии истцом доказан.

Кроме того, истец одновременно заявил к взысканию пени в размере 175487 руб. 77 коп.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно пункту 5.5 контрактов, за несвоевременное внесение платы за отпущенную энергию и иные услуги абонент уплачивает энергоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня установленного срока в пункте 5.3 выплаты по день фактического расчета включительно.

Расчеты пеней проверены судом, являются обоснованными и арифметически верными, ответчиком не оспорены.

Об уменьшении размера неустойки, в соответствии со статьей 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика 2110083 руб. 19 коп., в том числе 1934595 руб. 42 коп. основного долга, 175487 руб. 77 коп. пеней, подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33550 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 554 руб. как излишне уплаченная подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Гдовская районная больница» в пользу акционерного общества «Нева Энергия» 2110083 руб. 19 коп., в том числе 1934595 руб. 42 коп. основного долга, 175487 руб. 77 коп. пеней, а также 33550 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Нева Энергия» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 554 руб.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья С.И. Алиева



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

АО "НЕВА ЭНЕРГИЯ" (подробнее)

Ответчики:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Псковской области "Гдовская районная больница" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ