Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А56-75751/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75751/2016
02 февраля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Йорис Иде" (адрес: Россия 188302, д Малые Колпаны, Ленинградская обл Гатчинский р-н, ул Кооперативная 1/лит.А, ОГРН: 1064705048528);

ответчик: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства"

(адрес: Россия 197101, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МИРА 15/ЛИТЕР Б, ОГРН: 1027809233286);

о взыскании 2 120 769,61 руб.

при участии

- от истца: пр. М.Е. Быков (дов-ть от 11.01.2017 г.)

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Йорис Иде" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" 2 120 769 руб. 61 коп. – задолженности за поставленный товар по договору № М-15/П-54 от 06.11.2015 г.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

06.11.2015г. между истцом и ответчиком бы заключен договор поставки № М-15/П-54 в редакции дополнительных соглашений №1 и №2, согласно которому Поставщик обязался передать, а Покупатель оплатить и принять в собственность в установленном договоре порядке сендвич-панели.

Количество, ассортимент и технические характеристики товара, его стоимость определяются в Спецификации на поставку товара, которая является неотъемлемой частью договора.

Согласно п.2.1. договора общая стоимость договора составляет 4 807 818 рублей 24 копейки, в т.ч. НДС 18%, включая расходы по доставке и упаковке товара. При этом в соответствии с п.2.2. договора, общая стоимость товара может быть изменена в случае возникновения у Покупателя потребности в дополнительной поставке товара.

Согласно п.2.4.1. договора оплата производится следующим образом; аванс в размере 30% от общей стоимости товара в течение 10 банковских дней с даты подписания договора и выставлении счёта, окончательный расчёт производится в размере 70% от общей стоимости товара в течение 12 банковских дней с момента поставки товара и предоставления оригиналов счёта и счета-фактуры,

Таким образом, ФГУП «ГУССТ №3 при спецстрое России» должно был оплатить аванс в размере 30% от общей стоимости товара не позднее 20.11.2015г.

Оплата 30% от общей стоимости товара в размере 1442 345,47 рублей была произведена Покупателем 13.04.2016г. (п/п №879).

Согласно п.4.1. договора товар подлежит поставке, в течение 20 рабочих дней с момента оплаты аванса п.2.4.1. договора.

Ответчик по состоянию на 07.10.2016г. оплатил в адрес ООО «Йорис Иде» полученный товар на сумму 2 787 977, 14 рублей, в т.ч. НДС 18%.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 2120 769 рублей 61 копейка в т.ч. НДС 18%.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями этого обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и его одностороннее изменение не допускается.

02.10.2016г. истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность и пени в течение 3 календарных дней с даты получения претензии. Кроме того, в адрес ответчика повторно были направлены счет №530 от 01.08,2016г. и счета-фактуры на 15 листах.

При проведении сверки расчетов на 22.01.2017 г. ответчик подтвердил наличие задолженности.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Йорис Иде" 2 120 769 руб. 61 коп. – задолженности 33 604 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.