Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А47-15253/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-15253/2019 г. Оренбург 10 декабря 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 10 декабря 2019 года. Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>) о признании её несостоятельным (банкротом), а так же ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле. ФИО2 (далее - должник) 11.10.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности, превышающей 500 000 руб. 00 коп., а именно 2 261 808 руб. 20 коп. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указано Некоммерческое партнерство Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Определением суда от 17.10.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника. В материалы дела 27.11.2019 от Некоммерческого партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступило представление на арбитражного управляющего ФИО3. Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. По состоянию на дату обращения в суд и рассмотрения дела, сумма задолженности перед кредиторами составляет 2 261 808 руб. 20 коп., задолженность просрочена свыше 3-х месяцев. Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества с указанием его места нахождения, представлены должником в материалы дела. Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 30.09.2019 должник не является индивидуальным предпринимателем (том 2 л.д. 20). ФИО2 31.08.2016 в зарегистрированном браке не состоит (свидетельство о расторжение брака от 31.08.2016 серии I - PA № 793266 (том 2 л.д. 7). У должника на иждивении имеются два несовершеннолетних ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении 13.11.2015 серии II - PA №783278; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении 20.10.2017 серии II - PA №874479 (том 2 л.д. 8,9). В настоящее время у должника отсутствует какое-либо имущество. ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в ГАУЗ «Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова» города Оренбурга в должности медицинской сестры с 02.02.2010. С 18.12.2017 по 10.10.2020 находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет (том 2 л.д. 18). Согласно письменным пояснениям, в настоящее время ФИО2 с детьми зарегистрирована у родственницы, но проживает на съемной квартире. Пособия по уходу за детьми не получает. Единственным источником существования являются алименты бывшего мужа, которые он выплачивает самостоятельно без решения суда. Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее своевременно выплатить задолженность перед кредиторами в связи с потерей рабочего места, отсутствием необходимого имущества, невозможностью утверждения плана реструктуризации в связи с недостаточным размером заработка для погашения требований кредиторов, ФИО2 обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что заявление о признании гражданина банкротом следует признать обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной статьи). Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Из представленных документов следует, что у должника имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами на сумму, превышающую 500 000 руб. 00 коп. Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства до настоящего времени. В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником представлены документы подтверждающие наличие задолженности перед следующими кредиторами: 1. Между ОИКБ «РУСЬ» и должником заключен кредитный договор <***> от 26.06.2014. Согласно справке банка задолженность составляет 252 706 руб. 63 коп. (том 1 л.д. 36). 2. Между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и должником заключен кредитный договор комплексного банковского обслуживания № 2000441109/01 от 15.04.2016. Согласно справке отдела судебных приставов Центрального района города Оренбурга от 25.06.2019 задолженность составляет 307 231 руб. 46 коп. (том 1 л.д. 37). 3. Между ПАО «Сбербанк России» и должником заключен кредитный договор № <***> от 05.11.2015. Согласно справке отдела судебных приставов Центрального района города Оренбурга от 10.04.2018 задолженность составляет 304 667 руб. 50 коп. (том 1 л.д. 50). 4. Между ПАО «Сбербанк России» и должником заключен кредитный договор № <***> от 08.11.2013. Согласно справке банка задолженность составляет 66 435 руб. 55 коп. (том 1 л.д. 37). 5. Между АО «Кредит Европа Банк» и должником заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты от 10.06.2014. Согласно справке банка задолженность составляет 39 721 руб. 52 коп. (том 1 л.д. 65-66). 6. Между ПАО КБ «УБРиР» и должником заключен кредитное соглашение № KD86618000003979 от 15.04.2016. Согласно справке банка задолженность составляет 307 862 руб. 89 коп. (том 1 л.д. 73). 7. Между ПАО КБ «Восточный» и должником заключен кредитный договор № <***> от 11.01.2017. Согласно справке банка задолженность составляет 255 722 руб. 87 коп. (том 1 л.д. 81). 8. Между ООО Русфинанс банк» и должником заключен кредитный договор № <***> от 13.10.2015. Решением Центрального районного суда города Оренбурга от 24.11.2017 с должника в пользу ООО «Русфинанс банк» взысканы расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 000 рублей (том 1 л.д. 81). 9. Между ПАО «МТС-Банк» и должником заключен кредитный договор № <***> от 09.09.2016. Согласно справке банка задолженность составляет 66 902 руб. 09 коп. (том 1 л.д. 96). 10. Между ООО «МигКредит» и должником заключен договор займа №1632927869 от 24.11.2016. Согласно справке кредитной организации задолженность составляет 98 334 руб. 97 коп. (том 1 л.д. 100). 11. Между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и должником заключен договор займа ВДРНБ-4/С/16.1523 от 24.11.2016. Согласно справке кредитной организации задолженность составляет 103 150 руб. 00 коп. (том 1 л.д. 105). 12. Между ООО МФК «Домашние деньги» и должником заключен договор займа №7352776 от 02.11.2016. Согласно справке кредитной организации задолженность составляет 51 090 руб. 38 коп. (том 1 л.д. 108). 13. Между ООО МФК «Е заем» и должником заключен договор микрозайма № 1108189007 от 01.09.2016. Согласно справке кредитной организации задолженность составляет 73 477 руб. 68 коп. (том 1 л.д. 113). 14. Между ООО МФК «Быстроденьги» и должником заключен договор займа № 91753440 от 09.08.2016. Согласно справке кредитной организации задолженность составляет 66 156 руб. 34 коп. (том 1 л.д. 117). 15. Между ООО «СМСФИНАНС» и должником заключен кредитный договор № <***> от 02.09.2016. Согласно справке кредитной организации задолженность составляет 50 950 руб. 00 коп. (том 1 л.д. 119). 16. Между ООО «Триумф» и должником заключен договор купли - продажи № 5604-15081 от 06.01.2017. Согласно справке отдела судебных приставов Центрального района города Оренбурга задолженность составляет 9 848 руб. 88 коп. (том 1 л.д. 123). 17. Между ООО «Дунай» и должником заключен договор купли –продажи № 5604-15081 от 06.01.2017. Согласно справке отдела судебных приставов Центрального района города Оренбурга задолженность составляет 11 628 руб. 00 коп. (том 1 л.д. 127). 18. Между АО МФО «Деньг сразу» и должником заключен договор займа № 258818 от 10.12.2016. Согласно справке отдела судебных приставов Центрального района города Оренбурга задолженность составляет 78 366 руб. 65 коп. (том 1 л.д. 134). 19. Между ООО МФО «Деньги взаймы» и должником заключен договор займа № 1406363 от 12.01.2017. Согласно справке кредитной организации задолженность составляет 112 441 руб. 76 коп. (том 1 л.д. 141). 20. Согласно справке отдела судебных приставов Центрального района города Оренбурга с должника взыскана задолженность в пользу ООО «Вела - Пермь» в размере 306 846 руб. 53 коп. (том 1 л.д. 37). Принимая во внимание, что задолженность ФИО2 превышает 500 000 руб. 00 коп. и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным. Материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым. Возможный платеж, исходя из общей суммы обязательств (2 261 808 руб. 20 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.) составит не менее 62 828 руб. 00 коп. в месяц. Согласно письменным пояснениям должника в настоящее время единственным источником существования являются алименты на содержание детей. Согласно Постановлению Правительства Оренбургской области № 620-пп от 07.08.2019 «Об установлении величины прожиточного минимума в Оренбургской области за 2 квартал 2019 года» размер прожиточного минимума составляет: для трудоспособного населения – 10 221 руб. 00 коп., для пенсионеров – 7 951 руб. 00 коп., для детей – 9 900 руб. 00 коп. Поскольку должник относится к категории трудоспособного населения, прожиточный минимум для него составит 10 221 руб. 00 коп. Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (2 261 808 руб. 20 коп.), размер прожиточного минимума для трудоспособного населения (10 221 руб. 00 коп.), отсутствие доходов, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей (так как супруги имеют равные обязанности по содержанию детей, то прожиточный минимум на одного ребенка равен 1/2 и общая сумма приходящаяся на должника составляет 9 900 руб. 00 коп.), суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальными предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий). Некоммерческим партнерством Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», из числа членов которой подлежит назначению финансовый управляющий, представлена кандидатура ФИО3, а также информация о ее соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО3. В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда чеком от 23.09.2019. Поскольку должник имеет на иждивении несовершеннолетних детей, суд привлекает участию в деле орган опеки и попечительства. Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать заявление ФИО2 обоснованным. Ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить. Признать ФИО2 (дата рождения: 24.03.1985; место рождения: с.Васильевка Саракташского района; адрес проживания: г.Оренбург; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС: <***>, почтовый адрес: 460021, г. Оренбург, а/я 1927) - члена Некоммерческого партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Управление образования администрации г.Оренбурга (460000, <...>). Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве. Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 03 июня 2020 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний 5/2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области. Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника. В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Копии решения направить финансовому управляющему, органу опеки и попечительства, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника, кредитным организациям, с которым у должника заключен договор банковского счета (при наличии соответствующей информации в описи имущества). Судья Р.М.Шарыпов Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга (подробнее)Союз "Межрегиональная СРО профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее) УФРС по Оренбургской области (подробнее) Последние документы по делу: |