Решение от 19 марта 2025 г. по делу № А11-12691/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации Дело № А11-12691/2024 г. Владимир 20 марта 2025 года Резолютивная часть решения объявлена - 11 марта 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено - 20 марта 2025 года. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багровой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, пом. 3-2; ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Суздальские коммунальные системы" (601293, Владимирская область, г. Суздаль, Красная площадь, д. 1, оф. 63; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 3 256 451 руб. 83 коп., при участии представителей: от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" – ФИО1 (по доверенности от 01.01.2025 № 17, сроком действия до 31.12.2025); от муниципального унитарного предприятия "Суздальские коммунальные системы"– не явились, извещены надлежащим образом, информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил. Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Суздальские коммунальные системы" (далее – ответчик) задолженности за потребленную в июле, августе 2024 года электрическую энергию в сумме 3 256 451 руб. 83 коп. От муниципального унитарного предприятия "Суздальские коммунальные системы" поступил отзыв от 05.03.2025 № 336, в котором ответчик признал сумму долга. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 256 451 руб. 83 коп. подтверждено документально и признано ответчиком. Поскольку признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом. При изложенных обстоятельствах указанное признание является основанием для удовлетворения требований истца в заявленном размере. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 36 808 руб. 20 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 85 885 руб. 80 коп., перечисленные истцом платежным поручением от 15.10.2024 № 21371 подлежат возврату ему из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с муниципального унитарного предприятия "Суздальские коммунальные системы" (601293, Владимирская область, г. Суздаль, Красная площадь, д. 1, оф. 63; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, пом. 3-2; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 3 256 451 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 808 руб. 20 коп. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, г. Владимир, Октябрьский пр-т, д. 10 А, этаж 3, пом. 3-2; ОГРН 1177746828225, ИНН 7704440018) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 85 885 руб. 80 коп., перечисленную платежным поручением от 15.10.2024 № 21371. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.Ю. Рыжкова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Энергосбыт Волга" (подробнее)Ответчики:МУП "СУЗДАЛЬСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)Последние документы по делу: |