Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № А63-15133/2025Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-15133/2025 г. Ставрополь 17 сентября 2025 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Семь-Я», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании задолженности по оплате поставленного газа по договору поставки газа от 21.07.2021 № 33-Н-0019/21 за период с 01.03.2025 по 31.05.2025 в размере 51 784 руб. 04 коп., о взыскании законной неустойки за период с 16.04.2025 по 08.07.2025 в размере 1 037 руб. 72 коп., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять уточненные исковые требования. Уточненные исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Семь-Я», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 1 037 руб. 72 коп. неустойки, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья С.С. Васильева Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (подробнее)Ответчики:ООО "Семь-Я" (подробнее)Судьи дела:Васильева С.С. (судья) (подробнее) |