Дополнительное решение от 21 февраля 2023 г. по делу № А50-19166/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь

21.02.2023 года Дело № А50-19166/22

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 16.02.2023 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 21.02.2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску акционерного общества "Пермский региональный оператор ТКО" (614081, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчикам, 1. Управлению развития образования Администрации Большесосновского муниципального района Пермского края (617080, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

2. Ликвидатору управления развития образования Администрации Большесосновского муниципального района Пермского края, ФИО2 (617080, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 34 862 руб. 46 коп. и обязании включить задолженность в промежуточный баланс


от истца: не явился, извещен;

от ответчиков: не явились, извещены.

Представитель Управления развития образования Администрации Большесосновского муниципального района Пермского края ФИО3 к участию не допущена, отсутствует доверенность.

установил:

Истец, акционерное общество "Пермский региональный оператор ТКО", обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам, Управлению развития образования Администрации Большесосновского муниципального района Пермского края, Ликвидатору управления развития образования Администрации Большесосновского муниципального района Пермского края, ФИО2, об обязании ликвидатора Управления развития образования Администрации Большесосновского муниципального района Пермского края включить в промежуточный баланс задолженность в размере 30 175 руб. 32 коп., из них 23 758 руб. 32 коп. задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 года по декабря 2021 года, 6 417 руб. неустойки за период с 12.03.2019 по 31.03.2022 с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга, о взыскании с Управления развития образования Администрации Большесосновского муниципального района Пермского края 30 175 руб. 32 коп., из них 23 758 руб. 32 коп. задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 года по декабря 2021 года, 6 417 руб. неустойки за период с 12.03.2019 по 31.03.2022 с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании 07.12.2022 истец заявил об изменении исковых требований, просил обязать ликвидатора Управления включить в промежуточный баланс задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, 8967 руб. 35 коп. пени, взыскать с Управления 25 895 руб. 11 коп. задолженности услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, 8967 руб. 35 коп. пени.

Данное ходатайство судом было удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.12.2022 (резолютивная часть решения объявлена 07.12.2022 года) исковые требования удовлетворены частично: с Управления развития образования Администрации Большесосновского муниципального района Пермского края в пользу акционерного общества "Пермский региональный оператор ТКО" взыскано 34 862 руб. 46 коп., из них 25 895 руб. 11 коп. задолженности услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, 8967 руб. 35 коп. пени, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

Между тем, в решении не полностью разрешен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине.

Истец через систему "Мой Арбитр" направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, неявка которых не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом за рассмотрение имущественного требования о взыскании задолженности с ответчика при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., однако государственная пошлина за рассмотрение неимущественного требования «об обязании включить задолженность в промежуточный баланс» в размере 6 000 руб. истцом оплачена не была.

Поскольку при вынесении решения по настоящему делу в решении от 14.12.2022 и резолютивной части от 07.12.2022 не содержатся выводы суда о взыскании с ответчика государственной пошлины за рассмотрение неимущественного требования по настоящему иску, суд, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о необходимости принятия дополнительного решения в указанной части.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края,

Р Е Ш И Л:

Взыскать акционерного общества "Пермский региональный оператор ТКО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) руб. госпошлины по иску.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.


Судья А.А. Неклюдова