Решение от 8 ноября 2021 г. по делу № А41-60446/2021Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «__» ___________ 20_ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ к _________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ о ________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ АО «Мособлгаз» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МП «ЛП КТВС» о взыскании 1.312.616руб.70коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №09-37/оп-19 от 01.11.2019г. за период январь-июнь 2021г. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст.123,131,137,156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора №09-37/оп-19 от 01.11.2019г. в период январь-июнь 2021г. оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования. Стоимость услуг составила 1.312.616руб.70коп., услуги был приняты ответчиком без замечаний, однако оплата не произведена. Задолженность ответчика перед истцом составляет 1.312.616руб.70коп. и на день рассмотрения спора не погашена. В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено. При таких условиях, так как у ответчика перед истцом имеется непогашенная задолженность, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, подтвержденные материалами дела, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком. Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 309,310 ГК РФ, ст.ст. 102,110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд Взыскать с МП «ЛП КТВС» в пользу АО «Мособлгаз» 1.312.616руб.70коп. задолженности, 26.126руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "МОСОБЛГАЗ" (подробнее)Ответчики:Муниципальное предприятие "Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения" (подробнее) |