Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А31-1290/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-1290/2019
г. Кострома
09 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кипир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 495 000 руб. долга,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Маклакова А.А.,

при участии в заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: ФИО1 (доверенность от 02.08.2018),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кипир» (далее – общество, истец) обратилось с иском к департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области (далее – департамент, ответчик) о взыскании 495 000 руб. долга по государственному контракту № 2016.243697 от 07.09.2016 года.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, указал, что оплата по контракту произведена в соответствии с условиями контракта, задолженность перед обществом отсутствует.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

07.09.2016 между департаментом (заказчик) и обществом (исполнитель) заключен государственный контракт № 2016.243697, по условиям которого по Контракту Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя, обязательства по выполнению кадастровых работ в отношении земельных участков, находящихся в собственности Костромской области, подготовку межевых планов и обеспечение внесения изменений о земельных участках в данные государственного кадастра, недвижимости с предоставлением кадастровых паспортов на земельные участки (далее - Работы), а Заказчик обязуется принять, и оплатить Работы в соответствии с условиями, предусмотренными Контрактом (пункт 1.1. контракта).

Датой начала выполнения Работ является дата подписания Контракта. Дата окончания Работ -1 декабря 2016 года. (пункт 3.1., 3.2. контракта).

Согласно пункту 2.1. контракта цена Контракта составляет 495 000 руб. 00 коп., включает в себя все налоги, сборы, транспортные расходы и другие обязательные платежи.

В силу пункта 2.3. контракта оплата Работ по Контракту осуществляется в течение 10 дней со дня подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Обязательства Заказчика по оплате выполненных Работ считаются исполненными с момента списания денежных средств с лицевого счета Заказчика указанного в пункте 14 контракта (пункт 2.4. контракта).

Пунктом 2.5. контракта установлено, что в случае неисполнения Исполнителем обязательства, установленного в пункте 5.4.1 Контракта Заказчик производит оплату услуг за вычетом соответствующего размера неустойки, определенном в порядке, установленном в пункте 7.4. Контракта. При этом оплата по Контракту осуществляется на основании Акта сдачи-приемки выполненных работ, в котором указываются сумма, подлежащая оплате по Контракту, размер неустойки, основания применения и порядок расчета неустойки итоговая сумма, подлежащая оплате Исполнителю Работ. Действие настоящего пункта не распространяется в случаях уплаты Исполнителем неустойки добровольно или возврата обеспечения исполнения Контракта, уменьшенного на размер неустойки в соответствий с пунктом 9.2 Контракта.

Согласно пункту 4.1. контракта приемка и оценка качества выполненных Работ определяется в соответствии с требованиями Технического задания (Приложение 2 к Контракту). После завершения выполнения Работ, предусмотренных Контрактом, Исполнитель представляет Заказчику, по Акту сдачи-приемки выполненных работ, выходные материалы в соответствий с Техническим заданием (пункт 4.2. контракта).

В соответствии с пунктом 4.3. контракта заказчик не позднее пяти рабочих дней после получения от Исполнителя выходных материалов и акта сдачи-приемки выполненных работ осуществляет приемку выполненных Работ на предмет соответствия их объему и требованиям, изложенным в настоящем Контракте, и подписывает Акт сдачи-приемки выполненных работ или направляет Исполнителю мотивированный отказ oт приемки Работ.

Пунктом 7.4. контракта предусмотрена ответственность Исполнителя:

В случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом и Техническим заданием, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки Банка России) от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Исполнителем, и определяется по формуле:

П = (Ц-В)хС,

где:

Ц - цена Контракта;

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок Исполнителем обязательства по Контракту, определяемая; на основании Акта сдачи - приемки выполненных работ;

С - размер ставки.

Размер ставки определяется, по формуле:

С= Сцв хДП,

где:

Сцв - размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки Банка России) на дату уплаты пени, определяемый с учётом коэффициента;

ДП - количество дней просрочки.

Коэффициент определяется по формуле:

К=ДП/ДК х 100%

где:

ДП - количество дней просрочки,

ДК - срок исполнения обязательствам контракту (количество дней).

При К, равном 0-50%, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки Банка России) на дату уплату пени.

При К, равном 50 - 100 %, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки-рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (ключевой ставки Банка России) на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки Банка России) на дату уплаты пени.

Согласно пункту 7.6. контракта уплата неустойки, не освобождает Исполнителя Работ от надлежащего исполнения обязательств по Контракту или устранения нарушений.

22.02.2017 в ответ на претензию общество указало, что гарантирует уплату пени после подписания акта приема-передачи выполненных работ и сдачи результатов работ.

Работы исполнены 06.12.2017.

08.12.2017 общество направило в адрес ответчика межевые платы и выписки из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 22-26).

Истец выставил акт для оплаты выполненных работ № 28 от 08.12.2017 на сумму 495 000 руб.

08.12.2017 департамент направил в адрес общества претензию с требованием об уплате неустойки в сумме 453 271 руб. 50 коп., указав на просрочку исполнения обязательств на 370 дней (06.12.2017).

20.12.2017 в ответ на претензию общество сообщило о завершении работ, возражал в начислении неустойки и просил оплатить выполненные работы.

26.02.2018 департамент направило в адрес общества письмо с требованием об уплате неустойки.

21.03.2018 департамент направил в адрес ответчика акт сдачи-приемки выполненных работ с разногласиями.

04.04.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате выполненных работ на сумму 495 000 руб. с указанием реквизитов.

04.06.2018 ответчик в своем ответе на претензию, указало, что 28.05.2018 произведена оплата по контракту в размере 41 728 руб. 50 коп. Отметил, что в претензии не содержится расчет и размер пеней, которые нужно выплатить за нарушение сроков оплаты выполненных работ.

20.11.2018 департамент направил в адрес общества письмо, в котором сообщил об оплате работ в соответствии с условиями контракта.

11.12.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Названные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу части 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (пункт 3 статьи 708 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 716 Кодекса подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Согласно пункту 2 статьи 716 Кодекса подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 данной статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельств.

В пункте 1 статьи 329 Кодекса предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Из пункта 1 статьи 330 Кодекса следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом (часть 4 статьи 34 Закона N 44-ФЗ).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в дело документы, судом установлено, что ответчик не обращался к истцу об изменении сроков сдачи результатов работ.

При таких обстоятельствах департамент правильно начислил неустойку за период с 02.12.2016 по 06.12.2017 за просрочку выполнения работ и удержал её.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Из материалов дела следует, что срок окончания работ по контракту предусмотрен 01.12.2016. Фактически работы сданы 06.12.2017, с просрочкой в 370 дней.

Ответчик представил переписку с обществом, в которой указывал на просрочку исполнения обязательств и требований уплаты неустойки.

Подрядчик выполнил предусмотренные контрактом работы на сумму 495 000 рублей.

Департамент оплатил выполненные работы в сумме 41 728 руб. 50 коп. что подтверждается платежным поручением № 766721 от 28.05.2018, удержав в счет уплаты неустойки за просрочку выполнения работ 453 271 руб. 50 копеек.

Также в материалах дела содержится письмо общества № 22.02.2017 № 131, в котором оно гарантировало оплатить пени после подписания акта приема-передачи выполненных работ и сдачи результатов работ.

Факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ по контракту установлен, подтвержден материалами дела и истцом не оспаривается.

При этом доказательств того, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика, общество не представило.

В этой связи суд считает требования недоказанными (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а иск не подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит отнесению на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кипир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 12 900 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу, при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина