Решение от 23 июля 2017 г. по делу № А27-9261/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. КемеровоДело №А27-9261/2017 Дата принятия резолютивной части решения 10.07.2017 Дата изготовления мотивированного решения 24.07.2017 Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального унитарного предприятия «Комфорт» Тяжинского муниципального района, пгт. Тяжинский Кемеровской обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Качественные продукты», пгт. Тяжинский Кемеровской обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 701 366 руб. 06 коп. истец, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору, обратился с иском о взыскании 701 366 руб. 06 коп. задолженности по договору теплоснабжения №48/3 от 23.09.2016 за период с 23.09.2016 по 28.02.2017. Стороны извещены о начавшемся судебном процессе (уведомления №65097109698136, №65097109698143). Ответчик отзыв на иск в указанный в определении суда от 17.05.2017 срок не представил, заявленные требования не оспорил. Истец (06.07.2017) заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 931 946 руб. 01 коп. за период с 23.09.2016 по 15.05.2017. В соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, независящим от них. Истец невозможность представления документов в установленный в определении суда от 17.05.2017 срок не обосновал, в связи с чем, ходатайство судом не рассматривается и возвращаются истцу. С учетом подачи заявления посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», фактический возврат (почтовое направление) документов не производится. Дело рассмотрено арбитражным судом на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил следующее. Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключён договор на отпуск тепловой энергии от 23.09.2016 №48/3. В соответствии с условиями указанного договора ТСО отпускает тепловую энергию на отопление, вентиляцию и технологические нужды для объектов «абонента» по адресу: 652240, кемеровская область, пгт. Тяжинский, ул. ФИО1, 15, ФИО1 15б, ФИО1 15В, а абонент полностью и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию от теплоснабжающей организации по ценам и в порядке, определенных условиями договора (пункты 1.1, 1.2 договора). Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора (в редакции протокола разногласий). Материалами дела подтверждается, что в период с 23.09.2016 по 28.02.2017 истец поставлял ответчику тепловую энергию на сумму 701 366 руб. 06 коп., для оплаты услуг энергоснабжения МУП «Комфорт» предъявило потребителю счет-фактуры от 22.11.2016 №471, от 21.12.2016 №616, от 24.01.2017 №57, от 21.02.2017 №182. Сумма долга на дату рассмотрения составила 701 366 руб. 06 коп. Направленная в адрес ответчика претензия, содержащая требование об оплате образовавшейся задолженности, оставлена последним без удовлетворения и ответа. В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Расчет долга судом проверен, признан верным. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, равно как и не представлено возражений по существу исковых требований. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 329-330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Качественные продукты», пгт. Тяжинский Кемеровской обл. в пользу муниципального унитарного предприятия «Комфорт» Тяжинского муниципального района, пгт. Тяжинский Кемеровской обл. 701 366 руб. 06 коп. долга по договору от 23.09.2016 №48/3 за сентябрь 2016 года – февраль 2017 года, 17 027 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Муниципальному унитарному предприятию «Комфорт» Тяжинского муниципального района, пгт. Тяжинский Кемеровской обл. выдать справку на возврат из федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 02.05.2017 №242. В связи с истечением установленных сроков для предоставления документов, ходатайство об увеличении размера исковых требований от 06.07.2017 возвратить. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья С.С. Бондаренко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:МУП "КОМФОРТ" Тяжинского муниципального района (подробнее)Ответчики:ООО "Качественные продукты" (подробнее) |