Решение от 29 апреля 2020 г. по делу № А42-1442/2020

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-1442/2020
город Мурманск
29 апреля 2020 года
Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена 20.04.2020

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Тарасова А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск АО «Мончегорская теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Теплый Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга по оплате услуг по подаче тепловой энергии в горячей воде в дома находящиеся в управлении ответчика и приходящиеся на общедомовые нужды за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 в сумме 165 980,81 ₽ на основании договора от 01.11.2018 № 446/2018

установил:

исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123 и 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

В обоснование иска АО «Мончегорская теплосеть» (далее – истец) сослалось на ненадлежащее исполнение ООО «Теплый Дом» (далее – ответчик) обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты отпущенной горячей воды на нужды содержания общего имущества многоквартирных домов.

Ответчик отзыв на иск не представил.

20.04.2020 по делу принято решение путем подписания его резолютивной части.

22.04.2020 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Из материалов дела следует, что 01.11.2018 между истцом (Теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (Абонент) заключен договор поставки горячей воды № 446/2018 (далее – Договор) согласно условиям которого, истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть горячую воду по открытой системе теплоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении у ответчика, а ответчик обязательства принять и оплатить поставленную питьевую воду (пункт 1.1. Договора).

Разделом 5 Договора стороны согласовали порядок учета тепловой энергии.

Согласно разделу 6 Договора расчеты за тепловую энергию производятся ответчиком по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством уполномоченным органом. Расчетный период соответствует календарном месяцу. Оплата производится на основании счета в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным (пункты 6.1., 6.2. и 6.3. Договора).

Договор подписан ответчиком с протоколом разногласий, которые в дело не представлены.

Приложениями к Договору стороны согласовали договорные объемы тепловой энергии, а также объект теплоснабжения Абонента – многоквартирный жилой дом (далее – Дом, МКД), согласно адресной программе в городе Мончегорск Мурманской области

В последствии дополнительными соглашениями к договору в договор в части адресной программы вносились изменения, договор дополнялся МКД приходящими в управление ответчику, как управляющей организации.

Между тем, отпустив в период с 01.10.2019 по 31.12.2019 тепловую энергию в горячей воде на нужды содержания общего имущества Домов, истец по утвержденным Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области тарифам на тепловую энергию и услуг по ее передаче, выставил ответчику к оплате счета-фактуры за потребление тепловой энергии, объемы которой определены расчетным путем по установленным в муниципальном образовании нормативам потребления с учетом показаний общедомовых приборов учета в период их коммерческой эксплуатации и показаний индивидуальных приборов учета, на общую сумму 165 980,81 рублей, которые ответчик не оплатил в полном объеме.

Предъявленная истцом претензия на указанную сумму, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Нахождение Домов по Договору, по спорным по иску счетам-фактурам, в управлении у ответчика является общедоступной информацией и ответчиком не оспорен.

Факт оказания ответчику услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде его объектов (Домов), истцом подтвержден материалами дела, судом установлен, ответчиком не опровергнут и признается в силу пункта 31 статьи 70 АПК РФ.

Расчеты объемов отпущенных услуг горячего водоснабжения на общедомовые нужды истцом представлены в материалы дела и заявленные ко взысканию в рамках настоящего спора, ответчиком, в совокупности статей 8, 9, 65, 68 и 71 АПК РФ, не опровергнуты.

Доказательств и документов, которые могли бы опровергнуть расчеты истца и/или привести к уменьшению сумм подлежащих оплате, ответчиком ни суду, ни истцу не представлено, в связи с чем суд принимает расчеты истца в полном объеме.

Расчеты судом проверены, ответчиком по методике их расчета не опровергнуты и судом принимаются как обоснованные.

Услуги горячего водоснабжения на общедомовые нужды должны быть оплачены ответчиком в силу его обязательств по Договору и в соответствии со статьями 309, 310, 544, 548 и 781 Гражданского кодекса РФ.

Доказательств оплаты стоимости поставленной горячей воды за заявленный период с 01.10.2019 по 31.12.2019 в сумме 165 090,81 рублей, как в установленные договором сроки, разумные сроки (статья 314 ГК РФ), так и на дату рассмотрения спора, ответчиком не представлено. Задолженность в указанной сумме документально обоснована, ответчиком не опровергнута и подлежит взысканию в судебном порядке.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании перечисленных норм права.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5 979 рублей (п/п от 18.02.2020 № 455) подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 171, 176, 228 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Теплый Дом» в пользу АО «Мончегорская теплосеть» основной долг в сумме 165 980 рублей 81 копейку, а также судебные расходы в сумме 5 979 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

СудьяА.ФИО1