Определение от 1 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-121317/2022
02 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург
/сд.4

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Сотова И.В., судей Тойвонена И.Ю., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Александровым В.А.

при участии:

от ФИО1: ФИО2 по доверенности от 26.04.2025 г.

рассмотрев по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции, заявление ПАО «Меткомбанк» к ФИО5 Хож-Ахметовичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 19.06.2023 г. в отношении ФИО1 (далее - ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Решением арбитражного суда от 09.03.2024 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2024 финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – финансовый управляющий).

В рамках процедуры реализации имущества конкурсный кредитор ПАО «Меткомбанк» (далее – кредитор, Банк) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки должника по отчуждению 19.07.2020 г. транспортного средства Порше CAYENNE TURBO A WD, VIN: <***>, гос. номер 02220Н98 (0239ВМ198), 2012 года выпуска и применении последствий ее недействительности в виде возврата вышеуказанного имущества в конкурсную массу должника.

Определением от 23.10.2024 г. суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве соответчика ФИО5 Хож-Ахметовича.

Определением арбитражного суда от 18.07.2025 г. в удовлетворении заявления кредитора об оспаривании сделки отказано.

В апелляционной жалобе финансовый управляющий ФИО4 просил определение от 18.07.2025 г. отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, выражая несогласие с выводами суда первой инстанции об отсутствии у должника признаков банкротства на момент совершения оспариваемой сделки и указывая в этой связи на то, что неисполнение ООО «Спецстрой» обязательств по договорам поставки, обеспеченных поручительством должника, имело место до совершения этой сделки, при том, что банкротство должника явилось следствием банкротства ООО «Спецстрой», а также ссылаясь на то, что при расчете рыночной стоимости спорного транспортного средства финансовым управляющим, вопреки выводам суда первой инстанции, были учтены технические характеристики и состояние автомобиля.

Определением от 28.10.2025 г. апелляционный суд, установив, что обжалуемое определение вынесено без участия ФИО5, доказательства надлежащего извещения которого отсутствуют, перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) для рассмотрения дел в суде первой инстанции; помимо этого, указанным определением суд предложил кредитору и финансовому управляющему документально подтвердить наличие признаков банкротства на момент совершения сделки (просроченных обязательств), а должнику и ответчику - представить копию оспариваемого договора (для приобщения к материалам дела) и его подлинник (для обозрения судом).

В суд от ФИО1 поступил отзыв на заявление, в котором должник возражает против удовлетворения требований управляющего.

В настоящем судебном заседании представитель должника поддержала возражения, изложенные в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В связи с необходимостью предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов, судебное заседание подлежит отложению в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 20 января 2026 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225

2. Сторонам: исполнить определение 28.10.2025 г. по пунктам 3 и 4 его резолютивной части, а должнику, кроме того – представить доказательства передачи денежных средств по договору и их расходования в полном объеме.

Все перечисленные документы представить в суд (с доказательствами их отправки) и другим сторонам заблаговременно. При неисполнении данных требований представленные заявления, ходатайства, доказательства, позиции, пояснения рассматриваться не будут, а суд также вправе будет применить положения, предусмотренные главой 11 и статьей 111 АПК РФ.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

И.Ю. Тойвонен

И.В. Юрков