Решение от 16 сентября 2022 г. по делу № А40-65486/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-65486/22-25-473 16 сентября 2022 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2022 Полный текст решения изготовлен 16.09.2022 Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АГРОФИРМА КС" (ИНН: <***>) к ООО "ДНЕПР" (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 621 от 10.12.2021 в размере 318 000 руб., пени за период с 18.01.2022 по 28.03.2022 в размере 66 780 руб. при участии: от истца: ФИО2 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ) от ответчика: представитель не явился, извещен ООО «АГРОФИРМА КС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ДНЕПР» о взыскании по Договору купли-продажи № 621 от 10.12.2021, в том числе 318 000 руб. основного долга за товар, 66 780 руб. пени за просрочку платежа за период с 18.01.2022 по 28.03.2022. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. Между ООО «АГРОФИРМА КС» (Истец, Поставщик) и ООО «ДНЕПР» (Ответчик, Покупатель) заключен Договор купли-продажи от 10.12.2021 №621, в соответствии с п. 1.1 которого Истец обязался передать в собственность Ответчику товар (комбикорм). Во исполнение указанного договора ответчиком от истца получен по двустороннему УПД №180 от 16.12.2021 товар в количестве 20,00 тонн на сумму 318 000 руб. Согласно п. 2.3.1 договора Ответчик обязан оплатить поставленный товар в течение 30-и (тридцати) календарных дней в соответствии с выставленным УПД. Ответчик не оплатил товар в установленные сроки. Пунктом 4.1 договора установлено начисление пени за просрочку оплаты товара в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения. Письменная претензия об оплате задолженности Ответчиком не исполнена. Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 318 000 руб. основного долга за товар, 66 780 руб. пени за просрочку платежа за период с 18.01.2022 по 28.03.2022. В соответствии с п. 4.2. договора исковое заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения Истца, то есть в Арбитражном суде города Москвы. В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в установленные сроки истцом заявлены исковые требования. Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты товара в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДНЕПР» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГРОФИРМА КС» задолженность по договору купли-продажи № 621 от 10.12.2021 в размере 318 000 руб., пени за период с 18.01.2022 по 28.03.2022 в размере 66 780 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10695 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: К.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АГРОФИРМА КС" (подробнее)Ответчики:ООО "ДНЕПР" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |