Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А65-13395/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-13395/2019


Дата принятия решения – 16 сентября 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 09 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи М.А.Исхаковой,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Г.Д.Маннаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТРАК-ЦЕНТР Казань", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТехИнКом", Краснодарский край, Динской район, Станица Пластуновская (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 033 363 руб. 59 коп. задолженности по договорам поставки №дгп15968 от 25.07.2011, №зкп8338 от 26.11.2012, №зкп8679 от 21.01.2013, по договору субаренды недвижимости №дгп20201 от 01.12.2011, по договору займа №зкп12566 от 10.03.2016,

с участием представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности №ТЦК-825 от 05.04.2019,

от ответчика – не явился, извещен (п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ТРАК-ЦЕНТР Казань", г.Казань (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "ТехИнКом", Краснодарский край, Динской район, Станица Пластуновская (далее – ответчик), о взыскании 2 033 363 руб. 59 коп. задолженности по договорам поставки №дгп15968 от 25.07.2011, №зкп8338 от 26.11.2012, №зкп8679 от 21.01.2013, по договору субаренды недвижимости №дгп20201 от 01.12.2011, по договору займа №зкп12566 от 10.03.2016.

Иск принят к производству Арбитражного суда Республики Татарстан на основании условий пункта 11.2 договора поставки №дгп15968, пункта 11.2 договора поставки №зкп8338, пункта 10.2 договора поставки №ЗКП8679, пункта 6.2 договора субаренды недвижимости №дгп20201, пункта 6.2 договора займа №зкп12566, которыми стороны предусмотрели подсудность споров Арбитражному суду Республики Татарстан.

На основании ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 05.09.2019 был объявлен перерыв до 09.09.2019. Объявление о перерыве размещено на официальном сайте и информационном стенде Арбитражного суда Республики Татарстан.

Представитель истца исковые требования поддержал, на обозрение суду представил оригиналы письменных доказательств, представленных в обоснование исковых требований. Пояснил, что заявки и спецификации у конкурсного управляющего отсутствуют.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, в том числе, определение направлялось по адресу управляющей компании. Отзыв на иск ответчиком не представлен.

На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2018 по делу №А65-7512/2018 Общество с ограниченной ответственностью "ТРАК-ЦЕНТР Казань", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство (том 1 л.д. 131-134). Конкурсным управляющим была выявлена задолженность ответчика (прежнее наименование ООО «Трак-Центр Краснодар») перед истцом по следующим договорам.

Между истцом (поставщик по договору) и ответчиком (покупатель по договору) 25.07.2011 был заключен договор поставки №дгп15968 (том 1 л.д. 15-17), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар поставщика, именуемый в дальнейшем продукция.

Наименование, ассортимент, количество и стоимость продукции согласовываются сторонами по каждой поставке и указываются в заявках, счетах на оплату или спецификациях (п.1.2).

Поставщик составляет спецификацию, в которой указывается наименование, ассортимент, количество и стоимость продукции, согласовываются сроки поставки, условия оплаты, и направляет покупателю счет на оплату продукции (п.2.2).

Условия оплаты поставляемой продукции: отсрочка платежа 60 (шестьдесят) календарных дней (п.6.4).

Универсальными передаточными документами за период с 21.08.2017 по 14.09.2017 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 182 928 руб. 70 коп. (том 1 л.д. 18-32).

Между истцом (поставщик по договору) и ответчиком (покупатель по договору) 26.11.2012 был заключен договор поставки №зкп8338 (том 1 л.д. 33-35), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар поставщика, именуемый в дальнейшем продукция.

Наименование, ассортимент, количество и стоимость продукции согласовываются сторонами по каждой поставке и указываются в заявках, формируемых согласно ст.2 настоящего договора (п.1.2).

Поставщик не позднее 3 (трех) календарных дней с момента принятия заявки направляет покупателю согласованную заявку и счет на оплату (п.2.2).

Универсальными передаточными документами за период с 05.07.2017 по 12.09.2017 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 83 164 руб. 45 коп. (том 1 л.д. 36-43).

Между истцом (поставщик по договору) и ответчиком (покупатель по договору) 21.01.2013 был заключен договор поставки №зкп8679 (том 1 л.д. 44-46), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар поставщика, именуемый в дальнейшем продукция.

Наименование, ассортимент, количество и стоимость продукции согласовываются сторонами по каждой поставке и указываются в заявках, счетах на оплату и спецификациях (п.1.2).

Поставщик, в случае наличия запрашиваемой продукции на складе, направляет покупателю счет на оплату продукции с указанием стоимости, наименования и ассортимента. В случае отсутствия на складе поставщика запрашиваемой продукции, стоимостью 50 000 рублей и более, составляется спецификация, в которой указывается наименование, ассортимент, количество и стоимость продукции, согласовываются сроки поставки, условия оплаты (п.2.2).

Условия оплаты поставляемой продукции согласованы в п.5.3 договора.

Универсальными передаточными документами за период с 23.06.2017 по 17.08.2017 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 1 048 948 руб. 46 коп. (том 1 л.д. 47-89).

Между истцом (субарендодатель по договору) и ответчиком (субарендатор по договору) 01.12.2011 был заключен договор субаренды недвижимости №дгп20201/01-12021029 (том 1 л.д. 90-92), по условиям которого субарендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование за плату нежилое помещение, общей площадью 20 кв.м., расположенное по адресу Российская Федерация, Краснодарский край, Динской район, с южной части ст.Пластуновской, автотрасса «ДОН» 1302+800 м. слева, кааб 220, а субарендатор обязуется принять этот объект недвижимости, использовать его по прямому назначению и своевременно оплачивать арендную плату в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Истец владеет помещением на праве аренды по договору аренды недвижимости №5А от 01.05.2011, заключенного между ООО "ТРАК-ЦЕНТР Казань" и собственником Международной коммерческой компанией "Нью Старт Корпорейшн" (том 3 л.д. 1-10). Согласно п.3.1.3 договора, арендатор имеет право передавать объекты недвижимости в субаренду в пределах срока настоящего договора, при условии своевременного (в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора субаренды) уведомления арендодателя.

Срок действия договора 11 (одиннадцать) месяцев с момента подписания настоящего договора. Договор может быть пролонгирован по обоюдному согласию сторон (п.1.3).

Общая сумма ежемесячной арендной платы за аренду объекта недвижимости, указанного в п.1.1 договора, составляет с 01.12.2011 года – 20 000 руб., в том числе НДС – 18%. В сумму арендной платы включается, в том числе, стоимость охраны имущества субарендатора субарендодателем (п.2.1).

Арендная плата вносится субарендатором ежемесячно не позднее 8 числа месяца, следующего за отчетным (п.2.2).

Актом приема-передачи от 01.12.2011 подтверждается передача субарендодателем нежилого помещения субарендатору (том 1 л.д. 92).

Дополнительным соглашением №1 от 06.09.2012 срок действия договора субаренды продлен до 30 сентября 2013 года (том 3 л.д. 11).

Дополнительным соглашением №2 от 15.08.2013 срок действия договора субаренды продлен до 31 августа 2014 года (том 3 л.д. 12).

Дополнительным соглашением №3 от 01.09.2014 срок действия договора субаренды продлен до 31 июля 2015 года (том 3 л.д. 13).

Дополнительным соглашением №4 от 31.07.2015 срок действия договора субаренды продлен до 01 августа 2015 года (том 3 л.д. 14).

Дополнительным соглашением №5 от 01.07.2016 срок действия договора субаренды продлен до 31 мая 2017 года (том 3 л.д. 15).

Дополнительным соглашением №6 от 01.06.2017 срок действия договора субаренды продлен до 30 апреля 2017 года (том 3 л.д. 16).

Согласно актам №2444 от 20.08.2017, №2450 от 31.08.2017, №2459 от 30.09.2017, №2486 от 31.10.2017, №2521 от 30.11.2017, №2533 от 31.12.2017 у ответчика имеется задолженность по внесению арендных платежей в размере 120 000 руб. (том 1 л.д. 93-98).

Между истцом (займодавец по договору) и ответчиком (заемщик по договору) 10.03.2016 был заключен договор займа №зкп12566 (том 1 л.д. 99-100), согласно которому займодавец перечисляет заемщику денежные средства в сумме, указанной в заявке заемщика, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа. Подтверждением согласия займодавца является перечисление суммы, указанной в заявке, на расчетный счет заемщика.

Срок действия договора до 09 марта 2017 года (п.1.3).

За пользование заемными денежными средствами заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 8% годовых, начисляемых с даты перечисления (не включительно) по день (включительно) фактического возврата заемных денежных средств. Проценты выплачиваются по требованию займодавца, либо в момент погашения суммы займа (п.2.1., п.2.2.).

Как пояснил представитель истца, общая сумма предоставленных ответчику заемных денежных средств по договору составляла 30 821 000 руб. Применительно к заявленным в иске требованиям, долг не возвращен по суммам перечисленным платежными поручениями за период с 10.03.2016 по 18.04.2017 №2121, №2074, №2073, №1864, №1863, №1672, №1651. Истец перечислил ответчику сумму займа в размере 485 000 руб. (том 1 л.д. 101-107). Заемные полученные по ним денежные средства ответчиком частично возвращены.

Расчет процентов за пользование займом произведен истцом за весь период действия договора займа, с учетом задолженности которая погашалась несвоевременно. Согласно расчету, в период пользования ответчиком заемными денежными средствами истцом начислены проценты за пользование займом в период с января 2017 года по сентябрь 2018 года в размере 195 961 руб. 21 коп., на соответствующие суммы долга (том 3 л.д. 17-37).

Общая задолженность ответчика по договору займа №зкп12566 включая проценты за пользование займом составляет 598 321 руб. 98 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 13.03.2019 с требованием оплаты задолженности за поставленный товар по договорам поставки, оплаты задолженности по арендным платежам и возврата заемных денежных средств с начисленными процентами за пользование займом (том 1 л.д. 129-130), однако требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании 2 033 363 руб. 59 коп. общей суммы задолженности по договорам поставки №дгп15968 от 25.07.2011, №зкп8338 от 26.11.2012, №зкп8679 от 21.01.2013, по договору субаренды недвижимости №дгп20201 от 01.12.2011, по договору займа №зкп12566 от 10.03.2016.

В силу требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно ч.2 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем).

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. В свою очередь, арендатор в силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Универсальные передаточные документы к договорам поставки подписаны ответчиком без разногласий и скреплены печатью общества. Кроме того, в универсальных передаточных документах имеется указание, что товар поставлен на основании договоров поставки №дгп15968 от 25.07.2011, №зкп8338 от 26.11.2012, №зкп8679 от 21.01.2013.

Акты №2444 от 20.08.2017, №2450 от 31.08.2017, №2459 от 30.09.2017, №2486 от 31.10.2017, №2521 от 30.11.2017, №2533 от 31.12.2017 по договору субаренды недвижимости №дгп20201 от 01.12.2011 подписаны ответчиком без разногласий и скреплены печатью общества.

Договор займа №зкп12566, надлежаще оформлен, подписан сторонами и скреплен их печатями, представленные истцом платежные поручения, подтверждают перечисление ответчику суммы займа.

Поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих полную оплату полученного товара, доказательств внесения арендной платы и своевременного возврата заемных денежных средств не представлено, требование истца о взыскании 2 033 363 руб. 59 коп. задолженности по договорам поставки №дгп15968 от 25.07.2011, №зкп8338 от 26.11.2012, №зкп8679 от 21.01.2013, по договору субаренды недвижимости №дгп20201 от 01.12.2011, по договору займа №зкп12566 от 10.03.2016 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка в ее уплате.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТехИнКом", Краснодарский край, Динской район, Станица Пластуновская (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТРАК-ЦЕНТР Казань", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 033 363 руб. 59 коп. задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТехИнКом", Краснодарский край, Динской район, Станица Пластуновская (ОГРН <***>, ИНН <***>) 33 167 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья М.А. Исхакова