Дополнительное решение от 31 мая 2023 г. по делу № А40-284221/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-284221/22-27-1965 г. Москва 31 мая 2023 года Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 30 мая 2023 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 31 мая 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Крикуновой В.И., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о вынесении дополнительного решения по делу № А40-284221/22-27-1965 по исковому заявлению истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "О-СИ-ЭС- ЦЕНТР" (108811, ГОРОД МОСКВА, КИЕВСКОЕ ШОССЕ 22-Й (П МОСКОВСКИЙ) КИЛОМЕТР, ДОМОВЛАДЕН 6, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 7, ОГРН: 1037701914612, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2003, ИНН: 7701341820, КПП: 775101001) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЙЧПИ ИНК" (125130, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЙКОВСКИЙ, СТАРОПЕТРОВСКИЙ ПР-Д, Д. 11, К. 1, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 97, ОГРН: 1157746447715, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2015, ИНН: 7743101210, КПП: 774301001) при участии: согласно протоколу; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "О-СИ-ЭС-ЦЕНТР" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЙЧПИ ИНК" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 891 967 руб. 39 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 733 629 руб. 98 коп., процентов до дня фактического возврата суммы неосновательного обогащения. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 мая 2023 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО "ЭЙЧПИ ИНК" в пользу ООО "ОСИ-ЭС-ЦЕНТР" взыскано неосновательное обогащение в размере 100 891 967 руб. 39 коп., проценты в размере 4 733 629 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. Представитель истца в судебное заседание явился, огласил правовую позицию по заявлению. Представитель ответчика в судебное заседание явился, огласил правовую позицию по заявлению. При вынесении решения судом не было рассмотрено требование не было рассмотрено требование о взыскании процентов до дня фактического возврата суммы неосновательного обогащения. В порядке ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Поскольку, при вынесении Решения Судом не был осуществлен пересчет процентов за пользование чужими денежными средствами до даты вынесения судебного решения и не было указано на необходимость последующего начисления процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического возврата суммы неосновательного обогащения, Истец обратился в суд с заявление о вынесении дополнительного решения. В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ. в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 мая 2023 года взысканы проценты за период с 04.07.2022 г. по 07.02.2023 г. в размере 4 733 629 руб. 98 коп. Вместе с тем истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения денежного обязательства. Согласно расчету суда размер процентов за период с 08.02.2023 г. по 30.05.2023 г. составляет 2 321 897 руб. 33 коп. В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет суммы процентов по ст.395 ГК РФ, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть I статьи 7, статья 8, пункт 16 части I статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). С учетом изложенного, судом также признаются правомерными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения по ст. 395 ГК РФ за период с 31.05.2023 года до момента фактического исполнения денежного обязательства. При изложенных обстоятельствах, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными за период с 08.02.2023 г. по 30.05.2023 г. в размере 2 321 897 руб. 33 коп., с 31.05.2023 г. до момента фактического исполнения денежного обязательства. При вынесении дополнительного решения 30 мая 2023 года была допущена арифметическая ошибка при расчете процентов за период с 08.02.2023 по 30.05.2023. Вместо «2 321 897 руб. 33 коп.», указано «2 342 628 руб. 56 коп.». В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. На основании изложенного суд полагает возможным, исправить допущенную в резолютивной части дополнительного решения от 30 мая 2023 года арифметическую ошибку, учитывая, что это не приведет к изменению его содержания. Руководствуясь статьями 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "ЭЙЧПИ ИНК" (125130, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЙКОВСКИЙ, СТАРОПЕТРОВСКИЙ ПР-Д, Д. 11, К. 1, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 97, ОГРН: 1157746447715, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2015, ИНН: 7743101210, КПП: 774301001) в пользу ООО "О-СИ-ЭС-ЦЕНТР" (108811, ГОРОД МОСКВА, КИЕВСКОЕ ШОССЕ 22-Й (П МОСКОВСКИЙ) КИЛОМЕТР, ДОМОВЛАДЕН 6, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 7, ОГРН: 1037701914612, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2003, ИНН: 7701341820, КПП: 775101001) проценты в размере 2 321 897 руб. 33 коп. Дальнейшее начисление процентов производить на сумму неосновательного обогащения в размере 100 891 967 руб. 39 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 31.05.2023 года по день фактического исполнения обязательства. Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: В.И. Крикунова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "О-Си-Эс-Центр" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭЙЧПИ ИНК" (подробнее)Судьи дела:Крикунова В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |