Решение от 12 июля 2024 г. по делу № А43-3638/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-3638/2024

г.Нижний Новгород 12 июля 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-77), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Король Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 489 721 руб. 88 коп.,

третьи лица: публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания Нижнего Новгорода" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии

от истца: ФИО2 (доверенность от 07.12.2022 со сроком действия до 31.12.2025), ФИО3 (доверенность от 07.12.2022 со сроком действия до 31.12.2025), ФИО4 (доверенность от 07.12.2022 со сроком действия до 31.12.2025),

от ответчика: ФИО5 (доверенность от 05.03.2024 со сроком действия до 05.03.2027),

от ПАО: не явился; извещен надлежащим образом, от ООО: ФИО6 (доверенность от 12.03.2022 со сроком действия до 12.03.2027),

в судебном заседании 03.07.2024 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 10.07.2024, до 12.07.2024,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 4 489 721 руб. 88 коп, в том числе:

- 3 454 654 руб. 30 коп. долга по договору № 9498000 от 12.01.2022 за ноябрь 2022 года,

- 1 035 067 руб. 58 коп. пени за период с 20.12.2022 по 02.02.2024 и далее по день фактической оплаты суммы долга;

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье", общество с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания Нижнего Новгорода" (далее - ООО "ЭЛСК-НН").

Заявлением от 23.05.2024 истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования в части пени и просит взыскать с ответчика 1 743 271 руб. 80 коп. пени за период с 20.12.2022 по 02.02.2024 и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 330 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

Ответчик исковые требования отклонил - со ссылкой на положения пункта 179 Основных положений № 442.

ООО "ЭЛСК-НН" поддержало исковые требования - со ссылкой на акт проверки средств учета электроэнергии, зафиксировавший показания спорного прибора учета, подлежащие применению (в том числе, с учетом недобросовестного поведения истца и ответчика).

Также ООО "ЭЛСК-НН" заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы на предмет установления последних показаний спорного прибора учета и их соответствия действительности.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 9498000 от 12.01.2022, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).

Договор заключен, в том числе, в отношении нежилого помещения по адресу: <...> (прибор учета ПСЧ-3ТА.07-612 зав. № 08000052).

Согласно пункту 3.1 договора определение объема покупки электрической энергии (мощности) осуществляется с использованием приборов учета, указанных в договоре, либо расчетными способами, установленными действующим законодательством.

Снятие показаний расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), оформляется актом снятия показаний приборов учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний приборов учета, а также представителями сетевой организации (в данном случае - ООО "ЭЛСК-НН") и/или гарантирующего поставщика (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 3.5 договора расчет фактического потребления электрической энергии (мощности) потребителем производится гарантирующим поставщиком на основании сведений, представляемых: 1) сетевой организацией (в данном случае - ООО "ЭЛСК-НН") в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства; 2) гарантирующим поставщиком в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика; 3) потребителем в соответствии с пунктами 2.3.2-2.3.4 договора.

При непредставлении показаний приборов учета в установленные сроки, а также отсутствии, неисправности, утрате прибора учета, истечении интервала между поверками, срока эксплуатации прибора учета определение объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий период производится с помощью контрольного прибора учета (при наличии), либо расчетными способами, установленными действующим законодательством (пункт 3.6 договора).

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 4.4 договора).

Срок действия договора - до 31.12.2022 с возможностью пролонгации на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 7.1 договора).

Как следует из материалов дела и пояснений сторон и ООО "ЭЛСК-НН", в период действия договора (и ранее) ответчиком в адрес истца регулярно направлялись показания приборов учета и оплачивалась электрическая энергия (мощность); в связи с выявленной ответчиком некорректной работой спорного прибора учета и по факту обращений ответчика в адрес истца (письма от 03.11.2022, от 21.11.2022) ответчиком самостоятельно снят прибор учета ПСЧ-3ТА.07-612 зав. № 08000052 и установлен прибор учета Меркурий 230 АRT-03 PQRSIDN зав. № 47200150, в отношении которого 22.11.2022 истцом составлен акт допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию; после чего ответчиком, по его пояснению - по настоянию истца, самостоятельно снят прибор учета Меркурий 230 АRT-03 PQRSIDN зав. № 47200150 и вновь установлен прибор учета ПСЧ- 3ТА.07-612 зав. № 08000052.

29.11.2022 ООО "ЭЛСК-НН", по факту обращения истца (письмо от 25.11.2022), составлен акт проверки средств учета электроэнергии, из которого следует, что прибор учета ПСЧ-3ТА.07-612 зав. № 08000052 не соответствует требованиям нормативно-технической документации, предъявляемым к расчетному (техническому) учету (без расшифровки вины потребителя), - отсутствуют клеймо госповерителя, пломбы ЭСО, где также зафиксированы показания прибора учета по состоянию на 29.11.2022 - 19 882,46 кВт/ч. Данный акт подписан ответчиком и истцом. Кроме того, 29.11.2022 ООО "ЭЛСК- НН" составлен акт контрольного съема показаний расчетных приборов учета, где, в том числе, зафиксированы показания спорного прибора учета - 19 882,46 кВт/ч. Данный акт подписан истцом.

09.12.2022, по факту обращения ответчика в адрес истца (письмо от 06.12.2022), ООО "ЭЛСК-НН" составлен акт допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию в отношении прибора учета Меркурий 230 АRT-03 PQRSIDN зав. № 47200150.

С учетом данных, представленных ответчиком ранее, и данных, зафиксированных в акте от 29.11.2022, истцом произведен перерасчет обязательств ответчика за ноябрь 2022 года и в адрес ответчика выставлен счет от 30.09.2023 на сумму 3 454 654 руб. 30 коп.

Ответчик оплату данного счета не произвел (письмо от 13.10.2023), в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность и уплатить пени, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 44 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X данного документа с использованием приборов учета или расчетных способов.

Согласно пункту 140 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); в случае отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных данным документом и приложением № 3 (замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись).

Согласно пункту 141 Основных положений № 442 для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, Постановления Правительства РФ от 17.07.2015 № 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации" (при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке), а также требованиям, предусмотренным данным разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в

порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (расчетные приборы учета).

Согласно пункту 173 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Согласно пункту 179 Основных положений № 442 в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 данного документа.

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на 29.11.2022 прибор учета ПСЧ-3ТА.07-612 зав. № 08000052 являлся нерасчетным - поскольку был демонтирован потребителем (перед установкой прибора учета Меркурий 230 АRT-03 PQRSIDN зав. № 47200150) и впоследствии им же установлен - без прохождения обязательной процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию (пункт 136 Основных положений № 442); соответственно, оснований учитывать показания, зафиксированные в акте от 29.11.2022, подписанном потребителем, и акте контрольного съема показаний расчетных приборов учета, составленном в тот же день, не имеется.

При этом доводы ООО "ЭЛСК-НН" относительно того, что ему не было известно об обстоятельствах демонтажа/повторного монтажа прибора учета ПСЧ-3ТА.07-612 зав. № 08000052, судом не принимаются, поскольку самим ООО "ЭЛСК-НН" установлен факт отсутствия клейма госповерителя, пломб ЭСО, что может свидетельствовать о безучетном потреблении электрической энергии, под которым пункт 2 Основных положений № 442 понимает, в частности, потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, когда прибор учета установлен в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя), что ООО "ЭЛСК-НН", как профессиональному участнику отношений по энергоснабжению, должно было быть очевидным; в то же время акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений № 442) ООО "ЭЛСК-НН" не составлялся.

Таким образом, в рассматриваемом случае, с учетом непригодности к расчетам спорного прибора учета, объем потребления электрической энергии (мощности) за ноябрь 2022 года должен определяться расчетным способом (замещающей информацией).

Поскольку, как следует из материалов дела, определенный таким способом объем потребления электрической энергии (мощности) ответчиком своевременно оплачен (платежное поручение от 16.12.2022), оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Оснований для назначения судебной экспертизы по вопросам, указанным ООО "ЭЛСК-НН", суд не усматривает, поскольку данные обстоятельства, с учетом вышеизложенного, не входят в предмет доказывания по настоящему делу.

Более того, показания прибора учета ПСЧ-3ТА.07-612 зав. № 08000052, зафиксированные в акте от 29.11.2022 (19 882,46 кВт/ч), никем не оспариваются. Из письма АО "ННПО им.М.В.Фрунзе" (завод-изготовитель данного прибора учета) от 19.03.2024 следует, что при выходе из строя микросхемы DD1KP1095ПП1 учет электроэнергии нестабилен, и возможно как завышение, так и занижение показаний потребления электрической энергии (мощности), что-либо конкретное пояснить невозможно, поскольку информация в памяти данной модели прибора учета хранится в течение 1 года; проведенным ранее исследованием ничего конкретного установить также не удалось (за исключением отсутствия постороннего вмешательства в работу прибора учета и выхода из строя микросхемы DD1KP1095ПП1) - по причине истечения срока хранения информации (исследование АО "ННПО им.М.В.Фрунзе" от 13.11.2023).

Также суд отмечает, что у ООО "ЭЛСК-НН", которым был демонтирован прибор учета ПСЧ-3ТА.07-612 зав. № 08000052 (после 29.11.2022) и у которого он находился все это время, имелось достаточно времени (в рамках срока хранения информации) для проведения соответствующего исследования (в случае необходимости).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, статья 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ относит денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины и почтовых расходов, относятся на истца.

Государственная пошлина, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 541 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Бухгалтерии Арбитражного суда Нижегородской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания Нижнего Новгорода" (ОГРН <***>, ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области 80 000 руб. (платежное поручение № 741 от 02.07.2024).

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда Нижегородской области может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение Арбитражного суда Нижегородской области может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба, кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья Е.В.Белянина