Решение от 13 августа 2017 г. по делу № А72-8315/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело № А72-8315/2017

14.08.2017

Резолютивная часть решения оглашена 07.08.2017

Полный текст решения изготовлен 14.08.2017

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Открытому акционерному обществу «Криушинский судостроительно-судоремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., г.Новоульяновск

о взыскании 1 729 580 руб. 39 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Криушинский судостроительно-судоремонтный завод" о взыскании задолженности за поставленный в марте 2017г. газ в размере 1 729 580 руб. 39 коп., пени за период с 26.04.2017 по 06.06.2017 в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» в размере 22 111 руб. 71 коп., с 07.06.2017 пени по день фактической оплаты.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.06.2017 указанное исковое заявление принято к производству.

19.07.2017г. представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

07.08.2017 представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика основной долг за март 2017г. в размере 1 595 000 руб. 00 коп., пени в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» в размере 69 673 руб. 98 коп. за период с 26.04.2017 по 03.08.2017 и с 04.08.2017 по день фактической оплаты.

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения ходатайства представителя истца об уточнении исковых требований, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для погашения задолженности, просит приобщить к материалам дела платежные поручения, подтверждающие частичную оплату задолженности.

Представитель истца возражает против удовлетворения ходатайства представителя ответчика об отложении судебного заседания для погашения задолженности.

С учетом мнения истца, учитывая период в течение которого ответчик имел возможность погасить задолженность, отсутствие подтверждения со стороны ответчика того обстоятельства, что после отложения судебного заседания задолженность будет погашена, ходатайство ответчика оставлено судом без удовлетворения.

В порядке ст.49 АПК РФ судом ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, удовлетворено.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2012 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и Открытым акционерным обществом «Криушинский судостроительно-судоремонтный завод» (Покупатель) заключен договор поставки газа №57-5-0707/13, согласно которому Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее – газ), а Покупатель – получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от ГРС №93 ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям ГРО и специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации) (п.2.1 договора).

В п.8.1 договора поставки газа №57-5-0707/13 от 01.11.2012 стороны определили, что договор вступает в силу с 01.01.2013 и действует по 31.12.2017, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Во исполнение условий договора истец поставил в марте 2017 года ответчику природный газ на сумму 1 707 468 руб. 68 коп., что подтверждается актом №5-0707/13-03 от 31.03.2017, подписанным сторонами без разногласий, счетом-фактурой за спорный период (л.д.34-35).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пп.5.5.1.1-5.5.1.2 договора №57-5-0707/13 от 01.11.2012 Покупатель оплачивает 35% стоимости планового объема потребления природного газа, рассчитанного в соответствии с пунктом 2.2 по ценам пункта 5.1 настоящего договора, в срок до 18 числа месяца потребления и 50% стоимости – в срок до последнего числа месяца потребления. Окончательный платеж за фактическое потребление газа осуществляется Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Обратившись в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика основной долг за март 2017г. в размере 1 595 000 руб. 00 коп. с учетом удовлетворенного ходатайства об уточнении исковых требований.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик наличие задолженности в размере 1 595 000 руб. 00 коп. не оспаривает.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных от истца энергоресурсов надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за март 2017г. в размере 1 595 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит взыскать с ответчика пени за период с 26.04.2017 по 03.08.2017 в соответствии с ч.4 ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в размере 69 673 руб. 98 коп. и с 04.08.2017 по день фактической оплаты.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (абзац 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»).

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, прав ответчика расчет не нарушает; ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет пени не представил.

Таким образом, поскольку ответчиком потребленный газ своевременно не оплачен, требования истца по взысканию пени в сумме 69 673 руб. 98 коп. за период с 26.04.2017 по 03.08.2017 и с 04.08.2017 по день фактической оплаты подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что исковые требования были уменьшены истцом в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности после обращения истца в суд с иском и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ возлагаются на ответчика с учетом данного обстоятельства, а также увеличения истцом размера требований о взыскании неустойки при рассмотрении дела в суде.

Руководствуясь ст.ст.110, 150, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Криушинский судостроительно-судоремонтный завод" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 1 595 000 руб. 00 коп. – основной долг; 69 673 руб. 98 коп. – пени за период с 26.04.2017 по 03.08.2017, а с 04.08.2017 г. по день фактической оплаты основного долга пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»; 30 296 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Криушинский судостроительно-судоремонтный завод" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 475 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья С.А. Карсункин