Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А76-11900/2024

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-11900/2024
25 июля 2024 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2024 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Гладышева В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём Полуяновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, г. Челябинск, к Администрации города Челябинска, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 99 500 руб.,

при участии в судебном заседании

истца – ФИО1, а также его представителя ФИО2 по устной доверенности,

представителя ответчика – ФИО3, по доверенности от 13.06.2024,



УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН <***>, г. Челябинск (далее – истец, ИП ФИО1), 10.04.2024 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации города Челябинска, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ответчик), в котором просит взыскать денежные средства в размере 99 500 руб., государственную пошлину в размере 3 980 руб.

Определением от 12.04.2024 исковое заявление принято к производству суда.

В судебном заседании 04.06.2024 в отсутствие возражений лиц, дело признано подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу и отложил судебное заседание на 16.07.2024.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв, в котором с заявленными требованиями не согласился.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.12.2023 между Администрацией г. Челябинска (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен муниципальный контракт № 1871 на оказание услуг по изготовлению и размещению информационных материалов о деятельности Администарции г. Челябинска в периодическом печатном издании, в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к настоящему контракту) и спецификации (приложение № 2 к настоящему Контракту), являющимися неотъемлемой частью настоящего Контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить результаты оказанной услуги в порядке и сроки, установленные настоящим контрактом (п. 1.2. Контракта).

Согласно п. 1.3. Контракта срок оказания услуг с 01.01.2024 до 16.12.2024.

В течение 3 рабочих дней с даты подписания настоящего контракта исполнитель предоставляет заказчику сведения о периодическом печатном издании, в котором будет размещаться информационные материалы о деятельности Администрации г. Челябинска (п. 1.5. Контракта).

В соответствии с п. 2.1. Контракта максимальное значение цены контракта составляет 1 400 000 руб., НДС не облагается.

Оплата указанных услуг производится ежемесячно по факту оказания услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 2.4. Контракта).

Оплата производится по цене единицы услуги в пределах максимального значение цены Контракта.

Расчеты между Заказчиком и Исполнителем производятся на основании документа о приемке, сформированного Исполнителем в ЕИС, не позднее 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком в ЕИС документа о приемке.

Оплата услуг, оказанных в декабре 2024 года, осуществляется в течение 2 рабочих дней с даты подписания в ЕИС Заказчиком документа о приемке оказанных услуг, но не позднее 30.12.2024.

Согласно п. 2.5. Контракта максимальное значение цены Контракта и цена единицы услуги являются твердыми, определяются на весь срок исполнения Контракта и не подлежат изменению, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и иным действующим законодательством Российской Федерации.

В случае полного (частичного) неисполнения условий настоящего Контракта одной из Сторон эта Сторона обязана возместить другой Стороне причиненные убытки в части непокрытой неустойкой (п. 5.2. Контракта).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Штрафные санкции (пени), предусмотренные настоящим Контрактом определяются и применяются в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 (далее постановление Правительства Российской Федерации).

В случае если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафа, чем порядок, предусмотренный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042, размер такого штрафа и порядок его начисления устанавливается Контрактом в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5.4. Контракта).

Согласно п. 5.5. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом. Размер штрафа устанавливается Контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) (п. 5.6. Контракта).

22.01.2024 в адрес исполнителя от заказчика поступила заявка на размещение информационного материала на цветной полосе.

Истцом были оказаны услуги на сумму 99 500 руб., в адрес ответчика был направлен документ о приемке оказанных услуг № 1 от 01.02.2024. В материалы дела представлен экземпляр публикации статьи заказчика в периодическом печатном издании. Сора относительно факта осуществления публикации между сторонами нет.

Вместе с тем, ответчик отказался подписывать акты об оказанных услугах и принимать результаты оказанных услуг, ссылаясь на их некачественное оказание, а продолжительная переписка сторон не привела к разрешению возникших противоречий, истец направил в адрес ответчика претензию.

Проанализировав материалы дела и условия муниципального контракта №1871 от 29.12.2023 с учётом требований статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, характерные для договора возмездного оказания услуг, которые регулируются в соответствии с положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг истцом подтверждается материалами дела. Кроме того, факт выпуска истцом печатных изданий ответчиком не оспаривается.

При этом ответчик указывает на то, что выпущенные истцом печатные издания имеют ряд недостатков, которые не позволяют признать факт оказания истцом услуг надлежащего качества и, следовательно, произвести их оплату.

В силу требований пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу требований пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (пункт 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из анализа перечисленных выше требований закона следует, что заказчик имеет право отказаться от оплаты выполненных работ (оказанных услуг), если недостатки в таких работах (услугах) являются существенными и неустранимыми, делающими невозможным использование результата работ (услуг) в тех целях, для которых работы (услуги) выполнялись.

В рассматриваемой ситуации целью услуг, оказанных истцом для ответчика, являлось распространение информации о деятельности Администрации г. Челябинска (пункт 1.2. Контракта).

Проанализировав информацию, содержащуюся в подготовленных истцом печатных изданиях, арбитражный суд приходит к выводу о том, что она соответствует целям, указанным в муниципальном контракте.

Печатные издания распространены среди населения г. Челябинска и Челябинской области, что ответчиком не оспаривается (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом ответчиком не доказан факт невозможности использования подготовленных истцом печатных изданий, невозможности достижения целей контракта при наличии в печатных изданиях тех недостатков, которые перечислены в актах о выявленных отступлениях от контракта.

Таким образом, при наличии в материалах дела доказательств фактического оказания истцом услуг и при одновременном отсутствии доказательств невозможности использования их результата, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательства по оплате оказанных истцом услуг в сумме, не превышающей сумму муниципального контракта, то есть 99 500 руб.

Доказательств выплаты истцу задолженности в сумме 99 500 руб. ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих необходимость исполнения обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 99 500 руб. является обоснованным, следовательно, подлежащим удовлетворению в полном объёме.

При обращении истца им была уплачена госпошлина в размере 3 980 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.03.2024 № 8.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований,понесенных истцом расходы по государственной пошлине, относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в размере 3 980 руб. подлежит отнесению на ответчика и взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Челябинска, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, г. Челябинск, задолженность по контракту на оказание услуг от 29.12.2023 № 1871 в размере 99 500 руб. основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 980 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья В.И. Гладышева