Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А33-23834/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

05 ноября 2025 года Дело № А33-23834/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 25 октября 2025 года. Мотивированное решение составлено 05 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в

порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной

ответственностью «Торговый дом Сибирское молоко» (ИНН <***>, ОГРН

<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гулливер» (ИНН <***>, ОГРН

<***>) о взыскании неустойки, без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирское молоко» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гулливер» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору поставки № 6 от 20.01.2022 в размере 878 053,4 руб.; неустойки за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы задолженности по договору поставки № 6 от 20.01.2022, с даты вынесения решения по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 01.09.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

24.10.2025 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

28.10.2025 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 25.10.2025.

Истцом срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Код доступа к материалам дела -

20.01.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 6, согласно п. 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить следующий товар (именуемый в дальнейшем товар): молоко сухое не менее 25% жирности; - сухое обезжиренное молоко 1,5% жирности, масло сливочное и др. молочную продукцию. Количество, ассортимент, цены на товар определяются в дополнительных соглашениях настоящему договору.

Приемка Товара по количеству, ассортименту и товарному виду осуществляется во время передачи товара покупателю или перевозчику на основании Инструкции Госарбитража СССР Договор поставки № 6 от 20.01.2022 г. № П-6, приемка Товара по качеству осуществляется на основании Инструкции Госарбитража СССР № П-7 (п. 4.1). При поставке товара на склад покупателя и в случае его отказа от приемки товара составляется акт, подписываемый уполномоченными представителями сторон, в котором покупатель обязан указать причины отказа, должность и фамилию лица, производившего приемку товара (п. 4.4).

Покупатель обязан оплатить товар в следующем порядке: оплата каждой поставленной партии товара оговаривается отдельно и указывается в дополнительном соглашении. По истечении этого срока поставщик оставляет за собой право изменить цену в сторону увеличения (п. 5.1). Расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика, внесения денежных средств в кассу поставщика в порядке, установленном действующим законодательством РФ, либо путем проведения требований взаимозачетов с подписанием актов-сверок и соглашения о зачете взаимных требований (п. 5.2). Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным после зачисления денежных средств на счет поставщика (п. 5.3).

10.01.2025 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 30, в котором определены следующие условия поставки: наименование, цена и количество товара: - масло сливочное сладко-сливочное несоленое «Крестьянское», м.д.ж. не менее 72,5% в коробках по 20кг, производство ООО «СИБМОЛ», г. Анжеро-Судженск в количестве 5000 килограмм по цене 840 рублей за килограмм на сумму 4 200 000 рублей, в т.ч. НДС 10% -381 818,18 (п. 1). Условия и срок оплаты: на основании выставленного счета путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 28.02.2025 с момента передачи каждой партии товара уполномоченному представителю покупателя (п. 5).

15.01.2025 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 31, в котором определены следующие условия поставки: наименование, цена и количество товара: молоко сухое обезжиренное, в бумажных мешках по 25 кг, производства АО «Маслокомбинат Чановский», в количестве 9600 килограмм по цене 337 рублей за килограмм на сумму 3 235 200 рублей, в т.ч. НДС 10% - 294 109,09 (п. 1). Условия и срок оплаты: на основании выставленного счета путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 28.02.2025 с момента передачи каждой партии товара уполномоченному представителю покупателя (п. 5).

04.02.2025 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 32, в котором определены следующие условия поставки: масло сливочное сладко-сливочное несоленое «Крестьянское», м.д.ж. не менее 72,5% в коробках по 20 кг, производство ООО «МОЛОТ», г. Исилькуль в количестве 4800 килограмм по цене 810 рублей за килограмм на сумму 3 888 000 рублей, в т.ч. НДС 10% - 353 454,55 (п. 1). Условия и срок оплаты: на основании выставленного счета путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 45 календарных дней с момента передачи каждой партии товара уполномоченному представителю покупателя (п. 5).

31.12.2024 стороны внесли изменения в договор поставки, о чем составлено соглашение № 3. Стороны пришли к соглашению изложить п. 7.1. в следующей редакции:

«Подписанный Договор вступает в силу с момента подписания и действует до «31» декабря 2025 г. либо до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

В рамках исполнения договора ответчику поставлен товар на сумму 11 323 200,00 руб., в том числе :

- на сумму 4 200 000 руб., что подтверждается УПД № 6 от 14.01.2025, - на сумму 3 235 200 руб., что подтверждается УПД № 10 от 16.01.2025, - на сумму 3 888 000 руб., что подтверждается УПД № 28 от 06.02.2025.

Поскольку оплата по договору не была произведена, покупателю направлена претензия № 23 от 10.03.2025 с требованием погасить задолженность в размере 6 890 200 руб. не позднее 14.03.2025. Также предложено представить график гашения оставшейся суммы задолженности в размере 3 888 000 руб. с общим сроком оплаты до 24.03.2025.

Покупателем в период с 04.02.2025 по 01.07.2025 произведена оплата по договору на сумму 11 323 200,00 руб., в подтверждение чего представлены платежные поручения.

Однако, поскольку ответчик оплатил товар с нарушением сроков оплаты, истец обратился с настоящим иском о взыскании неустойки.

Ответчиком заявлены возражения: истцом не соблюден претензионный порядок по требованию о взыскании неустойки, у истца отсутствует право взыскивать неустойку по день фактической оплаты, истцом неверно рассчитана неустойка.

Ответчик просит перейти к рассмотрению дела в общем порядке.

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ, могут быть выявлены только в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления, заявления к производству, а не одновременно с его принятием, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части 5 этой статьи. В случае выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть 6 статьи 227 Кодекса), то есть переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 135 АПК РФ.

Названное определение может быть вынесено, в том числе по результатам рассмотрения арбитражным судом ходатайства стороны, указавшей на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4 части 5 статьи 227 Кодекса, в случае его удовлетворения.

Обстоятельства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

Ответчиком не приведены обстоятельства, требующие дополнительного исследования, не указаны и не представлены доказательства, подлежащие исследованию непосредственно в судебном заседании.

Следовательно, ходатайства ответчика о переходе из упрощенной процедуры в общую исковую процедуру не подлежит удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

1. В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", при применении пункта 2 статьи 510 Кодекса необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Кодекса.

В силу статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 878 053,40 руб., начисленной за период с 03.03.2025 по 11.08.2025.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Из вышеприведенных положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которого является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. При этом

законом предусмотрено, что соглашение о неустойки (штрафе) подлежит заключению сторонами в письменной форме.

Как следует из п. 6.2. договора при просрочке оплаты покупатель обязан выплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Истцом представлен расчет:

1) по УПД № 28 от 06.02.2025 на сумму 3 888 000 руб. за период с 31.03.2025 по 20.06.2025 на сумму 281 837,90 руб.;

2) по УПД № 6 от 14.01.2025 на сумму 4 200 000 руб., № 10 от 16.01.2025 на сумму 3 235 200 руб. за период с 04.02.2025 по 11.08.2025 на сумму 596 215,50 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его ошибочным в связи с неверным установлением даты окончания начисления неустойки.

Так, по УПД № 28 товар передан 07.02.2025, № 6 – 15.01.2025, № 10 – 17.01.2025.

Поскольку дополнительными соглашениями №№ 30, 31 определен срок оплаты – не позднее 28.02.2025 с момента передачи каждой партии товара уполномоченному представителю покупателя, то просрочка исполнения обязательств по оплате по УПД № 6 от 14.01.2025 и № 10 от 16.01.2025 возникла 01.03.2025.

Вместе с тем, согласно представленному расчету заявленных исковых требований истец просит взыскать неустойку по УПД № 6 от 14.01.2025, УПД № 10 от 16.01.2025 с 03.03.2025 (дата нарушения обязательства, как указывает истец).

Поскольку при разрешении спора, арбитражный суд не может выйти за пределы заявленных требований исковые требования в части взыскания неустойки по УПД № 6 от 14.01.2025, УПД № 10 от 16.01.2025 расчет производится с 03.03.2025.

Дополнительным соглашением № 32 срок оплаты установлен - в течение 45 календарных дней с момента передачи каждой партии товара уполномоченному представителю покупателя. Согласно УПД № 28 от 06.02.2025, товар передан 07.02.2025, соответственно крайний срок оплаты поставленного по данной УПД товара истекает 24.03.2025, неустойка подлежит начислению с 25.03.2025

Вместе с тем, согласно представленному расчету заявленных исковых требований истец просит взыскать неустойку по УПД № 28 от 06.02.2025 с 31.03.2025 (дата нарушения обязательства, как указывает истец).

Поскольку при разрешении спора, арбитражный суд не может выйти за пределы заявленных требований исковые требования в части взыскания неустойки по УПД № 28 от 06.02.2025 расчет производится с 31.03.2025.

Кроме того, истцом допущена ошибка при определении конечной даты начисления неустойки. Учитывая, что последняя задолженность погашена 01.07.2025, что подтверждается платежным поручением № 2157, указанная дата должна считаться моментом прекращения начисления неустойки.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 03.03.2025 (дата с которой производит расчет неустойки истец согласно заявленным требованиям), ответчик погасил задолженность на сумму 595 000 руб., соответственно сумма долга по УПД № 6 от 14.01.2025 на дату начала начисления неустойки составила 3 605 000,00 руб. (4 200 000 руб. - 595 000 руб.).

С учетом изложенного, по расчету суда неустойка по договору за период с 03.03.2025 по 01.07.2025 составляет 788 454,70 руб., исходя из следующего расчета:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 03.03.2025

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

-70 000,00 05.02.2025 Оплата задолженности

-50 000,00

05.02.2025

Оплата задолженности

-50 000,00

13.02.2025

Оплата задолженности

-200 000,00

19.02.2025

Оплата задолженности

-150 000,00

21.02.2025

Оплата задолженности

-50 000,00

26.02.2025

Оплата задолженности

3 605 000,00

03.03.2025

04.03.2025

2

3 605 000,00 × 2 × 0.1%

7 210,00 р.

-50 000,00

04.03.2025

Оплата задолженности

3 555 000,00

05.03.2025

07.03.2025

3

3 555 000,00 × 3 × 0.1%

10 665,00 р.

-50 000,00

07.03.2025

Оплата задолженности

3 505 000,00

08.03.2025

10.03.2025

3

3 505 000,00 × 3 × 0.1%

10 515,00 р.

-100 000,00

10.03.2025

Оплата задолженности

3 405 000,00

11.03.2025

12.03.2025

2

3 405 000,00 × 2 × 0.1%

6 810,00 р.

-75 000,00

12.03.2025

Оплата задолженности

3 330 000,00

13.03.2025

13.03.2025

1

3 330 000,00 × 1 × 0.1%

3 330,00 р.

-50 000,00

13.03.2025

Оплата задолженности

3 280 000,00

14.03.2025

14.03.2025

1

3 280 000,00 × 1 × 0.1%

3 280,00 р.

-50 000,00

14.03.2025

Оплата задолженности

3 230 000,00

15.03.2025

17.03.2025

3

3 230 000,00 × 3 × 0.1%

9 690,00 р.

-100 000,00

17.03.2025

Оплата задолженности

3 130 000,00

18.03.2025

18.03.2025

1

3 130 000,00 × 1 × 0.1%

3 130,00 р.

-100 000,00

18.03.2025

Оплата задолженности

3 030 000,00

19.03.2025

19.03.2025

1

3 030 000,00 × 1 × 0.1%

3 030,00 р.

-110 000,00

19.03.2025

Оплата задолженности

2 920 000,00

20.03.2025

20.03.2025

1

2 920 000,00 × 1 × 0.1%

2 920,00 р.

-100 000,00

20.03.2025

Оплата задолженности

2 820 000,00

21.03.2025

21.03.2025

1

2 820 000,00 × 1 × 0.1%

2 820,00 р.

-100 000,00

21.03.2025

Оплата задолженности

2 720 000,00

22.03.2025

25.03.2025

4

2 720 000,00 × 4 × 0.1%

10 880,00 р.

-200 000,00

25.03.2025

Оплата задолженности

2 520 000,00

26.03.2025

26.03.2025

1

2 520 000,00 × 1 × 0.1%

2 520,00 р.

-100 000,00

26.03.2025

Оплата задолженности

2 420 000,00

27.03.2025

27.03.2025

1

2 420 000,00 × 1 × 0.1%

2 420,00 р.

-100 000,00

27.03.2025

Оплата задолженности

2 320 000,00

28.03.2025

31.03.2025

4

2 320 000,00 × 4 × 0.1%

9 280,00 р.

-50 000,00

31.03.2025

Оплата задолженности

2 270 000,00

01.04.2025

01.04.2025

1

2 270 000,00 × 1 × 0.1%

2 270,00 р.

-100 000,00

01.04.2025

Оплата задолженности

2 170 000,00

02.04.2025

02.04.2025

1

2 170 000,00 × 1 × 0.1%

2 170,00 р.

-100 000,00

02.04.2025

Оплата задолженности

2 070 000,00

03.04.2025

03.04.2025

1

2 070 000,00 × 1 × 0.1%

2 070,00 р.

1 970 000,00 04.04.2025 04.04.2025 1 1 970 000,00 × 1 × 0.1% 1 970,00 р.

-100 000,00

04.04.2025

Оплата задолженности

1 870 000,00

05.04.2025

08.04.2025

4

1 870 000,00 × 4 × 0.1%

7 480,00 р.

-25 000,00

08.04.2025

Оплата задолженности

1 845 000,00

09.04.2025

14.04.2025

6

1 845 000,00 × 6 × 0.1%

11 070,00 р.

-50 000,00

14.04.2025

Оплата задолженности

1 795 000,00

15.04.2025

17.04.2025

3

1 795 000,00 × 3 × 0.1%

5 385,00 р.

-25 000,00

17.04.2025

Оплата задолженности

1 770 000,00

18.04.2025

23.04.2025

6

1 770 000,00 × 6 × 0.1%

10 620,00 р.

-50 000,00

23.04.2025

Оплата задолженности

1 720 000,00

24.04.2025

06.05.2025

13

1 720 000,00 × 13 × 0.1%

22 360,00 р.

-40 000,00

06.05.2025

Оплата задолженности

1 680 000,00

07.05.2025

07.05.2025

1

1 680 000,00 × 1 × 0.1%

1 680,00 р.

-23 200,00

07.05.2025

Оплата задолженности

1 656 800,00

08.05.2025

12.05.2025

5

1 656 800,00 × 5 × 0.1%

8 284,00 р.

-100 000,00

12.05.2025

Оплата задолженности

1 556 800,00

13.05.2025

13.05.2025

1

1 556 800,00 × 1 × 0.1%

1 556,80 р.

-50 000,00

13.05.2025

Оплата задолженности

1 506 800,00

14.05.2025

14.05.2025

1

1 506 800,00 × 1 × 0.1%

1 506,80 р.

-300 000,00

14.05.2025

Оплата задолженности

1 206 800,00

15.05.2025

15.05.2025

1

1 206 800,00 × 1 × 0.1%

1 206,80 р.

-300 000,00

15.05.2025

Оплата задолженности

906 800,00

16.05.2025

16.05.2025

1

906 800,00 × 1 × 0.1%

906,80 р.

-250 000,00

16.05.2025

Оплата задолженности

656 800,00

17.05.2025

19.05.2025

3

656 800,00 × 3 × 0.1%

1 970,40 р.

-25 000,00

19.05.2025

Оплата задолженности

631 800,00

20.05.2025

20.05.2025

1

631 800,00 × 1 × 0.1%

631,80 р.

-150 000,00

20.05.2025

Оплата задолженности

481 800,00

21.05.2025

21.05.2025

1

481 800,00 × 1 × 0.1%

481,80 р.

-60 000,00

21.05.2025

Оплата задолженности

421 800,00

22.05.2025

22.05.2025

1

421 800,00 × 1 × 0.1%

421,80 р.

-165 000,00

22.05.2025

Оплата задолженности

256 800,00

23.05.2025

23.05.2025

1

256 800,00 × 1 × 0.1%

256,80 р.

-256 800,00

23.05.2025

Оплата задолженности

Итого:

172 798,80 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 03.03.2025

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

3 235 200,00

03.03.2025

23.05.2025

82

3 235 200,00 × 82 × 0.1%

265 286,40 р.

-343 200,00

23.05.2025

Оплата задолженности

2 892 000,00

24.05.2025

26.05.2025

3

2 892 000,00 × 3 × 0.1%

8 676,00 р.

-50 000,00 26.05.2025 Оплата задолженности

2 842 000,00

27.05.2025

27.05.2025

1

2 842 000,00 × 1 × 0.1%

2 842,00 р.

-125 000,00

27.05.2025

Оплата задолженности

2 717 000,00

28.05.2025

28.05.2025

1

2 717 000,00 × 1 × 0.1%

2 717,00 р.

-25 000,00

28.05.2025

Оплата задолженности

2 692 000,00

29.05.2025

29.05.2025

1

2 692 000,00 × 1 × 0.1%

2 692,00 р.

-50 000,00

29.05.2025

Оплата задолженности

2 642 000,00

30.05.2025

30.05.2025

1

2 642 000,00 × 1 × 0.1%

2 642,00 р.

-800 000,00

30.05.2025

Оплата задолженности

1 842 000,00

31.05.2025

03.06.2025

4

1 842 000,00 × 4 × 0.1%

7 368,00 р.

-50 000,00

03.06.2025

Оплата задолженности

1 792 000,00

04.06.2025

04.06.2025

1

1 792 000,00 × 1 × 0.1%

1 792,00 р.

-300 000,00

04.06.2025

Оплата задолженности

1 492 000,00

05.06.2025

05.06.2025

1

1 492 000,00 × 1 × 0.1%

1 492,00 р.

-250 000,00

05.06.2025

Оплата задолженности

1 242 000,00

06.06.2025

06.06.2025

1

1 242 000,00 × 1 × 0.1%

1 242,00 р.

-900 000,00

06.06.2025

Оплата задолженности

342 000,00

07.06.2025

10.06.2025

4

342 000,00 × 4 × 0.1%

1 368,00 р.

-342 000,00

10.06.2025

Оплата задолженности

Итого:

298 117,40 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.03.2025

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

3 888 000,00

31.03.2025

10.06.2025

72

3 888 000,00 × 72 × 0.1%

279 936,00 р.

-58 000,00

10.06.2025

Оплата задолженности

3 830 000,00

11.06.2025

11.06.2025

1

3 830 000,00 × 1 × 0.1%

3 830,00 р.

-1 000 000,00

11.06.2025

Оплата задолженности

2 830 000,00

12.06.2025

17.06.2025

6

2 830 000,00 × 6 × 0.1%

16 980,00 р.

-100 000,00

17.06.2025

Оплата задолженности

2 730 000,00

18.06.2025

19.06.2025

2

2 730 000,00 × 2 × 0.1%

5 460,00 р.

-500 000,00

19.06.2025

Оплата задолженности

2 230 000,00

20.06.2025

20.06.2025

1

2 230 000,00 × 1 × 0.1%

2 230,00 р.

-1 000 000,00

20.06.2025

Оплата задолженности

1 230 000,00

21.06.2025

26.06.2025

6

1 230 000,00 × 6 × 0.1%

7 380,00 р.

-230 000,00

26.06.2025

Оплата задолженности

1 000 000,00

27.06.2025

27.06.2025

1

1 000 000,00 × 1 × 0.1%

1 000,00 р.

-792 500,00

27.06.2025

Оплата задолженности

207 500,00

28.06.2025

30.06.2025

3

207 500,00 × 3 × 0.1%

622,50 р.

-107 500,00

30.06.2025

Оплата задолженности

100 000,00

01.07.2025

01.07.2025

1

100 000,00 × 1 × 0.1%

100,00 р.

-100 000,00

01.07.2025

Оплата задолженности

Итого: 317 538,50 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 788 454,70 руб.

В остальной части – неустойка не подлежит взысканию в связи с отсутствие долга на который подлежит начислению неустойка, после 01.07.2025.

Довод ответчика о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора в части взыскания неустойки отклоняется судом.

Из текста претензии № 23 от 10.03.2025 следует, что поставщиком установлен срок гашения задолженности – не позднее 14.03.2025, в случае несоблюдения требования поставщик указал на возможность

обращения в Арбитражный суд Красноярского края с исковыми

требованиями о взыскании суммы задолженности, суммы неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, а также расходов на

услуги представителя.

Таким образом, претензия содержит прямое предупреждение о намерении взыскать не только основную задолженность, но и сумму неустойки в случае неисполнения требований в добровольном порядке.

2. Также истец просит взыскать меру ответственности в виде начисления неустойки по день фактической оплаты суммы задолженности.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно материалам дела вся задолженность перед истцом погашена, в подтверждение представлены платежные поручения, следовательно, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является необоснованным.

Дополнительно суд отмечает, что если требование истца было направлено на начисление неустойки по день фактического исполнения обязательства по погашению

неустойки, то принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), начисление неустойки на сумму начисленной неустойки неправомерно.

3. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 48 903 руб. согласно платежному поручению № 1119 от 08.08.2025.

С учетом результатов рассмотрения дела (89,8% - размер удовлетворенных требований), размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 43 915 руб.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе из упрощенной процедуры в общую исковую процедуру отказать.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гулливер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирское молоко» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 788 454,70 руб. неустойки по договору поставки № 6 от 20.01.2022, начисленной за период с 03.03.2025 по 01.07.2025, а также 43915,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья А.А. Катцина