Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А57-6381/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-6381/2020
10 сентября 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Полякова С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Солнечные продукты - Масло" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) город Саратов,

к акционерному обществу "Агропроизводство" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Саратовская область, город Энгельс,

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

представители истца – не явился, извещен надлежащим образом,

представитель ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Солнечные продукты -Масло" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Агропроизводство" о взыскании задолженности по договору поставки № Д-129747/02-2018 от 05.02.2018 в сумме 10 555 654 рубля 88 копеек.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была так же размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому, ответчик не имеет возможности проверить обоснованность заявленных истцом требований.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05 февраля 2018 года между АО "Солнечные продукты - Масло" (Поставщик) и АО "Агропроизводство" (Покупатель) был заключен договор поставки № Д-129747/02-2018, согласно пункту 1.1 которого, Поставщик обязуется передать, а Покупатель оплатить и принять средства защиты растений, минеральные удобрения, семена полевых культур, именуемые в дальнейшем «Товар». Цена, количество, номенклатура (ассортимент) Товара определяются Сторонами в соответствующих спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, а также в счетах Поставщика, товарных накладных, счетах-фактурах.

Согласно пункту 4.1 цена единицы Товара включает стоимость Товара с НДС, стоимость упаковки, погрузки Товара в транспортное средство, иные дополнительные услуги, и указывается в спецификациях, а также в счетах-фактурах, накладных и других товаросопроводительных документах. Если иное не предусмотрено соответствующей спецификацией, в случае доставки Товара транспортом Поставщика либо привлеченной им транспортной организации, стоимость доставки также включается в стоимость Товара.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что оплата Товара осуществляется в соответствии с условиями, указанными в спецификациях к Договору. Если в спецификации к Договору установлен иной порядок оплаты, чем в настоящем Договоре, то оплата Товара осуществляется в соответствии с условиями спецификации.

Буквальное толкование условий договора № Д-129747/02-2018 от 05.02.2018 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором поставки товаров, взаимоотношения сторон по которому регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истом обязательства по договору поставки № Д-129747/02-2018 от 05.02.2018 исполнены надлежащим образом, в подтверждение чего представлены: универсальный передаточный акт номер цк-000000157 от 18 мая 2018 года (сумма составляет: 1 555 400 руб. 00 коп.); универсальный передаточный акт номер цк-000000152 от 15 мая 2018 года (сумма составляет: 507 475 руб. 20 коп.); универсальный передаточный акт номер цк-000000150 от 14 мая 2018 года (сумма составляет: 528 620 руб. 00 коп.); универсальный передаточный акт номер цк-000000144 от 10 мая 2018 года (сумма составляет: 528 620 руб. 00 коп.); универсальный передаточный акт номер цк-000000089 от 27 апреля 2018 года (сумма составляет: 1 057 240 руб. 00 коп.); универсальный передаточный акт номер цк-000000088 от 26 апреля 2018 года (сумма составляет: 528 620 руб. 00 коп.); универсальный передаточный акт номер цк-000000071 от 25 апреля 2018 года (сумма составляет: 1 479 870 руб. 00 коп.); универсальный передаточный акт номер цк-000000087 от 25 апреля 2018 года (сумма составляет: 528 620 руб. 00 коп.); универсальный передаточный акт номер цк-000000086 от 20 апреля 2018 года (сумма составляет: 528 620 руб. 00 коп.); универсальный передаточный акт номер цк-000000090 от 19 апреля 2018 года (сумма составляет: 2 114 480 руб. 00 коп.); универсальный передаточный акт номер цк-000000085 от 19 апреля 2018 года (сумма составляет: 549 764 руб. 80 коп.); универсальный передаточный акт номер цк-000000084 от 16 апреля 2018 года (сумма составляет: 1 057 240 руб. 00 коп.); универсальный передаточный акт номер цк-000000083 от 12 апреля 2018 года (сумма составляет: 2 114 480 руб. 00 коп.); универсальный передаточный акт номер цк-000000082 от 11 апреля 2018 года (сумма составляет: 528 620 руб. 00 коп.); универсальный передаточный акт номер цк-000000081 от 10 апреля 2018 года (сумма составляет: 528 620 руб. 00 коп.); универсальный передаточный акт номер цк-000000080 от 05 апреля 2018 года (сумма составляет: 1 585 860 руб. 00 коп.); универсальный передаточный акт номер цк-000000079 от 03 апреля 2018 года (сумма составляет: 1 585 860 руб. 00 коп.); универсальный передаточный акт номер цк-000000216 от 01 апреля 2018 года (сумма составляет: 373 911 руб. 92 коп.).

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки № Д-129747/02-2018 от 05.02.2018 в сумме 10 555 654 рубля 88 копеек не исполнены, что подтверждено двух сторонним актов сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2018 по 05.12.2018.

Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком в материалы не представлено, контррасчет задолженности не представлен.

Наличие задолженности ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным обеими сторонами.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они подтверждены документами, представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Агропроизводство" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Саратовская область, город Энгельс, в пользу акционерного общества "Солнечные продукты - Масло" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) город Саратов, задолженность в сумме 10 555 654 рубля 88 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 75 778 рублей.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Судья С.В. Поляков