Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А32-39271/2016

Арбитражный суд Краснодарского края

350000, г. Краснодар, ул. Постовая,32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-39271/2016 19.03.2018

Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2018.

Решение изготовлено в полном объеме 19.03.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи П.А. Дунюшкина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Божко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «София-Триада», г. Сочи (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество Энергетики и электрификации Кубани, г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии в сумме 2 274 870,20 руб.

при участии в заседании:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» (ныне – ПАО «ТНС энерго Кубань», далее – истец, гарантирующий поставщик, ГП) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «София-Триада» (далее – ответчик, потребитель), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Кубаньэнерго» (далее – третье лицо, сетевая организация) о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии в сумме 2 274 870,20 руб. за период с 09.01.2014 по 09.07.2014 по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 09.07.2014 № 13070556 по договору энергоснабжения от 30.12.2011 № 215079.

Истцом заявлено ходатайство об изменении наименования, согласно которому 16.08.2017 произошла смена наименования истца с ОАО «Кубаньэнергосбыт» на ПАО «ТНС энерго Кубань», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу ч. 1 ст. 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования.

Согласно ч. 4 ст. 124 АПК РФ арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации.

При указанных обстоятельствах, наименованием истца в рамках настоящего дела следует считать - публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, в судебное заседание не явились.

От ответчика поступил мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором он возражал относительно заявленных требований, также представлен контррасчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, установил следующее.

Между истцом (гарантирующим поставщиком, ГП) и ответчиком (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 30.12.2011 № 215079, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1. договора).

Потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором (п. 3.3.1. договора), поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств (п. 3.3.7. договора), осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления (п. 3.3.8. договора), незамедлительно сообщать сетевой организации (Владельцу объектов электросетевого хозяйства) обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств. Выполнять технически обоснованные предписания сетевой организации (Владельца объектов электросетевого хозяйства) по проведению схем учета в соответствии с нормами, правилами и требованиями действующего законодательства РФ (п. 3.3.17. договора).

За расчетный период сторонами принимается 1 календарный месяц (п. 4.1. договора).

Количество фактически поданной ГП и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных приборов учета на конец и начало расчетного периода, с учетом корректировки, предусмотренной в п. п. 4.4. 4.7. договора. Типы, номера, комплектность, технические параметры, места установки расчетных средств измерения указываются в Приложении № 1 к договору (п. 4.3. договора).

ГП производит поставку электроэнергии (мощности) потребителю по ценам, определенным в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов (п. 5.1. договора).

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору, потребитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 6.2. договора).

В Приложении № 1 к договору энергоснабжения от 30.12.2011 № 215079 указан перечень точек поставки, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию (мощность), согласно которому точкой поставки электроэнергии является ту № 101 «Автосалон»: Краснодонская, 44, место установки учета – ТП: П-22/ТП-16 Фидер: П-22 Шина 6 кВ, дата и номер технических условий – 23.01.2008 № 211-01-С/796, присоединенная, разрешенная мощность - 100 кВт, категория надежности – 3, тип и номер расчетного прибора учета – № 001086133, расчетный коэффициент учета – 40, потери – начисляются постоянной величиной 1 878 кВтч.

09.07.2014 работниками сетевой организации в присутствии ФИО1 составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 09.07.2014 № 13070556, согласно которому сорвана пломба ЭСО «Кубаньэнерго» на клеммной крышке электросчетчика; сорваны пломбы ОАО «Кубаньэнерго» на трансформаторах тока узла учета.

В графе «Объяснения потребителя» указано: причина неизвестна.

На основании указанного акта сетевой организацией ПАО «Кубаньэнерго» определен период безучетного потребления электроэнергии и произведен расчет объема безучетно потребленной электроэнергии.

Исходя из представленного ПАО «Кубаньэнерго» расчета, гарантирующим поставщиком ПАО «ТНС энерго Кубань» произведен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии на сумму 2 274 870,20 руб. и выставлен счет на оплату.

Ответчиком оплата счета не произведена.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена последним без ответа и без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пп. 1, 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее - Основные положения № 442).

Названные Основные положения № 442 определяют "безучетное потребление" как потребление электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электроэнергии) и настоящим документом порядка учета электроэнергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии (мощности).

Согласно п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Факт безучетного потребления электроэнергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В силу п. 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электроэнергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электроэнергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электроэнергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД).

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (п. 2.11.4 Правил).

Средства учета электроэнергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подп. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 19.09.1996).

В силу п. 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Приведенные нормы Правил № 6 носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений.

Согласно п. 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Поскольку на потребителе лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, он несет риск последствий их неисправности.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 09.07.2014 № 13070556 (далее – спорный акт), в котором отражено, что ответчиком допущен срыв пломбы на клеммной крышке электросчетчика; сорваны пломбы ОАО «Кубаньэнерго» на трансформаторах тока узла учета.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В графе «Потребитель (представитель потребителя)» в акте указана ФИО1 инженер-энергетик по доверенности от 05.05.2014 № 22.

В графе «осмотр точки поставки по договору» указано: ООО «София-Триада» нежилые помещение: ул. Краснодонская, 44 б, г. Сочи.

Акт подписан ФИО1

В графе 5 «перечень электрооборудования (токоприемников)» указано: наименование токоприемников – нагрузка ЗАО «Тандер» магазин «Магнит».

Согласно Приложению № 1 к договору энергоснабжения от 30.12.2011 № 215079 «Перечень точек поставки, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию (мощность)» указана следующая точка поставки электроэнергии – ту № 101 Автосалон, ул. Краснодонская, 44, максимальная мощность – 100 кВт, категория надежности – 3, расчетный коэффициент учета – 40, прибор учета – № 001086133.

ФИО2 является директором ООО «София-Триада», что отражено в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

27.11.2012 между ИП ФИО3 (продавец-1), ИП ФИО2 (продавец-2) и ЗАО «Тандер» (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому продавцы обязуются передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями договора следующее недвижимое имущество (далее - объект): нежилое здание площадью 824,7 кв. м., инвентарный номер 13020, этажность – 2, адрес – г. Сочи, Центральный район, ул. Краснодонская, 44 б, кадастровый номер – 23:49:0202012:1025 (п. 1.1. договора).

½ доля в праве общей долевой собственности на объект принадлежит продавцу-2 на основании договора купли-продажи от 15.11.2012. Право собственности продавца-2 на объект зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 16.11.2012 сделана запись регистрации № 23-23-50/293/2012-146, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АЛ № 047765, выданным 16.11.2012 (п. 1.2.2. договора).

Государственная регистрация указанного договора произведена 30.11.2012.

Кроме того, 24.10.2013 между ООО «София-Триада» (продавец) и ЗАО «Тандер» (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора следующее недвижимое имущество (далее - объект): трансформаторная подстанция, назначение – сооружение, площадь общая - 23,1 кв. м., инвентарный номер – 4253, литер - Ж, этажность – 1, адрес – г. Сочи, Центральный район, ул. Краснодонская, 44, кадастровый номер – 23:49:0202012:1049 (п. 1.1. договора).

Объект расположен на земельном участке площадью 1 250 кв. м., кадастровый номер 23:49:0202012:1021, разрешенное использование – магазин, категория земель – земли населенных пунктов, находящиеся по адресу – г. Сочи, Центральный район, ул. Краснодонская (п. 1.4. договора).

Государственная регистрация указанного договора произведена 28.11.2013.

ФИО1 не являлась представителем ответчика в спорный период, доказательств того, что она является им в настоящий момент суду также не представлено.

Указанное лицо являлось в спорный период представителем ЗАО «Тандер», о чем представителям сетевой организации ПАО «Кубаньэнерго» было известно в момент составления акта, что подтверждается доверенностью, которая указана в акте о неучтенном потреблении электроэнергии – от 05.05.2014 № 22.

Указанной доверенностью ЗАО «Тандер» уполномочивает ФИО1 представлять интересы ЗАО «Тандер».

Таким образом, ФИО1, присутствовавшая при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 09.07.2014 и его подписавшая, действовала в интересах ЗАО «Тандер», а не ООО «София-Триада».

Доказательств того, что ответчиком выдавалась какая-либо доверенность ФИО1, равно как и доказательств того, что они состояли в трудовых отношениях суду не представлено.

В данном случае, обстановка, в которой действовал представитель ЗАО «Тандер» - ФИО1, явствовала о наличии у нее полномочий на представление интересов ЗАО «Тандер», а не ООО «София-Триада», а именно: предоставление работникам сетевой организации доверенности от ЗАО «Тандер», указание в самом акте на нагрузку ЗАО «Тандер» магазин «Магнит», при этом, отсутствие доверенности от ООО «София-Триада», равно как и отсутствие объекта энергоснабжения, принадлежащего ООО «София-Триада».

Кроме того, из отзыва ответчика следует и судом принято во внимание то обстоятельство, что подпись ФИО1 в доверенности от 05.05.2014 № 22 визуально отличается от подписи в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 09.07.2014.

Из содержания акта о неучтенном потреблении электроэнергии следует, что он составлен в отсутствие потребителя либо его представителя, при этом, в акте не указано, что потребитель или его представитель отказался от присутствия при составлении акта и (или) от подписания акта, доказательства уведомления потребителя о предстоящей проверке в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представлены.

При таких обстоятельствах, акт составлен с нарушением положений пунктов 192, 193 Основных положений N 442.

Данная правовая позиция изложена в Определении ВС РФ от 29.10.2015 по делу № А55-21041/2014.

Потребитель не извещался и не приглашался на составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии, следовательно, проверка была проведена в отсутствие потребителя.

Аналогичный подход изложен также в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 по делу № А32-11211/2016.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из содержания данной нормы закона следует, что сторонами в договоре энергоснабжения являются энергоснабжающая организация (коммерческая организация, осуществляющая продажу произведенной или купленной энергии) и абонент (потребитель энергии), имеющий энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации и получающий через эти сети энергию от снабжающей организации.

В силу требований п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом только при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям снабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

То есть закон напрямую связывал (с учетом специфики реализуемого товара) возможность заключения договора энергоснабжения с наличием у абонента соответствующего энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 539, п. 1 ст. 544 и п. 1 ст. 548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество электрической энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Согласно абзацу 1 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Нормы действующего законодательства связывают возможность субъекта права быть абонентом по договору энергоснабжения только при наличии у него в собственности (ином законном владении) энергопринимающего устройства.

Прекращение права собственности лица на недвижимое имущество, в которые поставлялась электрическая энергия и энергопринимающие устройства приводит к прекращению договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и абонентом по предусмотренному ст. 416 ГК РФ основанию невозможности исполнения обязательства.

Исходя из указанных норм права при смене владельца энергопринимающих устройств соответствующий договор энергоснабжения должен считаться прекратившимся невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ).

Аналогичный правовой подход изложен в постановлениях Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2014 по делу № А33-8708/2013, от 27.03.2014 по делу № А33-16556/2013, Арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2016 по делу № А76-22080/2015, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу № А01-1701/2012, от 22.10.2017 по делу № А32-4640/2017, Первого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу № А11-2302/2012, ВАС РФ от 13.03.2012 № 14594/11, определении ВАС РФ от 28.04.2014 № ВАС-4592/14.

С учетом приведенных выше норм с даты государственной регистрации договоров купли-продажи недвижимого имущества от 27.11.2012 и от 24.10.2013 прекратились правоотношения энергоснабжения между истцом и ответчиком, следовательно, прекратилось обязательство ответчика по оплате электроэнергии.

Указанные договоры заключены до составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 09.07.2014.

Кроме того, судом приняты во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям № 442 объем потребления электроэнергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт ч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электроэнергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

,
где:

- максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электроэнергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электроэнергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электроэнергии, но не более 8 760 часов.

Из буквального толкования указанных норм не следует, что количество часов в расчетном периоде всегда должно исчисляться исходя из режима работы энергопринимающих устройств - 24 часа в сутки. Подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 предусмотрено определение объема потребления электроэнергии с применением изменяемой величины Т, при этом указанным подпунктом установлено лишь максимальное количество часов в расчетном периоде - 8 760 часов (24 часа в сутки x 365 дней в году), минимальное количество часов данной нормой не установлено.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.04.2016 по делу № А33-10858/2015, от 25.11.2015 по делу № А33-6389/2014, от 23.03.2015 по делу № А33-19598/2013.

Из изложенного следует вывод о том, что названная норма не исключает возможность использования при определении объема потребления электроэнергии показателя количества часов работы энергопринимающих устройств (оборудования), исходя из установленного у потребителя режима работы.

Так, между ГП и ответчиком было подписано Сообщение к договору энергоснабжения от 30.12.2011 № 215079, согласно которому режим работы предприятия (учреждения) составлял 12 часов в сутках 30 дней в месяц.

Следовательно, расчет исходя из 24 часов в сутках является неправомерным.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 по делу № А71-1259/2014.

Доказательств того, что энергопринимающие устройства (оборудование) в точке поставки электроэнергии работали в течение большего количества времени, нежели указано в Сообщении к договору, ни истец, ни третье лицо при рассмотрении дела в нарушение ст. 65 и ст. 68 АПК РФ не представили.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для применения в расчетах 24 часов.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 по делу № А32-29741/2015.

С учетом изложенного, расчет следовало производить с 09.01.2014 (дата контрольного съема) по 09.07.2014 (дата составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии) следующим образом:

100 кВт (максимальная мощность, указанная в Приложении № 1 к договору энергоснабжения) х 12 часов (количество часов работы объекта согласно Сообщению к договору) х 182 дня (количество дней за период с 01.01.2014 по 09.07.2014) = = 218 400 кВтч (весь объем электроэнергии).

Объем электроэнергии, ранее предъявленный гарантирующим поставщиком потребителю к оплате («полезный отпуск»), указан в актах приема-передачи электроэнергии (мощности) за спорный период (далее АПП) и составляет:

- январь 2014 года – 30 678 кВтч согласно АПП № 210001537;

- февраль 2014 года – 23 278 кВтч согласно АПП № 210003935;

- март 2014 года – 28 278 кВтч согласно АПП № 210006335;

- апрель 2014 года – 37 718 кВтч согласно АПП № 210008814;

- май 2014 года – 31 478 кВтч согласно АПП № 210011296;

- июнь 2014 года – 20 518 кВтч согласно АПП № 210013715;

- июль 2014 года – 31 478 кВтч согласно АПП № 210016166.

Согласно АПП за январь 2015 года № 210001537 количество потребленной электроэнергии составило 30 678 кВтч, следовательно, 30 678 кВтч / 31 дней в январе 2014 года = 989,61 кВтч (расход электроэнергии за 1 день в январе 2014 года) х 23 дня (за период с 09.01.2014 по 31.01.2014) = 22 692,03 кВтч (расход электроэнергии за период с 09.01.2014 по 31.01.2014).

Согласно АПП за июль 2014 года № 210016166 количество потребленной электроэнергии составило 31 478 кВтч, следовательно, 31 478 кВтч / 31 дней в июле 2014 года = 1 015,41 кВтч (расход электроэнергии за 1 день в июле 2014 года) х 9 дней (за период с 01.07.2014 по 09.07.2014) = 9 138,69 кВтч (расход электроэнергии за период с 01.07.2014 по 31.07.2014).

Итого: 173 100,72 кВтч (22 692,03 кВтч + 23 278 кВтч + 28 278 кВтч + 37 718 кВтч + 31 478 кВтч + 20 518 кВтч + 9 138,69 кВтч).

218 400 кВтч (весь объем электроэнергии) – 173 100,72 кВтч (полезный отпуск) = 45 299,28 кВтч (объем безучетно потребленной электроэнергии) х 4,41359 руб. (предельный уровень нерегулируемых цен для потребителей с максимальной мощностью в границах балансовой принадлежности до 150 кВт, опубликованный на официальном сайте истца в сети Интернет https://kuban.tns-e.ru в разделе «Отчетность субъекта рынка электрической энергии (мощности)») = 199 932,44 руб. (стоимость безучетно потребленной электроэнергии без учета НДС) х 18% (ставка НДС) = 235 920,27 руб. (стоимость безучетно потребленной электроэнергии с учетом НДС).

Таким образом, при указанных обстоятельствах, принимая во внимание факт составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии с нарушением требований, изложенных в п. 193 Основных положений № 442, а также смену собственника объекта энергоснабжения до даты составления акта, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по госпошлине следует возложить на истца в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Наименованием истца в рамках настоящего дела считать - публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через АПК РФ в порядке, определенном гл. 34 АПК РФ, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном гл. 35 АПК РФ.

Судья П.А. Дунюшкин