Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А40-243475/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А40-243475/19-146-1948
09 декабря 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2019 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:


Председательствующего судьи

ФИО1


при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Мегатон" (107078, <...>, строение 7-8-9, помещение 01 б этаж 04, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2007, ИНН: <***>)

к Закрытому акционерному обществу "Торгуниверсал Вест" (107023 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2010, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по Договору цессии №0207-9 от 02.07.2018 в размере 1 745 012 руб. 83 коп., процентов в размере 9 681 руб. 24 коп.


при участии: от истца – ФИО3 (Паспорт, Доверенность № б/н от 26.09.2019); от ответчика – неявка, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Мегатон" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Торгуниверсал Вест" о взыскании долга в размере 1 745 012 руб. 83 коп., процентов в размере 9 681 руб. 24 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору цессии №0207-9 от 02.07.2018.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав позицию представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, 02.07.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Мегатон» (далее - Истец, Цедент, ООО «Мегатон») и Закрытым акционерным обществом «Торгуниверсал Вест» (далее - Ответчик, Цессионарий, ЗАО «Торгуниверсал Вест») был заключен Договор цессии № 0207-9 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора, Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования Цедента на общую сумму 3 490 025 руб. 67 коп. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тесей» (далее - ООО «Тесей», Должник), вытекающее из: Договора о сотрудничестве № МТ-СТ-СМС от 01.12.2012, в сумме 2 744 720,20 рублей, согласно акту сверки между Цедентом и Должником на 02.07.2018; Договора на связь № СМС-10/5688, в сумме 714 064,97 рублей, согласно акта сверки между Цедентом и Должником на 02.07.2018; Договора № ММК-14/1121 от 27.08.2014, в сумме 31 240,50 рублей, согласно акта сверки между Цедентом и Должником на 02.07.2018, заключенных между Цедентом и Должником.

В соответствии с п. 1.2. Договора, Цедент уступает требование в полном объеме, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание с Должника неустойки, процентов за просрочку оплаты.

Таким образом, право требования ООО «Мегатон» по взысканию задолженности с ООО «Тесей» в рамках вышеуказанных Договоров перешло к ЗАО «Торгуниверсал Вест».

В соответствии с п. 2.1. Договора, Цессионарий обязуется уплатить Цеденту за уступку права денежного требования к Должнику денежные средства в размере 3 490 025 руб. 67 коп.

На основании п. 2.1.1. Договора, Цессионарий обязуется уплатить Цеденту в срок не позднее 02.07.2019 в размере 50% (пятьдесят процентов) от суммы указанной в п. 2.1. настоящего Договора, а 50% (пятьдесят процентов) путем выдачи векселя в срок в течение 1 (одного) дня.

Из материалов дела усматривается, что в счет погашения задолженности по Договору, 02.07.2018 Ответчиком в адрес Истца был передан Простой вексель от 02.07.2018 № 0207-9.

Вместе с тем, истец ссылается на то, что обязательство по выплате 50% от суммы, предусмотренное п. 2.1. Договора, а именно 1 745 012 руб. 83 коп., Ответчиком исполнено не было.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность в течение 5 (пяти) календарных дней от даты ее получения. Данная претензия ЗАО «Торгуниверсал Вест» была оставлена без ответа и без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из иска, обязательства Ответчика перед Истцом в полном объеме не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, сумма задолженности Ответчика по основному долгу составляет 1 745 012 руб. 83 коп.

Ответчик не оспорил задолженность перед истцом в сумме 1 745 012 руб. 83 коп., в связи с чем, исковые требование о взыскании суммы основного долга в размере 1 745 012 руб. 83 коп. признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате про центы на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2019 по 29.07.2019 составила 9 681 руб. 24 коп.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, в судебном заседании задолженность в заявленном размере признал.

Поскольку ответчиком доказательств своевременного исполнения обязательств перед истцом в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Торгуниверсал Вест" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мегатон" задолженность в размере 1 745 012 (один миллион семьсот сорок пять тысяч двенадцать) руб. 83 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 681 (девять тысяч шестьсот восемьдесят один) руб. 24 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Торгуниверсал Вест" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 547 (тридцать тысяч пятьсот сорок семь) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:В.А. Яцева