Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А79-10615/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10615/2017
г. Чебоксары
08 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2017 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала - "Чувашэнерго", 428029, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", 428000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 560 381 руб. 61 коп.

встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала - "Чувашэнерго"

о взыскании 562437,27 руб.

при участии:

от ПАО «МРСК Волги» - ФИО2 по пост. дов. от 08.08.2016 №Д/16-343

от ООО «Коммунальные технологии» – ФИО3 по пост. дов. от 20.12.2016 №127

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее - Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее - Ответчик) о взыскании 560 381 руб. 61 коп., в том числе основной долг в сумме 546708,89 руб., пени за период с 26.07.2017 по 06.09.2017 в сумме 13672,72 руб. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии в июле 2017 года в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 03.07.2015 № 1520-001219. За просрочку оплаты Ответчику начислены пени за период с 26.07.2017 по 06.09.2017 в сумме 13672,72 руб.

Определением суда от 28.09.2017 принято к производству встречное исковое заявление ООО «Коммунальные технологии» о взыскании долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии в июле 2017 года в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 26.02.2010 №МР6/122-21-04/155 в сумме 546708,89 руб., пени за период с 16.08.2017 по 28.09.2017 в сумме 15728,39 руб.

Представитель ПАО «МРСК Волги» уточнил расчет пени на дату судебного заседания, просил взыскать с ООО «Коммунальные технологии» пени за период с 26.07.2017 по 30.10.2017 в сумме 31268,62 руб.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает уточнение ПАО «МРСК Волги» в части расчета пени.

Представитель ПАО «МРСК Волги» требования, изложенные в исковом заявлении, письменных пояснениях поддержал в полном объеме с учетом уточнений, не возражал против встречного иска.

Представитель ООО «Коммунальные технологии» уточнил расчет пени на дату судебного заседания, просил взыскать с ПАО «МРСК Волги» пени за период с 22.08.2017 по 30.10.2017 в сумме 24286,49 руб.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает уточнение ООО «Коммунальные технологии» в части расчета пени.

Представитель ООО «Коммунальные технологии» поддержал встречный иск с учетом уточнений, заявленные исковые требования не признал.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

03.07.2015 между Истцом (исполнитель) и Ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1520-001219 (далее - договор), по условиям Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, путем осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в порядке, установленном Договором (п. 2.1 договора).

Согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.9 договора (в редакции дополнительного соглашения №1520-001219/7 от 01.02.2017 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии 03.07.2015 № 1520-001219) Исполнитель выставляет Заказчику счет на оплату 100% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата. Заказчик производи оплату по выставленному счету в размере 50 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии и подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата до 25 -го числа этого месяца, окончательный расчет за фактический объем оказанных услуг, уменьшенный на величину средств, внесенных Заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, производится Заказчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из стоимости услуг за расчетный месяц, указанной в Акте об оказании услуг по передаче электрической энергии. Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых иен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода. Подлежащий оплате обьем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период».

В соответствии с п. 5.2. Договора Истец направил в адрес Ответчика расчетные документы за июль 2017 года (исх. №MP6/122/l/2026 от 06.07.2017, от 08.08.2017г. исх. №МР6/122/1/2438, от 17.08.2017 г. исх. №МР0/122/1/2531), в том числе счет па оплату авансовых платежей № N2 от 05.07.2017. Акт об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за июль 2017г. от 31.07.2017 №21/ПЭ/07.2017/00260 на сумму 546 708.89 руб.

В Акте об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за июль 2017г. определен объем переданной электроэнергии но сетям ПАО «МРСК Волги» - филиала «Чувашэнерго» по уровням напряжения в натуральной величине и стоимостном выражении, рассчитанном па основании Постановления Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 27 декабря 2016 г. N 86-25/э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Чувашской Республики на 2017 год». Документы по расчетам за оказанные услуги подписаны Ответчиком без разногласий.

Факт оказания услуг по передаче электроэнергии в июле 2017 года, подтверждается актом об оказании услуги по передаче электроэнергии за июль 2017 года, актом об объеме переданной электроэнергии за июль 2017 года, счетом-фактурой (л.д.21-23).

Претензионные письма Истца от 28.07.2017 №МР6/122/1/2315, от 22.08.2017 №МР6/122/1/2602 оставлены Ответчиком без внимания.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии в июле 2017 года ПАО «МРСК Волги» обратилось в арбитражный суд.

С учетом уточнений расчета пени, ПАО «МРСК Волги» просил взыскать с ООО «Коммунальные технологии» основной долг в сумме 546708,89 руб., пени за период с 26.07.2017 по 30.10.2017 в сумме 31268,62 руб. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.

Доказательств оплаты оказанных услуг по передаче электроэнергии в июле 2017 года в сумме 546708 руб. 89 коп. ООО «Коммунальные технологии» суду не представило, сумму долга документально не опровергло.

При таких обстоятельствах требование ПАО «МРСК Волги» в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 546708 руб. 89 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное по существу ООО «Коммунальные технологии».

ПАО «МРСК Волги» также заявлено требование о взыскании пени за период с 25.07.2017 по 30.10.2017 в сумме 31268,62 руб. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2015 N 442, установлены порядок и сроки оплаты электрической энергии, а п. 6.7 договора предусмотрено начисление пеней за нарушение всех сроков оплаты.

Как указано выше, сторонами согласован порядок оплаты в п. 5.9 договора (в редакции дополнительного соглашения №1520-001219/7 от 01.02.2017 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии 03.07.2015 № 1520-001219): Исполнитель выставляет Заказчику счет на оплату 100% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата. Заказчик производи оплату по выставленному счету в размере 50 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии и подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата до 25 -го числа этого месяца, окончательный расчет за фактический объем оказанных услуг, уменьшенный на величину средств, внесенных Заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, производится Заказчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из стоимости услуг за расчетный месяц, указанной в Акте об оказании услуг по передаче электрической энергии. Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых иен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода. Подлежащий оплате обьем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период».

Согласно п. 6.7 договора Заказчик несвоевременно исполнивший обязательство по оплате или отклонившийся от подтверждения объемов поставленной электрической энергии, оказанных услуг, в следующем за расчетным периодом обязан уплатить Исполнителю штрафную неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

В п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу ч. 2 ст. 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" №35-ФЗ от 26.03.2003 (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Положениями п. 1 ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" предусмотрено, что действие положений Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате услуг по договору от 03.07.2015 № 1520-001219, в связи с чем требования о взыскании неустойки Истцом заявлены правомерно.

Вместе с тем, как следует из расчета неустойки, составленного истцом, им расчет произведен на основании абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ за весь период просрочки (в том числе и применительно к промежуточным платежам), однако, в данной норме речь идет исключительно об объеме полученной электрической энергии, при этом, указанная норма не содержат положений о начислении неустойки на промежуточные платежи, в свою очередь, принимая во внимание, что стороны о размере такой неустойки, договорились в договоре, следовательно, на промежуточные платежи подлежит начислению договорная неустойка, т.е. в данном случае (применительно к промежуточным платежам) истец не может претендовать на размер неустойки больший, чем тот, который согласован в договоре.

На основании изложенного проверив расчет пени, суд признает его подлежащим перерасчету в части начисления пени на авансовые платежи согласно условиям вышеуказанного договора, соответственно, требование о взыскании пени признается правомерным частично и подлежащим удовлетворению за период с 26.07.2017 по 30.10.2017 в сумме 27312 руб. 08 коп.

Доводы ПАО «МРСК Волги» судом не принимаются.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в сумме 546708 руб. 89 коп., пени за период с 26.07.2017 по 30.10.2017 в сумме 27312 руб. 08 коп., связи с чем заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела. В остальной части оснований для удовлетворения иска не имеется.

Встречный иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

26.02.2010 ПАО «МРСК Волги» (Сторона 1) и ООО «Коммунальные технологии» (Сторона 2) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 26.02.2010 №МР6/122-21-04/155, по условиям которого Сторона 2 обязуется предоставлять Стороне 1 услуги по передаче электрической энергии и мощности точек приема до точек поставки Потребителей, заключивших договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) с Гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией), путём осуществления комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передач электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Стороне 2 на праве собственности, или ином законном основании, а Сторона обязуется оплачивать оказанные услуги по тарифу, определенному для Исполнителя соответствии с действующим тарифно-балансным решением Государственно службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам.

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 7.6 договора оплата услуг по передаче электроэнергии, оказанных в расчетном периоде, производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из фактических объемов переданной электроэнергии, указанных в Акте об оказании услуг по передаче, путем перечисления Стороной 1 денежных средств на расчетный счет Стороны 2 по соглашению сторон применяются иные формы расчетов (вексель, взаимозачет и пр.).

Факт оказания услуг по передаче электроэнергии в июле 2017 года, подтверждается актом об оказании услуги по передаче элекроэнергии за июль 2017 года, счетом-фактурой (л.д.64,65).

Претензионное письмо ООО «Коммунальные технологии» от 08.09.2017 №17/2/02-05/3201 оставлено ПАО «МРСК Волги» без внимания.

В связи с ненадлежащим исполнением ПАО «МРСК Волги» обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии в июле 2017 года ООО «Коммунальные технологии» обратилось в арбитражный суд.

С учетом уточнений расчета пени, ООО «Коммунальные технологии» просило взыскать ПАО «МРСК Волги» основной долг в сумме 546708,89 руб., пени с 22.08.2017 по 30.10.2017 в сумме 24286,49 руб.

Обязанность по оплате указанных услуг возникла у ПАО «МРСК Волги» также в силу положений статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств оплаты оказанных услуг по передаче электроэнергии в июле 2017 года в сумме 546708 руб. 89 коп. ПАО «МРСК Волги» в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представило, сумму долга документально не опровергло.

При таких обстоятельствах требование ООО «Коммунальные технологии» в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 546708 руб. 89 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное по существу ПАО «МРСК Волги».

ООО «Коммунальные технологии» также заявлено на основании статьей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" требование о взыскании пени за период с 26.07.2017 по 30.10.2017 в сумме 27312 руб. 08 коп.

При подтверждении материалами дела факта несвоевременной оплаты услуг требование о взыскании данной законной неустойки правомерно.

Проверив расчет пени, суд признает его обоснованным, возражений, контррасчетов со стороны ПАО «МРСК Волги» не поступало, соответственно, требование о взыскании пени признается правомерным и подлежащим удовлетворению за период с 22.08.2017 по 30.10.2017 в сумме 24286 руб. 49 коп.

ПАО «МРСК Волги» не представило в суд доказательства уплаты основного долга в сумме 546708 руб. 89 коп., пени за период с 22.08.2017 по 30.10.2017 в сумме 24286 руб. 49 коп.., связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как по первоначальному, так и по встречному искам.

Стороны не возражали против зачета встречных требований.

На основании части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд производит зачет по суммам первоначального и встречного исков.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" основной долг за июль 2017 года в сумме 546708 руб. 89 коп. (пятьсот сорок шесть тысяч семьсот восемь руб. 89 коп.), пени за период с 26.07.2017 по 30.10.2017 в сумме 27312 руб. 08 коп. (двадцать семь тысяч триста двенадцать руб. 08 коп.) и далее по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14108 руб. (четырнадцать тысяч сто восемь руб.).

В остальной части отказать.

Встерчное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" основной долг за июль 2017 года в сумме 546708 руб. 89 коп. (пятьсот сорок шесть тысяч семьсот восемь руб. 89 коп.), пени за период с 22.08.2017 по 30.10.2017 в сумме 24286 руб. 49 коп. (двадцать четыре тысячи двести восемьдесят девять руб. 49 коп.).

В результате зачета по первоначальному и встречному искам взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» 17133 руб. 59 коп. (семнадцать тысяч сто тридцать три руб. 59 коп.).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" в доход федерального бюджета госдуарственную пошлину в сумме 352 руб. (триста пятьдесят два руб.).

Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14420 руб. (четырнадцать тысяч четыреста двадцать руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Н. Баландаева