Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А40-158689/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-158689/23-118-1277
г. Москва
18 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по заявлению ООО «БАЛАШИХИНСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (ИНН: <***>)

к ООО «Хант-Холдинг» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 7/ТЭ/2022/К16 от 01.07.2022 в размере 983 354,30 руб., начисленных пени в размере 10 079,38 руб.,

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БАЛАШИХИНСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» обратилось с иском о взыскании с ООО «Хант-Холдинг» задолженности по договору теплоснабжения № 7/ТЭ/2022/К16 от 01.07.2022 в размере 983 354,30 руб., начисленных пени в размере 10 079,38 руб.

Определением от 18.07.2023 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 14.09.2023. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается сведениями с сайта Почты России. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство об увеличении суммы начисленной неустойки до 28 314 руб. 48 коп., которое удовлетворено судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.07.2022 между ООО «Балашихинские Коммунальные Системы» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Хант-Холдинг» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения №7/ТЭ/2022/К16, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс в виде тепловой энергии в целях обеспечения исполнителем коммунальными услугами собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, указанных в приложении к договору, а исполнитель – оплачивать коммунальный ресурс.

Стоимость коммунального ресурса определяется на основании тарифов, утвержденных в установленном законом порядке.

Поставка коммунального ресурса подтверждается универсальными передаточными документами № 384 от 30.04.2023 за апрель 2023 и № 487 от 31.05.2023 за май 2023. Документы подписаны со стороны истца и ответчика электронными подписями через оператора ЭДО «ПФ «СКБ Контур».

Согласно п. 6.4. договора расчетным периодом является один календарный месяц.

В соответствии с п. 6.6. договора оплата потребленного коммунального ресурса осуществляется исполнителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в сумме, указанной в счете, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на банковский счет ресурсоснабжающей организации.

Для оплаты потребленного ресурса ООО «БКС» выставило счета №385 от 30 04.2023 и № 496 от 31.05.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по говору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

На основании п. 4.1.1. договора исполнитель обязан производить оплату стоимости поставленного коммунального ресурса в порядке, размере и в сроки, которые определены договором.

В нарушение п. 1.1. договора исполнителем поставленный коммунальный ресурс в установленный срок не оплачен.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

После подачи иска ответчиком произведена полная оплата задолженности. При этом, истец не заявил соответствующего ходатайства в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от иска в указанной части.

Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку задолженность ответчиком оплачена в полном объеме, исковые требования в указанной части являются необоснованными.

Пунктом 8.3. договора установлена ответственность исполнителя за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, нарушение сроков и (или) порядка оплаты коммунального ресурса, установленных в договоре, в виде пени в размере, определенном Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что размер начисленной неустойки по состоянию на 14.07.2023 составляет 28 314 руб. 48 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и неустойки, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены в части взыскания 28 314 руб. 48 коп. неустойки, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку задолженность оплачена ответчиком после подачи иска, государственная пошлина в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Хант-Холдинг» (ИНН: <***>) в пользу ООО «БАЛАШИХИНСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (ИНН: <***>) 28 314 руб. 48 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 22 869 руб.

В остальной части иска – отказать.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья А.Г. Антипова