Решение от 18 марта 2024 г. по делу № А40-205636/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-205636/23-170-2274
г. Москва
18 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" (453256, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, САЛАВАТ ГОРОД, МОЛОДОГВАРДЕЙЦЕВ УЛИЦА, ДОМ 30, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2016, ИНН: <***>)

к ООО "ИМПЭКСНЕФТЕХИМ" (127299, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЙКОВСКИЙ, КОСМОНАВТА ВОЛКОВА УЛ., Д. 6А, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. XXV, КОМ. 21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 3 869 421 руб.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по дов. от 29.12.2023 г.

от ответчика – ФИО3 по дов. от 29.12.2022 г.

УСТАНОВИЛ:


ООО "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ИМПЭКСНЕФТЕХИМ" (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 3 869 421 руб. 00 коп.

Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв.

Ответчик возражал по доводам отзыва, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец уточнил исковые требования до 177 621 руб. 00 коп. убытков, в связи с представленными доказательствами оплаты части долга в размере 3 691 800 руб. 00 коп.

Данное уточнение исковых требований ООО "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято, поскольку оно подписано уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом

В соответствии с условиями Договора поставки товаров №024-1-21003476 от 17.12.2020 (далее - Договор), заключенным между ООО «Газпром нефтехим Салават» (далее - Истец, Продавец) и ООО «Импэкснефтехим» (далее - Ответчик, Покупатель), осуществляется поставка товара.

В рамках исполнения Договора в адрес Ответчика осуществляется поставка нефтепродуктов, включающая в себя транспортировку поставляемых нефтепродуктов до станций назначения, указанных Покупателем. Во исполнение обязанности по организации доставки Истцом заключен договор транспортной экспедиции №ДТЭ-2019-01 от 21.12.2018 с экспедитором ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» и договор транспортной экспедиции №2000002 от 27.01.2020 с экспедитором ООО «Газпромтранс».

Условия поставки товара по Договору поставки определяются в приложениях к договору (пункты 2.1 Договора).

В соответствии с положениями пункта 7 приложения №1 к Договору, регулирующими условия поставки товара железнодорожным транспортом на условиях СРТ станции назначения, Покупатель обязан обеспечить нормативное время нахождения вагона у грузополучателя на станции выгрузки (назначения) при осуществлении перевозок на железнодорожные станции, находящиеся на территории РФ, в течении 48 (сорока восьми) часов.

Моменты прибытия груженого вагона и отправления порожнего вагона определяются по данным ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате (пункт 8 приложения №1 к Договору).

В случае превышения нормативного срока нахождения вагонов на станции выгрузки (назначения), Покупатель обязан уплатить Продавцу штраф в размере 1 500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждый вагон за каждые сутки (пункт 9 приложения №1 к Договору).

Покупатель обязан возместить Продавцу все иные документально подтверждённые убытки, предъявленные Продавцу со стороны Экспедитора, перевозчика, третьих лиц в связи с ненадлежащим исполнением Покупателем условий настоящего Приложения, Договора, требований УЖД РФ и других нормативно-правовых актов в области железнодорожного транспорта РФ.

Возмещение указанных убытков производится на основании заявленной Продавцом в адрес Покупателя претензии, составленной на основании претензии Экспедитора, в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента ее получения (п.17 Приложения №1 к Договору).

В рамках заключенного Договора осуществлена поставка товара, при исполнении которой со стороны Покупателя допущено превышение нормативного времени нахождения вагонов на станции назначения, предоставленных ООО «Г азпромтранс».

По факту допущенных нарушений Экспедитором - ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» и экспедитором ООО «Газпромтранс» в адрес Истца/Продавца выставлены претензии (перечень прилагается), на основании которых в адрес Ответчика/Покупателя направлены соответствующие претензии о возмещении убытков.

В установленный условием Договора срок (30 календарных дней с момента получения - п.17 Приложения №1 к Договору) удовлетворение предъявленных требований не произведено Ответчиком, документальные подтверждения отсутствия вины в части не оплаченных требований Ответчиком не представлены, в связи с чем в соответствии с положениями указанного пункта требования претензии Истца/Продавца считаются признанными и подлежат удовлетворению в соответствии с заявленной претензией.

В соответствии с положениями п. 11 приложения №1 к Договору, Покупатель несет полную имущественную ответственность перед Продавцом за предоставленные ему вагоны (или) цистерны.

В случае возврата Покупателем (Грузополучателем Покупателя) порожней цистерны с отсутствием или повреждением скобы предохранительно-впускного клапана, пломбировочных проушин, откидных болтов, валиков откидных болтов и ригелей, наличием посторонних предметов или загрязнений, что повлекло за собой необходимость промывки цистерны на промыво-пропарочной станции и (или) повлекло проведение ремонтных работ, Покупатель по письменному требованию Продавца обязан уплатить стоимость фактических расходов по очистке и (или) ремонту цистер н ы.

Согласно п.17 Приложения №1 к Договору, Покупатель обязан возместить Продавцу все иные документально подтвержденные убытки, предъявленные Продавцу со стороны Экспедитора, Перевозчика, третьих лиц в связи с неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением Покупателем условий настоящего приложения, договора, требований Устава железнодорожного транспорта и других нормативно-правовых актов в области железнодорожного транспорта.

По факту исполнения Договора со стороны Покупателя/Ответчика допущены нарушения вышеуказанных условий - прибывшие после разгрузки вагоны были забракованы Экспедитором ввиду наличия остатка ранее перевозимого груза, наличия посторонних предметов, загрязнений и т.н., о чем составлены акты общей формы. Акты содержат информацию о времени и месте составления акта, указание на номера вагонов и обстоятельства, послужившие основанием для их составления, и достоверно подтверждают факт ненадлежащего исполнения Ответчиком предусмотренных Договором обязательств.

Допущенные нарушения повлекли необходимость устранения коммерческих неисправностей вагонов ООО «Газпромтранс», в связи с чем Экспедитором - ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» в адрес Заказчика/Истца выставлены, претензии о возмещении расходов, связанных с устранением коммерческих неисправностей вагонов (перечень прилагается), па основании которых в адрес Ответчика направлены соответствующие претензии о возмещении убытков.

В установленный условием Договора срок (30 календарных дней с момента получения - п.17 Приложения №1 к Договору) удовлетворение предъявленных требований не произведено Ответчиком, документальные подтверждения отсутствия вины в части не оплаченных требований Ответчиком не представлены, в связи с чем в соответствии с положениями указанного пункта требования претензии Истца/Продавца считаются признанными и подлежат удовлетворению в соответствии с заявленной претензией.

Договорные взаимоотношения сторон регулируются законодательством РФ (п.7.4 Договора).

Неурегулированные в претензионном порядке споры, возникшие в рамках исполнения Договоров, разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика (п.7.5 Договора).

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку услуги по Договору приняты Клиентом, то необоснованное уклонение от уплаты задолженности по Договору нарушает требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По существу документов, представленных Ответчиком в обоснование своих возражений по претензии №028-5003 от 10.02.2023 на сумму 6000,0 руб. - по мнению Ответчика, на основании представленных им доказательств требования подлежат уменьшению на 4500,0 руб.

В обоснование своих возражений Ответчиком представлен в качестве доказательств, опровергающих простой вагонов - акты общей формы №1/7925 от 23.11.2022, 1/7936 от 25.11.2022, удостоверяющие что вагон 50368802 простаивала на путях ООО «Альфа-Хим» с 23.11.2022 по 25.11.2022 по причинам «логистического контроля на станции Салават КБШ жд.»

В соответствии с положениями п.7 Приложения №1 к Договору № 024- 21003476 от 17.12.2020 (далее - Договор), регулирующего условия поставки товара железнодорожным транспортом на условиях СРТ станция назначения, нормативное время нахождения вагонов на станциях выгрузки (назначения), находящихся на территории Российской Федерации составляет 48 часов.

Время нахождения вагонов на станции вьпрузки (назначения исчисляется в сутках, неполные сутки принимаются за полные сутки (абз.2 пункта 7 приложения №1 к Договору).

Даты прибытия вагона на станцию выгрузки и даты отправления вагонов со станции выгрузки определяются по данным ГВЦ ОЛО «РЖД» в электронном формате (п.8 приложения №1 к Договору).

В случае несогласия Покупателя с данными ГВЦ ОЛО «РЖД» Покупатель вправе для доказательства отсутствия сверхнормативного простоя вагонов на станции выгрузки представить копии железнодорожных накладных с календарными штемпелями станции выгрузки о прибытии груженых и отправлении порожних вагонов (п.8 приложения №1 к Договору).

Основания, исключающих вину в сверхнормативном простое вагонов на станции назначения, сторонами Договора не согласованы.

В обоснование своих возражений, как указано выше, Ответчиком представлен акт общей формы. Документы, установленные п.8 приложения №1 к Договору Ответчиком не представлены.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Ответчик не представил допустимых доказательств, опровергающих отсутствие своей вины согласно п.8 приложения №1 к Договору следовательно, принял на себя риск неблагоприятных последствий, не проявил должную степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота. Истец же в свою очередь представил надлежащие доказательства, подтверждающие простой вагонов, установленные положениями п.8, п.17 приложения №1 к Договору - копия претензии Экспедитора, данные ГВЦ ОАО «РЖД», расчет требований.

Кроме того, пунктом 17 приложения №1 к Договору установлена обязательность направления в 30-тиднсвный срок ответа на обращение (претензию) в случае выявления сторонами несогласия с заявленным в претензионном порядке размером ответственности.

Указанные сроки для представления корректировочных документов установлены в целях своевременного исключения вины Покупателя в сверхнормативном простое цистерн. Непредставление Ответчиком требуемых документов в установленный срок повлекло невозможность направления Истцом соответствующих возражений в адрес экспедитора с целью уточнения предъявленных требований.

Возражения касательно предъявленных требований о взыскании убытков в связи с устроением коммерческих неисправностей были направлены Ответчиком ранее, при предъявлении первоначального отзыва на исковое заявления.

Иных доводов в подтверждение необоснованности исковых требований Истца Отзыв ответчика не содержит.

Доказательств того, что вагоны после выгрузки были надлежащим образом очищены и своевременно направлены в адрес грузоотправителя, Ответчиком не представлено. Основания, освобождающие ответчика от ответственности, не установлены.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить, кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки являются общей мерой гражданско-правовой ответственности. Ответственность в форме возмещения убытков имеет место тогда, когда лицо, потерпевшее от гражданского правонарушения, понесло убытки, то есть те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного гражданского правонарушения.

Необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности служат: факт неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства (противоправность), наличие убытков (вреда), причинно-следственная связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением договорного обязательства и убытками, вина.

Вина ответчика в части предъявленных требований о возмещении расходов за нарушение срока оборота вагонов заключается в нарушении добровольно принятых на себя обязательств по соблюдению срока оборота вагонов-цистерн и обеспечению их своевременной отправки.

Наличие убытков у Истца подтверждается предъявленными требованиями со стороны третьих лиц.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в результате которых ответчик не смог выполнить обязательства по договору, в ходе досудебного урегулирования спора Ответчиком не представлено, что свидетельствует о наличии между сторонами неурегулированного спора.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Указанное требование закона корреспондирует обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, в связи с чем, ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правоотношением и убытками.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, факт нарушения ответчиком обязательств является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичной оплаты после обращения истца в суд.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 15, 307 - 310, 314, 329-333, 393, 401, 431, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 49, 65-68, 70, 71-75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ИМПЭКСНЕФТЕХИМ" в пользу ООО "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" убытки в размере 177 621 руб., а также 42 347 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

И.И. Еремина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" (ИНН: 0266048970) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИМПЭКСНЕФТЕХИМ" (ИНН: 7730160881) (подробнее)

Судьи дела:

Еремина И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ