Решение от 16 сентября 2022 г. по делу № А39-5374/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А39-5374/2022
город Саранск
16 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СервисГрад" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 6833 руб.88 коп.

при участии в заседании: стороны не явились (уведомлены),

у с т а н о в и л:

акционерное общества "Газпром газораспределение Саранск" (далее - АО "Газпром газораспределение Саранск", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СервисГрад" (далее - ООО "СервисГрад", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 6833 руб.88 коп.

Ответчик в отзыве от 28.06.2022 требования не признал, ссылаясь на то, что не был ознакомлен с расчетом задолженности, акт сверки сторонами не подписан.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом отсутствия возражений сторон, суд завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению дела по существу.

Из материалов дела следует, что 20.11.2020 между сторонами заключен договор №20-08/-ВДГО-7/000000058, в соответствии с условиями которого, исполнитель (АО "Газпром газораспределение Саранск") обязуется выполнить работы (оказать услуги) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО в МКД, по адресам, указанным в приложении №1 к договору, а заказчик (ООО "СервисГрад") обязался принять выполненные исполнителем работы (оказанные услуги) и оплатить на условиях настоящего договора (пункт 1.2. договора).

Техническое обслуживание и ремонт ВДГО осуществляются в соответствии с Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013г. № 410 (далее "Правила"), условиями настоящего договора и другими нормативными правовыми и нормативными техническими актами РФ Термины и определения, используемые в Договоре, определяются Правилами (пункт 1.3. договора).

Согласно пункту 4.4 договора оплата работ (услуг) по техническому обслуживанию в АДО ВДГО осуществляется заказчиком в полном объеме в течении 5 дней с момента получения акта приемки выполненных работ и счет -фактуры.

Во исполнение условий договора истец выполнил соответствующие работы, что подтверждается актом выполненных работ № 0800-014123 от 31.07.2021 на сумму 6833 руб. 88 коп., подписанным ответчиком без замечаний.

Указанная сумма ответчиком не оплачена, претензия истца о погашении задолженности оставлена без внимания, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правоотношения участников сделок регулируются гражданско-правовыми нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в статьях 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ? ГК РФ), Федеральным законом от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, в июле 2021 года ответчику оказаны услуги на сумму 6833 руб. 88 коп., подтверждается актом выполненных работ №0800-014123 от 31.07.2021, подписанным сторонами и скрепленными оттисками их печатей.

Ответчиком оказанные услуги в установленный договором срок не оплачены, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика, по данным истца, составила 6833 руб. 88 коп.

Расчет суммы долга проверен судом и признан обоснованным.

Довод ответчика, что истцу необходимо отказать в удовлетворении требований, на том основании, что ответчик не был ознакомлен с расчетом задолженности и им не был подписан акт сверки расчетов, судом признается несостоятельным.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности, а ответчик доказательств оплаты долга не представил, сумму долга не оспаривал, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, считает, что задолженность в сумме 6833 руб. 88 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СервисГрад" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 6833 руб.88 коп. и судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.А. Ивченкова