Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А41-6120/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-6120/19
13 марта 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «ОЗЁРЫ» (ОГРН. 1025004542067)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП.315619600036434)

о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 13.03.2019г.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ОЗЁРЫ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2), с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по договору от 16.03.2018 № 45-П в размере 541 575 рублей, неустойки в размере 132 927 рублей 60 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 440 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика наличие задолженности признал, пояснил, что неуплата была вызвана отсутствием урожая у предпринимателя.

Выслушав представителей истца и ответчика, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 16.03.2018г. между истцом (Продавец) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен Договор купли-продажи от 16.03.2018 № 45-П, согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить картофель в количестве 60 тонн на сумму 860 000 рублей, в том числе НДС 10% 78 181 рубль 81 копейка. Наименование сортов картофеля, категория, количество по сортам и цена указано в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно Спецификации к Договору купли-продажи от 16.03.2018 № 45-П и Товарным накладным от 18.04.2018 № 2963, от 20.04.2018 № 2983, от 20.04.2018 № 2985 истцом осуществлена поставка товара на сумму 839 075 рублей.

Поскольку ответчиком оплата товара произведена не в полном объеме, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 541 575 рублей.

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 4.1 Договора купли-продажи от 16.03.2018 № 45-П покупатель производит оплату товара двумя платежами: первый платеж путем внесения денежных средств в кассу продавца в размере 200 000 рублей, второй платеж с отсрочкой до 27 июня 2018 года в размере 660 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно пункту 6.1 Договора купли-продажи от 16.03.2018 № 45-П покупатель несет ответственность за несвоевременную оплату товара в виде неустойки в размере 0,1% суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.

Обществом произведен расчет неустойки с 27.06.2018г. по 21.01.2019г.

Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки составляет 132 927 рублей 60 копеек.

Возражений относительно правильности произведенного расчета неустойки ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) неустойки ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 21.01.2019 № 203 оплатило госпошлину в размере 18 440 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 16490 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено законом, подлежит возврату.

Излишне оплаченная государственная пошлина при обращении в суд с исковым заявлением в размере 1 950 рублей, подлежит возврату ее плательщику.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ОЗЁРЫ» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «ОЗЁРЫ» задолженность по договору в размере 541 575 рублей, неустойку в размере 132 927 рублей 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 490 рублей.

Возвратить акционерному обществу «ОЗЁРЫ» из Федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 1 950 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья А.А. Обарчук