Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № А03-17264/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Барнаул                                                                          Дело № А03-17264/2024                       


Резолютивная часть решения изготовлена 17 декабря 2024 года

Решение суда в полном объёме изготовлено 23 декабря 2024 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола  секретарем судебного заседания Мутылиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Эр-Телеком Холдинг" (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/590501001), место нахождения: 614066, Пермский край, г.о. Пермский, <...>) к администрации Тишинского сельсовета Рубцовского района Алтайского края (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/226901001), место нахождения: 658244, Алтайский край, <...>) о взыскании 55 710 руб. 72 коп.,


при участии в заседании:

от истца: ФИО1 - представителя  по доверенности;

от ответчика: не явился,

установил:

акционерное общество "Эр-Телеком Холдинг" (далее – истец, исполнитель)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к администрации Тишинского сельсовета Рубцовского района Алтайского края (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 55 710 руб. 72 коп. задолженности по контракту № 12 от 17.03.2022 за период с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Ответчик отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции не представил, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

17.03.2022 между сторонами заключен контракт на оказание услуг по передаче данных при осуществлении доступа сети «Интернет» № 12                                   (далее – контракт), по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги связи по передаче данных при осуществлении доступа к сети Интернет, а заказчик обязуется оказанные услуги принять и оплатить.

Цена контракта составляет 55 710 руб. 22 коп., в том числе НДС 20% и определяется на весь срок исполнения контракта (пункт 1.2, 2.1 контракта).

Пунктом 4.1 контракта предусмотрено, что срок оказания услуг с 01.01.2022 по 31.12.2022.    

 Согласно пунктам 3.1, 3.2 контракта отчетным периодом оказания услуг является календарный месяц. Оплата заказчиком производится  по факту оказания услуг на основании счета и подписанного сторонами акта оказанных услуг или универсального передаточного документа. Заказчик оплачивает выставленный счет в течение 30 дней с момента его получения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пункте 1 статьи 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтвержден факт надлежащего оказания услуг истцом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 55 710 руб. 72 коп.

Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты долга не представил.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

взыскать с администрации Тишинского сельсовета Рубцовского района Алтайского края в пользу акционерного общества "Эр-Телеком Холдинг"                           55 710 руб. 72 коп. долга и 10 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.    


Судья                                                                                                       Е.А. Сосин