Решение от 21 июня 2023 г. по делу № А40-24140/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-24140/23-170-293
г. Москва
21 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 21 июня 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЛС РУССИЯ ЛОГИСТИКС" (121596, <...>, ЭТ 8 ПОМ II КОМ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2015, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШОМБУРГ" (117105, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, НОВОДАНИЛОВСКАЯ НАБ., Д. 6, К. 1, ЭТАЖ 3, КОМ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 867 367 руб. 29 коп. в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 по дов. от 30.01.2023г. от ответчика – ФИО3 по дов. от 07.02.2022г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДЛС РУССИЯ ЛОГИСТИКС" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ШОМБУРГ" (далее – ответчик) о взыскании 867 367 руб. 29 коп.

Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв.

Ответчик возражал по доводам отзыва. На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки до 3 172,75 евро, в связи с перерасчетом неустойки по состоянию на 07.06.2023.

Данное уточнение исковых требований ООО "ДЛС РУССИЯ ЛОГИСТИКС" судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято, поскольку оно подписано уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.


Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «ДЛС Руссия Логистикс» (далее - «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «Шомбург»> (далее -«Ответчик») 15 июля 2019 года был заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом № 007/19/EU (далее -«Договор»).

В соответствии с п. 1.1 Договора Истец обязался оказать или организовать оказание услуг по перевозке грузов Ответчика, а также оказать или организовать оказание иных услуг, связанных с сопровождением перевозки грузов Ответчика (далее - «Услуга»). Услуга оказывается Истцом по всему маршруту перевозки груза Ответчика между пунктами, один из которых (назначения или отправления) находится на территории РФ, а другой (отправления или назначения соответственно) на территории иностранного государства. Ответчик обязался оплатить оказанную Истцом услугу.

Истец оказал услуги по транспортному экспедированию грузов Ответчика при перевозке по маршруту <...> Германия - г. Химки, Московская обл., РФ, что подтверждается транспортной накладной (CMR) № 17672 с отметкой о приеме груза на склад Ответчика.

Сведений о наличии претензий относительно качества оказанных транспортных услуг Ответчик не заявлял; претензий со стороны грузополучателя по качеству, количеству и наименованию груза не было; о пропаже груза не заявлялось.

Истцом был выставлен счет на оплату от 15.06.2022 № 771 на сумму 9 250 Евро. Однако оплата Ответчиком не была произведена.

Истцом 10 декабря 2022 года была направлена претензия в адрес Ответчика об оплате задолженности и пени по Договору. 21 декабря 2022 года претензия была получена Ответчиком, но оставлена без ответа.

Транспортная накладная (СМК) № 17672 содержит отметку о приеме груза на склад Ответчика 16 июня 2022 года.

В соответствии с п. 3.1 Договора оплата услуг Истца должна производиться Ответчиком на основании выставленных счетов Истца по согласованным в заявках (поручениях) ставкам фрахта в течение 10 (десяти) банковских дней от даты разгрузки транспортного средства. Счета, выставленные в Евро, оплачиваются Ответчиком в безналичном порядке в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты.

Таким образом, обязательство по оплате возникло у Ответчика 30 июня 2022 года.

Все споры, вытекающие из Договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы (статья 5 Договора).

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку услуги по Договору приняты Клиентом, то необоснованное уклонение от уплаты задолженности по Договору нарушает требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.


В соответствии с п.1, ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции экспедитор имеет право на вознаграждение за оказанные им услуги со стороны клиента.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты, истцом начислены пени.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 3.3 Договора, за каждый день просрочки оплаты счета Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,1% от суммы платежа.

Таким образом, Ответчик обязан оплатить Истцу пени в размере 3 172, 75 евро по состоянию на 07.06.2023 и далее с 08.06.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. Оснований для снижения размера неустойки судом не усматривается.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 307 - 310, 314, 329-333, 401, 431, 784, 785, 790, 801-803 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71-75, 110, 112, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ШОМБУРГ" в пользу ООО "ДЛС РУССИЯ ЛОГИСТИКС" денежные средства в размере 12 422,75 Евро, из них: основной долг в размере 9 250 Евро, пени в размере 3 172, 75 Евро по курсу ЦБ РФ дату фактического платежа, а также 23 820 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.И. Еремина